Religia nu mai este obligatorie in scoala

În prealabil postat de abaaaabbbb63

1. Generalizezi fara suport cand zici ca absolut toti crestinii din majoritate vor sa-si dea copii la ora de religie. Am o cunostinta foarte credicioasa care face educatia religioasa a copiilor acasa, si i-a retras pe acestia de la ora de la scoala "ca cine stie ce ii invata acolo".
2. Nu este constitutional sa fii inscris la un curs optional fara sa alegi acest lucru. Pe asta se bazeaza decizia Curtii Constitutionale. Gandeste-te ca vine un vanzator de frigidere si iti baga un frigider in casa, iar apoi iti zice "Il vrei? Cumpara-l. Daca nu-l vrei, scoate-l singura afara din casa ta."



Termenul este numai pentru semestrul 2 al anului 2014-2015, adica pentru lunile martie, aprilie, mai si jumate din iunie. Probabil vor sa faca un experiemnt sa vada cati for scrie cereri?

E vorba despre religia mea, ortodoxa, majoritara, definitorie pentru acest popor. Pe un forum ortodox, cred ca ar trebui sa fie formulate pareri ortodoxe cu privire la aceasta problema. Nu se fac experimente cu educatia copiilor unei tari.

Patriarhia ar trebui sa apere ortodoxia, nu s-o ingroape. Ce catedrala a mantuirii neamului ne trebuie cand noi nu suntem in stare sa aparam dreptul acestuii popor de a-si studia religia pentru care altii si-au varsat sangele? Profesorii de religie de ce stau cu mainile incrucisate? Cate actiuni de protest au facut? Parintii elevilor ce fac? Dara studentii la teologie si elevii? Chiar nu constientizeaza nimeni cat e de grav ca ora de religie sa fie optionala in scoli? Daca scoala are un director ateu sau sectar, cum va influenta studierea religiei ortodoxe la nivel local?

Sa zicem ca profesorii de religie pot face anumite cursuri si au voie sa predea etica. Bun! Dar daca a programa acestei discipline va incuraja homosexualitatea, de exemplu?

În prealabil postat de antoniap

Daca scoala are un director ateu sau sectar, cum va influenta studierea religiei ortodoxe la nivel local?

Invatamantul de stat in Romania este laic, nu conteaza absolut deloc orientarea confesionala a unui director al unei unitati de invatamant. El nu este pus acolo intr-un scop religios sau pe criterii religioase, asa ceva este posibil intr-o scoala confesionala, are alte atributii in baza legislatiei actuale.In mod legal trebuie sa aplice prevederile legale si cam atat.

[Monnis]

În prealabil postat de antoniap

Patriarhia ar trebui sa apere ortodoxia, nu s-o ingroape. Ce catedrala a mantuirii neamului ne trebuie cand noi nu suntem in stare sa aparam dreptul acestuii popor de a-si studia religia pentru care altii si-au varsat sangele? Profesorii de religie de ce stau cu mainile incrucisate? Cate actiuni de protest au facut? Parintii elevilor ce fac? Dara studentii la teologie si elevii? Chiar nu constientizeaza nimeni cat e de grav ca ora de religie sa fie optionala in scoli? Daca scoala are un director ateu sau sectar, cum va influenta studierea religiei ortodoxe la nivel local?

Sa zicem ca profesorii de religie pot face anumite cursuri si au voie sa predea etica. Bun! Dar daca a programa acestei discipline va incuraja homosexualitatea, de exemplu?

E, asta-i acum, s-a mai găsit un motiv să se comenteze cu privire la catedrală, bineînţeles, ştiind credincioşii mult mai bine decât Patriarhul ce şi cum trebuie abordat!
În calitate de părinte, de ce ar trebui să organizez şi să particip la ample şi răsunătoare acţiuni de protest, dacă pot asigura participarea copilului la ora de religie prin simpla completare a unei cereri?

În prealabil postat de Monnis

E, asta-i acum, s-a mai găsit un motiv să se comenteze cu privire la catedrală, bineînţeles, ştiind credincioşii mult mai bine decât Patriarhul ce şi cum trebuie abordat!

500 milioane de euro, multi din bugetul de stat. Doare..... Dar asta e alta discutie.

În prealabil postat de Monnis

În calitate de părinte, de ce ar trebui să organizez şi să particip la ample şi răsunătoare acţiuni de protest, dacă pot asigura participarea copilului la ora de religie prin simpla completare a unei cereri?

Cred ca mentalitatea este asta: "De ce sa scriu yo si nu altu?" De acolo tot conflictul acesta. :))

[Monnis]

[quote=abaaaabbbb63;581762]500 milioane de euro, multi din bugetul de stat. Doare..... Dar asta e alta discutie/QUOTE]

Intr-adevar, abaab....e alta discutie; oricum, trebuie sa te consolezi si tu cumva si sa nu mai suferi atat pentru construirea catedralei; eu, spre exemplu, n-as vrea stadioane finantate de la buget, dar...asta e!
PS: Bine ca mi-am amintit, sa mai donez ceva pentru Catedrala Neamului!

Mie mi-se pare foarte prost ales, dpdv urbanistic, locul pt constructia Catedralei. Cunosc foarte bine zona. Este un perimetru restrans cu foarte multe cladiri impunatoare: Casa Poporului, Marriott, Ministerul Aparari, plus blocurile din Calea 13 Septembrie. Cand ajungi acolo este o senzatie de sufocare dpdv al ingramadirii cladirilor iar locurile de parcare sunt o raritate. In plus daca privesti Catedrala din spate este in umbra dimensiunilor Casei Poporului iar din fata este micuta in comparatie cu aceiasi cladire, ii rapeste din viziune sa spunem.Eu credeam ca va fi construita intr-un loc mai ,,aerisit", unde sa fie doar ea, ca un simbol luminos intr-un spatiu deschis, care sa o puna in valoare. Acolo unde se ridica parca a rasturnat cineva cutia cu cladiri dar probabil nu va fi o problema la ce dezastru oribil este in prezent Bucurestiul dpdv al armoniei arhitecturii.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit

Mie mi-se pare foarte prost ales, dpdv urbanistic, locul pt constructia Catedralei. Cunosc foarte bine zona. Este un perimetru restrans cu foarte multe cladiri impunatoare: Casa Poporului, Marriott, Ministerul Aparari, plus blocurile din Calea 13 Septembrie. Cand ajungi acolo este o senzatie de sufocare dpdv al ingramadirii cladirilor iar locurile de parcare sunt o raritate. In plus daca privesti Catedrala din spate este in umbra dimensiunilor Casei Poporului iar din fata este micuta in comparatie cu aceiasi cladire, ii rapeste din viziune sa spunem.Eu credeam ca va fi construita intr-un loc mai ,,aerisit", unde sa fie doar ea, ca un simbol luminos intr-un spatiu deschis, care sa o puna in valoare. Acolo unde se ridica parca a rasturnat cineva cutia cu cladiri dar probabil nu va fi o problema la ce dezastru oribil este in prezent Bucurestiul dpdv al armoniei arhitecturii.

Ideea de la inceput era sa fie in Parcul Carol, devenit Parcul Libertatii, devenit Parcul Carol. In locul unde este, acum, Mausoleul Uzurpatorilor Comunisti. O varianta prevedea chiar mentinerea Mausoleului Rosu, cu Catedrala vizavi, asa, pentru antiteza. Un loc inalt, cu parc in jur. Cu lac in fata. Cu Uriasii lui Paciurea in flancuri. In plus, o proprietate a BOR, in urma donatiei lui dumnealui boier Bellu. Acel frumos parc a fost imprumutat statului roman pentru Marea Expozitie din 1906, o replica in Micul Paris al Marii Expozitii din 1900, din Marele Paris. Si ce imprumuta statul roman, imprumutat ramane! Pana in ziua de astazi.

În prealabil postat de Monnis

E, asta-i acum, s-a mai găsit un motiv să se comenteze cu privire la catedrală, bineînţeles, ştiind credincioşii mult mai bine decât Patriarhul ce şi cum trebuie abordat!

De parcă catedrala are vreo legătură cu ora de religie. :)))

În prealabil postat de Monnis

În calitate de părinte, de ce ar trebui să organizez şi să particip la ample şi răsunătoare acţiuni de protest, dacă pot asigura participarea copilului la ora de religie prin simpla completare a unei cereri?

Pentru că dacă nu împotriveşti nu eşti creştin. :)))

[Monnis]

În prealabil postat de ovidiu b.

Pentru că dacă nu împotriveşti nu eşti creştin. :)))

Exact, facem o cruce mare si...."Doamne ajuta" la protestat!! sa vada ateii si agnosticii ca noi, parintii ortodocsi nu facem cerere asa usor!