Împotriva EREZIILOR NEO-PROTESTANTE - Cuvântul al II-lea - ICOANELE

[AlinB]

În prealabil postat de centesimusvicesimusoctavus

... iar acolo se manifesta Prezența lui Dumnezeu. Către El se îndrepta toată închinarea credincioșilor, nu spre niște obiecte!

In prezenta acelor obiecte. Si acolo unde erau acele obiecte, nu in alta parte.
Si asta la cererea expresa a lui Dumnezeu!

Noapte bună [rațiune]! Topicul este despre icoane[le din perioada aceasta], respectiv despre anume erezii legate de acestea.

Tin sa-ti aduc aminte ca o parte din argumentele prezentate punctau spre practicile Vechiului Testament.

Si uite ca sunt indicatii despre folosirea obiectelor de cult in VT dar matalutza nu, avand ochelarii de cal ai inaintasilor neoprotestanti, nu puteti vedea lucrul asta, il negati cu inversuanare in timp ce urlati sus si tare ca aveti Biblia ca reper.

NU! Nu despre pastorii noștri era vorba la punctul 3, ci despre faptul că evreii primiseră indicații speciale cu privire la făurirea acelor obiecte (chivot, șarpe de aramă) direct de la Dumnezeu; pe când ortodocșii nu au primit nicio poruncă divină cu privire la făurirea icoanelor. Ele se mențin în continuare sub interdicția și blestemul poruncii a II-a din Decalog ca niște obiecte-reprezentări în scop de închinare și slujire.

Oho, ba da....ca nu o data am auzit un pastor adventist urland sus si tare ca el e trimisul lui Dumnezeu.
Ce dovezi aveti in acest sens?

Sau tanti cealalta, cu viziuni si descoperiri si profetii mincinosi care au precedat-o.
Le-a vorbit direct Dumnezeu?
Voi ziceti ca da, noi de ce v-am crede?

Adica ortodocsii n-ar fi primit incredintare de la Dumnezeu pentru cultul icoanelor, dar profetii vostri care s-au incurcat in propriile minciuni, pardon profetii, ar fi avut.

Mai sa fie, zi-mi si mie ce te face sa crezi ca ai avea credibilitate sau ai putea ajunge undeva cu glumele astea?

Sau de fapt rezultatul nu conteaza, trebuie sa vada altii ca esti bun de gura, poate poate iti pica si tie un post de pastor desi varsta si pilele nu te ajuta?