Religia nu mai este obligatorie in scoala

[bluester]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Subscriu intru totul! A trebuit sa-mi retrag copiii de la ora de religie in clipa cand mi-am dat seama ca ei sunt victime ale propagandei ortodoxe. Ei invatau la ora de religie ca se scrie "Hristos" si nu "Cristos", ca se scrie "Iisus" si nu "Isus" si ca a face altfel inseamna a-L jigni pe Domnul, facandu-L magar.
Cand va exista o limba ortodoxa obligatorie in loc de limba romana, am sa fiu de acord cu astfel de lucruri. Pana atunci, alaturandu-ma ASUR-ului, le calific drept idiotenii si propaganda de doi bani, care imi aminteste de cum ne invatau comunistii rusofili ca trebuie sa scriem cu â din i, in speranta ca ne vom rusifica. Decat asemenea "religie" la scoala, mult mai bine lipsa.

Numai ca e bine sa stie si ceilalti parinti: cererile de a nu face religia sunt privite cu o anumita rezerva de directiunile scolilor: asteptati-va sa fiti intrebat ce va face copilul o ora, daca ora de religie la care nu se duce este in interiorul programului din ziua respectiva.

Domnule Mihnea , nu va pot intelege motivatia de a va alatura ASUR si de a sprijini lupta anti-Ecclesiala...

Nu toti profesorii de religie sunt bine pregatiti , la fel cum nici toti profesorii de chimie sau de matematica. Faptul ca dascalul de religie spune ca numele Domnului se scrie cu 2 de "i" nu e nimic gresit (ba din contra , dar mai bine sa nu depasim sfera topicului)... insa a spune ca "Isus" inseamna magar este intr-adevar o greseala. Dar haideti sa gandim si din alta perspectiva : Sa spunem ca chimia ar fi fost "optionala" la fel ca religia; si intr-o zi profesorul de chimie ar spune ca alcoolul metilic este mai putin toxic decat etanolul. In acest caz v-ati fi retras copilul de la orele de chimie ? Presupun ca nu , ramanand in speranta ca poate va invata ceva folositor la acele ore - chiar daca profesorul de chimie respectiv sta prost la capitolul biochimie.

Pe de alta parte , am vazut ca asemanati orele de religie cu orele de gramatica predate de comunisti... Ironic sau nu , daca veti citi articolul postat de AntoniaP, veti observa ca Toma Patrascu (fondator ASUR) acuza Biserica de bolsevism (acuzatii , evident , fara fundament).

În prealabil postat de bluester

Domnule Mihnea , nu va pot intelege motivatia de a va alatura ASUR si de a sprijini lupta anti-Ecclesiala...

Probabil pentru ca dumealui este catolic, si era discriminat de stat prin impunerea de ore de religie ortodoxa copiilor lui catolici.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de bluester

Sa spunem ca chimia ar fi fost "optionala" la fel ca religia; si intr-o zi profesorul de chimie ar spune ca alcoolul metilic este mai putin toxic decat etanolul. In acest caz v-ati fi retras copilul de la orele de chimie ?

Ca sa imbunatim comparatia, mentinand termenii analogiei, ar trebui sa vorbim despre un profesor de chimie care sa sustina ca nu este corect sa spunem "alcool metilic", ci ca trebuie spus "alcool metAlic". Si mai mult, ca oricine spune, in mod gresit, "alcool metilic" il dezonoreaza pe Dumnezeu.

Daca asa ar sta lucrurile, fara doar si poate ca as dori sa retrag copilul de la asemenea ore, care nu mai au legatura cu chimia.

[DragosP]

Fii binecuvântat!