Presedinte protestant ?!

[Florinvs]

Din ce s-a spus in mass-media, intradevar Iohannis a facut lucruri bune la Sibiu, ca primar, dar totusi as vrea sa vad cu cifre si date concrete cat a realizat. Consider ca activitatea unui primar se vede dupa cateva aspecte din orasul acela:

-In primul rand, industria si locurile munca. Cati investitori a reusit sa atraga Iohannis astfel incat sa se realizeze fabrici, macar la nivelul care exista in 1989 ? Este adevarat ca in "zona industriala de vest" au aparut cativa investitori, dar departe de a da de lucru la miile de muncitori ce lucrau la "Balanta", "Compa", "Independenta", "Metalcar". Cel mai bine se observa dezvoltarea economica a unui oras prin volumul de marfuri transportate pe calea ferata, ori astazi triajul Sibiu este pustiu!
Repet- fata de alte orase Sibiu-ul sub conducerea lui Iohannis a reusit sa atraga investitori, sa se creeze locuri de munca, dar departe de a putea inlocui ce s-a distrus dupa 1989.

-Apoi situatia cladirilor vechi de patrimoniu. Sibiul este un oras cu multe asemenea cladiri, unele au fost renovate intradevar, dar au mai ramas destule care mai trebuiesc renovate.

-Situatia sistemului de apa-canal, principalul atribut al civilizatiei moderne. Nu stiu daca a fost modernizat in totalitate.

-Situatia transportului in comun urban. Aici din pacate Iohannis are o mare bila neagra.
In primul rand a acceptat distrugerea modernului sistem de transport cu troleibuze pe care-l avea Sibiul din 1983, si nu a inteles sau nu a vrut sa inteleaga avantajele nete a troleibuzului fata de autobuz: nepoluant, silentios, cu o viteza de circulatie mai mare.
Apoi tot el a acceptat desfiintarea liniei de tramvai Sibiu-Rasinari, desi aceasta avea o traditie tocmai din 1905 si putea fi modernizata cu bani europeni.

Asadar nu stiu daca Klaus Iohannis a facut pentru Sibiu mai multe sau mai putine decat Nicu Ceausescu. E adevarat ca cei doi au ocupat functiile de primar respectiv de prim-secretar la Sibiu in conditii economice, istorice si sociale cu totul diferite.

[vsovivivi]

În prealabil postat de Florinvs

Asadar nu stiu daca Klaus Iohannis a facut pentru Sibiu mai multe sau mai putine decat Nicu Ceausescu. E adevarat ca cei doi au ocupat functiile de primar respectiv de prim-secretar la Sibiu in conditii economice, istorice si sociale cu totul diferite.

Aşa este dragă Florine practic pe 16 trebuie să ne decidem şi să ne hotărâm pe cine vrem să aşteptăm la iarnă:

Pe Moş Gerilă sau pe Moş Crăciun?!.. e greu de ales între ei fiindcă ambii poartă haine roşii! Dar e şi foarte uşor fiindcă a venit Moise şi apele s-au cam despărţit, ceaţa s-a risipit şi a ieşit soarele... dreptăţii!

[anita]

În prealabil postat de Florinvs

Din ce s-a spus in mass-media, intradevar Iohannis a facut lucruri bune la Sibiu, ca primar, dar totusi as vrea sa vad cu cifre si date concrete cat a realizat. Consider ca activitatea unui primar se vede dupa cateva aspecte din orasul acela:

-In primul rand, industria si locurile munca. Cati investitori a reusit sa atraga Iohannis astfel incat sa se realizeze fabrici, macar la nivelul care exista in 1989 ? Este adevarat ca in "zona industriala de vest" au aparut cativa investitori, dar departe de a da de lucru la miile de muncitori ce lucrau la "Balanta", "Compa", "Independenta", "Metalcar". Cel mai bine se observa dezvoltarea economica a unui oras prin volumul de marfuri transportate pe calea ferata, ori astazi triajul Sibiu este pustiu!
Repet- fata de alte orase Sibiu-ul sub conducerea lui Iohannis a reusit sa atraga investitori, sa se creeze locuri de munca, dar departe de a putea inlocui ce s-a distrus dupa 1989.

-

Incearca sa pui aceleasi intrebari pentru adversarul lui ,care pana acum nu a demonstrat nimic,decat niste pomeni electorale pe care le vom plati cu varf si indesat la iarna.Pomeni facute din banul public ,deci munca 0.Cand autocarul acela era prabusit in Muntenegru domnul Ponta s-a deplasat cu nonsalanta la un meci .