Icoane facatoare de minuni din Romania

În prealabil postat de Mihailc

Vai, Doamne, ce-au ajuns unii să numească icoane....! O blasfemie vizuală cât toate zilele, înfăţişând o tânără madonă extrem de senzuală şi un prunc dolofănel în pielea goală zbenguindu-se în poala ei. Din perspectiva sacralizării propagandistice ale unor asemenea imagini, pedofilia virală în rândurile clerului catolic capătă o posibilă explicaţie psihanalitică.

E stilul renascentist. Nu vad cum este "extrem de senzuala". Iar nuditatea pruncilor de obicei era o reprezentare a puritatii si inocentei lor.

[Mihailc]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

E stilul renascentist. Nu vad cum este "extrem de senzuala". Iar nuditatea pruncilor de obicei era o reprezentare a puritatii si inocentei lor.

Am sesizat că tu nu vezi mai nimic... şi acest fapt se regăseşte integral în conţinutul postărilor tale.
Mă întreb de ce nu te converteşti instantaneu la catolicism, impresionat fiind de "puritatea şi inocenţa" pruncului din tabloul de la Scăiuş?

În prealabil postat de Mihailc

Am sesizat că tu nu vezi mai nimic... şi acest fapt se regăseşte integral în conţinutul postărilor tale.
Mă întreb de ce nu te converteşti instantaneu la catolicism, impresionat fiind de "puritatea şi inocenţa" pruncului din tabloul de la Scăiuş?

Pentru ca stilul renascentist nu inseamna catolicism. Ce legatura are aprecierea unei opere de arta cu o convertire? Acea icoana este o imbinare placuta intre arta si lucru religios.

[Yasmina]

Toti cei care au avut ocazia s-o vada pe Sfanta Fecioara au marturisit ca este frumoasa;o frumusete greu de descris in experienta umana.
Nici nu are cum sa nu fie frumoasa,asa deosebita cum este de toti pacatosii de rand,cea care este mai presus decat toata tagma ingereasca!

Dar ortodocsii o picteaza urat,o femeie intre 2 varste,lunga si trasa,trista si/sau suparata,intunecata,incercanata...desi dansa a fost o mama tanara,in floarea varstei,frumoasa si plina de bucurie.
Cum este sa fii Mama lui Dumnezeu si sa apari trista,trasa,intunecata si suparata sau autoritara? Unde este frumusetea chipului pur,lipsit de pacate si bucuria maternitatii divine,a Celei prin care a venit Mantuirea omului?

Iar singurul motiv pt care pictorii ortodocsi fac asta este pt a nu-i sminti pe barbati,care practic se smintesc din orice!

Acest comentariu nu are legatura cu threadul,scuze pt off topic.

[Mihailc]

În prealabil postat de Yasmina

Toti cei care au avut ocazia s-o vada pe Sfanta Fecioara au marturisit ca este frumoasa;o frumusete greu de descris in experienta umana.
Nici nu are cum sa nu fie frumoasa,asa deosebita cum este de toti pacatosii de rand,cea care este mai presus decat toata tagma ingereasca!

Dar ortodocsii o picteaza urat,o femeie intre 2 varste,lunga si trasa,trista si/sau suparata,intunecata,incercanata...desi dansa a fost o mama tanara,in floarea varstei,frumoasa si plina de bucurie.
Cum este sa fi Mama lui Dumnezeu si sa apari trista,trasa,intunecata si suparata sau autoritara? Unde este frumusetea chipului pur,lipsit de pacate si bucuria maternitatii divine,a Celei prin care a venit Mantuirea omului?

Iar singurul motiv pt care pictorii ortodocsi fac asta este pt a nu-i sminti pe barbati,care practic se smintesc din orice!

Acest comentariu nu are legatura cu threadul,scuze pt off topic.

Cu sau fără supărare, postarea asta intră cu magna cum laude în categoria "secreţii nazale pleznite în fasole".

[Yasmina]

În prealabil postat de Mihailc

Cu sau fără supărare, postarea asta intră cu magna cum laude în categoria "secreţii nazale pleznite în fasole".

Nu-i cu suparare.
Poate aveti rabdare sa-mi spuneti si"de ce"!
Asta este parerea mea despre unele icoane ortodoxe ale Sfintei Fecioare(nu toate) si acum am avut ocazia sa vb despre asta,netinand neaparat sa fac un thread despre acest aspect.

[Mihailc]

În prealabil postat de Yasmina

Nu-i cu suparare.
Poate aveti rabdare sa-mi spuneti si"de ce"!
Asta este parerea mea despre unele icoane ortodoxe ale Sfintei Fecioare(nu toate) si acum am avut ocazia sa vb despre asta,netinand neaparat sa fac un thread despre acest aspect.

Mi-am încălcat oricum o promisiune, că n-o să mai pomenesc despre icoane pe forumul ăsta . E imposibil să le vorbeşti unor ortodocşi despre chipul dogmatic, morfologie teandrică, spaţialitate eshatologică etc, pornind de la nedumerirea că Maica Domnului nu-i figurată mişto în biserici, dar se acceptă cu resemnare intenţia profilactică a artei ecleziale de a nu zgândări libodoul lesne săltăreţ al bărbaţilor.
Chiar nu se poate în asemenea condiţii, îmi pare rău.

Retractez.

[Mihailc]

În prealabil postat de Theodore_of_Mopsuestia

Iar acuza neexplicata cum ca Yasmina a dat cu mucii in fasole (lasa "delicatetea" de elitisti ecu de la Sibiu si 22-isti) e vrednica de un soi de gazeta virtuala pentru clasa a IV-a, sectiunea "umor golanesc".

Adrian, o să te las să mă prigoneşti în voie, însă ţine cont de faptul că expresia aceea suspectă de "umor golănesc" am preluat-o dintr-o replică a simpaticei noastre colege Yasmina şi are doar un rol indexal (trimite la o situaţie caracterizată în acest fel)

http://www.crestinortodox.ro/forum/s...7&postcount=29

[Yasmina]

Dar nici sa nu va treaca prin cap iubiti frati sa va certati pt mine sau sa va purtati pica!

Daca vreodata,voi mai avea curajul...voi deschide un thread cu acest subiect controversat:de ce unele icoane ale Sfintei Fecioare sunt intentionat urate? Iar comentariile de genul"mie imi par toate frumoase"-nu se vor lua in seama.

Pana atunci sa ramanem toti cu bine si sa lasam threadul domnului Mihnea in pace.