Teoria Evoluţionistă se desfiinţează

[bin000]

@alabalaportocala

Nu exista dezvoltare a organismelor, toate studiile indica deteriorare lenta care merge spre extinctie. Evolutionistii tin poza invers .Adaptarea la mediu nu e dezvoltare si faptul ca are loc rapid arata clar ca nu e vorba de intamplare ci sunt niste raspunsuri preparate dinainte in ADN ,exact ca raspunsul calculatorului la mutarea ta pe tabla de sah.Computerul e setat de cineva sa aiba o reactie,de cineva care NU E PREZENT atunci cand joci sah, dar e prezenta inteligenta programata in calculator. Evolutionistii spun ca daca nu e prezent programatorul inteligent inseamna ca intamplarea e de vina ca te bate calculatorul la sah de te usuca .

[Ioan_Cezar]

Calculatorul te bate la sah doar dacă eşti un jucător slab ori neatent.
Majoritatea programelor au nivele diferite de funcţionare - începător, mediu, expert.
Computerul calculează cu mult mai mult decât omul, în baza unei memorii uriaşe comparativ cu a omului, însă omul învinge mereu computerul deoarece jocul de şah nu se reduce la calcul.
Noi, spre deosebire de computer, nu luăm în calcul toate mutările-candidat ci, în baza capacităţii noastre raţionale folosim euristici, prin care eliminăm nonsensul unor acţiuni inutile.
Computerul nu ştie să aprecieze o poziţie, nu face evaluări, nu cântăreşte nuanţe, nu are capacităţi valorice ci numai cantitative. Nu are gust, nu are stil, nici eleganţă etc.
Computerul e folositor când vrei să îţi îmbunătăţeşti forţa de calcul a variantelor, însă nu e bun deloc atunci când ai în vedere gândirea strategică. Computerul joacă dezastruos finaluri sau momente de partidă când trebuie create continuări originale. Face erori colosale de strategie pe care nu le-ar face nici un copil, uneori.
Faptul că Deep Blue a câştigat primul meci cu Kasparov a fost un act programat, deliberat în cadrul unei reclame care trebuia să servească popularizării programelor de instruire programată. Mai mult, Garry şi-a permis să se distreze niţel, încercînd să joace, după cum a dezvăluit, "psihologic" cu computerul. Amuzant, a crezut că se poate...
În al doilea meci însă jocul a decurs clar în favoarea omului, chiar dacă programatorii setaseră computerul să joace tocmai în modul lui Kasparov. Jucînd împotriva lui însuşi prin intermediul maşinii, Garry a găsit resurse, în timpul limitat al partidei, să se înnoiască pe el înuşi şi să se pună în dificultate. Computerul însă a rămas blocat în ce "ştia".

[bin000]

Calculatorul te bate la sah doar dacă eşti un jucător slab ori neatent.

Eu sunt ambele,dar ideea era alta: softul de sah era o comparatie cu ADN-ul care face niste lucruri prestabilite de ”programator” ca si softul .Evolutionistii au credinta ca ADN-ul a aparut intamplator ,absurditate care jigneste pe Creator caci se vede cu ochiul liber cata inteligenta poate reflecta acest ADN.

Am vazut ca ai facut apologia superioritatii gandirii umane in fata calculatorului , nu exista grad de comparatie chiar daca omul ia bataie e indiscutabil superior ,caci omul l-a creat.

[Ioan_Cezar]

În prealabil postat de bin000

Eu sunt ambele,dar ideea era alta: softul de sah era o comparatie cu ADN-ul care face niste lucruri prestabilite de ”programator” ca si softul .Evolutionistii au credinta ca ADN-ul a aparut intamplator ,absurditate care jigneste pe Creator caci se vede cu ochiul liber cata inteligenta poate reflecta acest ADN.

Am vazut ca ai facut apologia superioritatii gandirii umane in fata calculatorului , nu exista grad de comparatie chiar daca omul ia bataie e indiscutabil superior ,caci omul l-a creat.

Aha, acum înţeleg mai bine intenţia trimiterii tale. Subscriu fără rezerve, mulţumesc pentru precizare.
Doamne ajută!