Teoria Evoluţionistă se desfiinţează

[iuliu46]

Rolul ciupercilor in evolutie :



Dialog intre A. Huxley si Timothy Leary, relatat de acesta din urma. Nu-i interesant ?
"Rolul tau e simplu. Devino un "animator" al evolutiei... Obstacolul impotriva evolutiei este Biblia".

Cand te gandesti ca alti animatori nici macar nu mananca ciuperci... :)

În prealabil postat de iuliu46

Rolul ciupercilor in evolutie :



Dialog intre A. Huxley si Timothy Leary, relatat de acesta din urma. Nu-i interesant ?
"Rolul tau e simplu. Devino un "animator" al evolutiei... Obstacolul impotriva evolutiei este Biblia".

Cand te gandesti ca alti animatori nici macar nu mananca ciuperci... :)

Vor sari unii, indeosebi proocidentalii forumului, sa zica ca sunt dus cu capul, ca sunt fanatic, in cel mai bun caz ca exagerez, etc., dar acesti doi "porci din tinutul Gadarenilor" nu sunt decit putini din lunga lista de "savanti" (a se citi "activisti ai Raului") occidentali, indeosebi anglo-saxoni (anglo-saxonii sunt poporul ales al Diavolului, se poate dovedi cu cartea de istorie in mana).
Anglia, si in general europa germanica, era plina de societati secrete, inca din incepitul evului mediu. (Impulsul in sine, de a crea sau adera la societati secrete, este infam si neuman prin natura lui). Ah, si ca sa nu fiu subiectiv, si Orientul era/este plin de porcarii din astea. Diferenta? Occidentalii au exportat gunoiul prin cruciade, apoi prin colonizare si exploatare in epoca numita pompos " a marilor descoperiri geografice", si actualmente prin lacomia lor de posedati a corporatiilor si lojilor in epoca post-comunista. Mda, faptul ca au fost exterminate popoare si nimicite culturi si civilizatii intregi, sau aproape la fel de rau, otravite cu idei "europene", nu conta, daca li s-au bagat pe gat religii false.
M-am cam ambalat, recunosc, ca de obicei cind mai iau contact cu dovezile nenumarate ale nebuniei occidentale uritoare de Dumnezeu/Natura si om, dar intaresc ce scrie Iuliu: sa nu uitam de acel neverosimil de inteligent pentru un anglo-saxon, Frank Herbert, cu propaganda lui abila pentru droguri: "Today, the most precious substance in the Known Universe is the spice melange".
Porci posedati precum acei doi anglo-saxoni sunt adevaratii autori morali ai traficului de droguri, si ai nenumaratelor si incomensurabilor victime si drame ale acestuia. Vai, am uitat deviza (cum altfel? americana): Afacerile sunt afaceri.

[AlbertX]

În prealabil postat de Theodore_of_Mopsuestia

Vor sari unii, indeosebi proocidentalii forumului, sa zica ca sunt dus cu capul, ca sunt fanatic, in cel mai bun caz ca exagerez, etc.

Theodore, un pic de cumpatare nu strica nimanui. Ar fi frumos daca ai folosi un limbaj mai civilizat, am vazut ca cu alte ocazii te-ai descurcat foarte bine ...

În prealabil postat de iuliu46

Obstacolul impotriva evolutiei este Biblia".

Ceea ce e adevarat. Singurul lucru care te opreste pe tine macar sa accepti posibilitatea acestui fenomen observat in realitate este invatatura evreiasca din Biblie.

[AlbertX]

@abaaaabbbb63,

se pare ca ai ramas ultimul virus activ pe acest forum ... nu te-ai plicti ?

În prealabil postat de AlbertX

@abaaaabbbb63,

se pare ca ai ramas ultimul virus activ pe acest forum ... nu te-ai plicti ?

Sa stii ca-mi place, Albert. Stand pe acest forum, aflu multe despre modul de gandire al oamenilor strict religiosi, si invat mai multe pe acest subiect.

Ma bucur ca m-ai numit virus. De virusi scapi extrem de greu :D Deci nu te astepti sa plec prea usor de pe acest forum :P
Iar virusii evolueaza si se imbunatatesc, isi creeaza imunitati, deci comparatia ta este destul de buna!

[oaie_cugetatoare]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Ma bucur ca m-ai numit virus. De virusi scapi extrem de greu :D

Bafta ta dar si ghinionul altora ca ai imunitate la medicamente

[iuliu46]

Uite-o pe asta cu picioarele de balena. Se pare ca Hovind avea dreptate: Fara "picioare" balenele nu s-ar putea inmulti.

http://www.sciencedaily.com/releases...0908121536.htm

"Intelegerea comuna a fost pentru mult timp ca aceste oase sunt simple vestigii care dispar incet. Noua ceercetare a USC si Muzeului de Istorie Naturala din LA contrazice aceasta presupunere, rezultatul fiind ca nu numai ca aceste oase au un rol, dar marimea si forma lor sunt influentate de selectia naturala.
"Toti au crezut ca in cateva milioane de ani de evolutie balenele si delfinii vor pierde aceste oase. Se pare ca nu este adevarat". "

Sigur, ramane ca si in cazul apendicelui credinta unora ca acele oase sunt vestigiale. Adica, chiar daca acum servesc alt scop, odata de mult aveau un cu totul alt scop, balena avea picioare si apendicele cine stie ce facea. Povesti.

În prealabil postat de iuliu46

Uite-o pe asta cu picioarele de balena. Se pare ca Hovind avea dreptate: Fara "picioare" balenele nu s-ar putea inmulti.

http://www.sciencedaily.com/releases...0908121536.htm

"Intelegerea comuna a fost pentru mult timp ca aceste oase sunt simple vestigii care dispar incet. Noua ceercetare a USC si Muzeului de Istorie Naturala din LA contrazice aceasta presupunere, rezultatul fiind ca nu numai ca aceste oase au un rol, dar marimea si forma lor sunt influentate de selectia naturala.
"Toti au crezut ca in cateva milioane de ani de evolutie balenele si delfinii vor pierde aceste oase. Se pare ca nu este adevarat". "

Sigur, ramane ca si in cazul apendicelui credinta unora ca acele oase sunt vestigiale. Adica, chiar daca acum servesc alt scop, odata de mult aveau un cu totul alt scop, balena avea picioare si apendicele cine stie ce facea. Povesti.

Asta este interesant, intr-adevar.

Desigur, niciodata n-o sa gasesti trasaturi total lipsite de scop. Organismul n-o sa scape pur si simplu de ceva numai pentru ca nu mai e nevoie de acel organ. De aceea, in zilele de azi, apendicele, desi ajuta putin, nu este la fel de important precum era acum cateva milioane de ani. De aceea putem trai foarte bine si fara.

De asemenea, cu ramasitele de picioare ale cetaceelor, la fel. Nu sunt la fel de importante cum erau o data (sa ajute la mers), dar normal ca inca mai ajuta cu ceva. Evolutia este un proces destul de incet. N-o sa se observe niciodata cum ceva dispare brusc.

[t4ilgunn3r]

În prealabil postat de iuliu46

Uite-o pe asta cu picioarele de balena. Se pare ca Hovind avea dreptate: Fara "picioare" balenele nu s-ar putea inmulti.

http://www.sciencedaily.com/releases...0908121536.htm

"Intelegerea comuna a fost pentru mult timp ca aceste oase sunt simple vestigii care dispar incet [...].

Imi permit sa dau si eu un citat:

This study provides evidence that sexual selection can affect internal anatomy that controls male genitalia. These important functions may explain why cetacean pelvic bones have not been lost through evolutionary time.

Spre deosebire de tine, eu am citat chiar din rezumatul studiului la care faci referire, nu din tabloidul de stiinta din care ai citit si citat tu. Studiul original a aparut in revista Evolution (ce chestie).