Card de sanatate

[Corinusha]

Antonia, pana si intre mai marii Bisericii sunt contradictii in ceea ce priveste problema actelor biometrice. Intr-adevar, fiecare face ce crede de cuviinta, insa mi se pare cam exagerata treaba.
Cardul bancar nu da nici o dependenta. Am 3 carduri acasa, din care 2 au expirat si unul e pe cale sa o faca. Pur si simplu nu am nevoie de ele, ca nu am ce bani sa scot de pe ele,deoarece salariul in primesc cash; decat in eventualitatea in care mi s-ar trimite din strainatate bani -putin probabil, si e mult mai comod sa scot de pe card decat sa ma complic cu western unuion si altele de genul. Si stau frumos cardurile mele bancare in dulap si ar face panze de paianjen daca nu as curata duapul.

Da, impotrivirea fata de adevar o fi un pacat impotrva duhului sfant, dar cine zice ca asta e adevarul im privinta actelor biometrice? Asa a fost considerat si CNP-ul si buletinul din plastic, si totusi, toti avem CNP si marea majoritate avem buletine de plastic. Inseamna ca ne-am lepadat toti de credinta si ca ne-am impotrivit fata de adevar? N prea cred. Iar lepadarea de credinta, daca e sa o faci, o faci prsonal pentru ca asa vrei, si o faci direct, nu prin acte si cipuri si alele de genul. Adica lepadarea e constienta nu inconstienta; e voita, nu indusa de obiecte.

De la acte biometrice la implant e cale lunga... Una e sa porti in buzunar o "chestie" ce contine cip (ca si chipul telefonului mobil, si ala stocheaza informatii personale) si cu totul alta e sa it implanteze in corp un cip... Uite, mie nu mi-ar conveni sa-mi implanteza in corp ceva nu pentr ca as crede neaparat ca cipul de genul ar fi 666 din Apocalipsa, ci din simplul motiv ca nu accept sa am ceva atat de strain in corp si n-as vrea sa existe posibilitatea sa fiu iradiata din interior (nu stiu concret ca as fi iraiatam dar mi-ar trece prin gand asta si nu, nu mersi).

Adevarul e ca nu te judec; n-am de ce, si nu va nici un motiv sa fi ironizata din cauza ca nu vrei card. Pana la urma ai dreptul la decizie si daca nu esti de acord cu ceva, nu faci/accepti, n-ar trebui ca asta sa fie un motiv de ironizare si sunt convinsa ca nu accepti chestiile cu cip nu din rautate, ci din precautie poate, dar mi se pare ciudat ca totusi folosesti un calculator si un telefon mobil (sau ce putin una din doua) si alea contin cip, care contin si informatii personale (mai degraba fara sa sti, dar contin; mai ales smartfonurile).

Per total, asta e parerea mea personala vis-a-vis de toata treaba asta. Ca am dreptate sau nu, ca am partial dreptate si partial nu am dreptate, asta pana la urma o sie doar Dumnezeu; dar eo parere formata dupa indelungi ore, poate chiar zile de stat pe ganduri si gasit(sau negasit) logica.

[aubergine]

În prealabil postat de Corinusha

Antonia, pana si intre mai marii Bisericii sunt contradictii in ceea ce priveste problema actelor biometrice. Intr-adevar, fiecare face ce crede de cuviinta, insa mi se pare cam exagerata treaba.
Cardul bancar nu da nici o dependenta. Am 3 carduri acasa, din care 2 au expirat si unul e pe cale sa o faca. Pur si simplu nu am nevoie de ele, ca nu am ce bani sa scot de pe ele,deoarece salariul in primesc cash; decat in eventualitatea in care mi s-ar trimite din strainatate bani -putin probabil, si e mult mai comod sa scot de pe card decat sa ma complic cu western unuion si altele de genul. Si stau frumos cardurile mele bancare in dulap si ar face panze de paianjen daca nu as curata duapul.

Da, impotrivirea fata de adevar o fi un pacat impotrva duhului sfant, dar cine zice ca asta e adevarul im privinta actelor biometrice? Asa a fost considerat si CNP-ul si buletinul din plastic, si totusi, toti avem CNP si marea majoritate avem buletine de plastic. Inseamna ca ne-am lepadat toti de credinta si ca ne-am impotrivit fata de adevar? N prea cred. Iar lepadarea de credinta, daca e sa o faci, o faci prsonal pentru ca asa vrei, si o faci direct, nu prin acte si cipuri si alele de genul. Adica lepadarea e constienta nu inconstienta; e voita, nu indusa de obiecte.

De la acte biometrice la implant e cale lunga... Una e sa porti in buzunar o "chestie" ce contine cip (ca si chipul telefonului mobil, si ala stocheaza informatii personale) si cu totul alta e sa it implanteze in corp un cip... Uite, mie nu mi-ar conveni sa-mi implanteza in corp ceva nu pentr ca as crede neaparat ca cipul de genul ar fi 666 din Apocalipsa, ci din simplul motiv ca nu accept sa am ceva atat de strain in corp si n-as vrea sa existe posibilitatea sa fiu iradiata din interior (nu stiu concret ca as fi iraiatam dar mi-ar trece prin gand asta si nu, nu mersi).

Adevarul e ca nu te judec; n-am de ce, si nu va nici un motiv sa fi ironizata din cauza ca nu vrei card. Pana la urma ai dreptul la decizie si daca nu esti de acord cu ceva, nu faci/accepti, n-ar trebui ca asta sa fie un motiv de ironizare si sunt convinsa ca nu accepti chestiile cu cip nu din rautate, ci din precautie poate, dar mi se pare ciudat ca totusi folosesti un calculator si un telefon mobil (sau ce putin una din doua) si alea contin cip, care contin si informatii personale (mai degraba fara sa sti, dar contin; mai ales smartfonurile).

Per total, asta e parerea mea personala vis-a-vis de toata treaba asta. Ca am dreptate sau nu, ca am partial dreptate si partial nu am dreptate, asta pana la urma o sie doar Dumnezeu; dar eo parere formata dupa indelungi ore, poate chiar zile de stat pe ganduri si gasit(sau negasit) logica.

Mai exista si minuni? Adica oameni care primesc banii in mana?

in rest ce sa zic, in privinta subiectului, predicati unor urechi surde.

[Corinusha]

Chiar asa putini oameni primesc banii in mana? eu din 6 joburi cat am aut in total pana acum, doar la doua dintre ele imi virau banii in cont si ii scoteam de pe card, in rest, in mana :) probabil asta e avantajul sa nu lucri la o "crestie" nationala/multinationala/internationala :)

În prealabil postat de Corinusha

Antonia, pana si intre mai marii Bisericii sunt contradictii in ceea ce priveste problema actelor biometrice. Intr-adevar, fiecare face ce crede de cuviinta, insa mi se pare cam exagerata treaba.
Cardul bancar nu da nici o dependenta. Am 3 carduri acasa, din care 2 au expirat si unul e pe cale sa o faca. Pur si simplu nu am nevoie de ele, ca nu am ce bani sa scot de pe ele,deoarece salariul in primesc cash; decat in eventualitatea in care mi s-ar trimite din strainatate bani -putin probabil, si e mult mai comod sa scot de pe card decat sa ma complic cu western unuion si altele de genul. Si stau frumos cardurile mele bancare in dulap si ar face panze de paianjen daca nu as curata duapul.

Da, impotrivirea fata de adevar o fi un pacat impotrva duhului sfant, dar cine zice ca asta e adevarul im privinta actelor biometrice? Asa a fost considerat si CNP-ul si buletinul din plastic, si totusi, toti avem CNP si marea majoritate avem buletine de plastic. Inseamna ca ne-am lepadat toti de credinta si ca ne-am impotrivit fata de adevar? N prea cred. Iar lepadarea de credinta, daca e sa o faci, o faci prsonal pentru ca asa vrei, si o faci direct, nu prin acte si cipuri si alele de genul. Adica lepadarea e constienta nu inconstienta; e voita, nu indusa de obiecte.

De la acte biometrice la implant e cale lunga... Una e sa porti in buzunar o "chestie" ce contine cip (ca si chipul telefonului mobil, si ala stocheaza informatii personale) si cu totul alta e sa it implanteze in corp un cip... Uite, mie nu mi-ar conveni sa-mi implanteza in corp ceva nu pentr ca as crede neaparat ca cipul de genul ar fi 666 din Apocalipsa, ci din simplul motiv ca nu accept sa am ceva atat de strain in corp si n-as vrea sa existe posibilitatea sa fiu iradiata din interior (nu stiu concret ca as fi iraiatam dar mi-ar trece prin gand asta si nu, nu mersi).

Adevarul e ca nu te judec; n-am de ce, si nu va nici un motiv sa fi ironizata din cauza ca nu vrei card. Pana la urma ai dreptul la decizie si daca nu esti de acord cu ceva, nu faci/accepti, n-ar trebui ca asta sa fie un motiv de ironizare si sunt convinsa ca nu accepti chestiile cu cip nu din rautate, ci din precautie poate, dar mi se pare ciudat ca totusi folosesti un calculator si un telefon mobil (sau ce putin una din doua) si alea contin cip, care contin si informatii personale (mai degraba fara sa sti, dar contin; mai ales smartfonurile).

Per total, asta e parerea mea personala vis-a-vis de toata treaba asta. Ca am dreptate sau nu, ca am partial dreptate si partial nu am dreptate, asta pana la urma o sie doar Dumnezeu; dar eo parere formata dupa indelungi ore, poate chiar zile de stat pe ganduri si gasit(sau negasit) logica.

Asculta ce spune IPS Serafim de Pireu:
http://www.apologeticum.ro/2014/09/v...ti/#more-38102

Antonia recunosc: am ras in hohote citind cele scrise de tine, bucuria ta de a arde cardul si a da, in acest mod, o letala lovitura sistemului ocult :) Sa nu intelegi ca rad de tine cumva,nici vorba.Imi imaginam cum faci gestul pe Wall Street, ceva de tipul ,,Haha! Uite ce fac pe/cu cadru' vostru" si cum aia te privesc stupefiati.In prima faza ar crede ca esti ori o fost angajata nemultumita care a fost concediata,ori o clienta enervata de cine stie ce comision la retragere de pe card.Apoi cand si-ar da seama ca nu acestea sunt motivele si ar afla motivul real...ei, aici as plati o avere sa le vad fetele Nu stiu daca apreciezi acest gen de umor dar cred ca singura reactie ar fi a unui director general care ar urla catre niste angajati impietriti: ,, Cum de nu s-a gandit nimeni la asta la sedinta de marketing?! Ideea este geniala: X, banca unde Aghiuta isi tine economiile! Pentru amatorii de senzatii tari card personalizat cu numaru. apocaliptic.Incapabililor !" :)

[Ioan_Cezar]

.............:)))
Chestia cu tricoul, tatuajul, etc. fiind deja răsuflată.

Undeva la nspee mii de km sub pamant,urmare a evenimentelor de mai sus.Un drac mic intra tremurand la stapan.,,Intunecimea ta...".Figura neagra,joc nervos din degete.,,Da...".Dracu cel mic inghite cu noduri.,,Stiti banca undeva v-ati facut acel fond de pensie secret,numit ,,La eternul perpelit la foc mic?"Figura stapanului devine si mai intunecata.,,Da....".Dracul cel mic ,,Banca va face o campanie de marketing pe seama intunecimii tale...O sa fiti si mai celebru....".Urlet crancen.Stapanul cel negru il apuca cu coada pe ala mic, de rasufla greu,si da cu el de toti peretii iadului.,,Tampitule,am numai tampiti in jur! Pai mai incapabilule,daca le iese campania vor avea mai multi clienti,adica imi vor mari comisioanele la retragere,vor lua si pielea de pe mine,ca-i tine!Crezi ca daca sunt dracu imi fac reduceri?!Aia sunt mai rai si lacomi ca mine boule,ai vazut tu hoti cinstiti intre ei?!"

Am zis sa o amuz putin pe Antonia,desi pare hotarata pe problema :)

[cristirg]

http://bucovinaprofunda.wordpress.co...-40-de-motive/

De ce trebuie oprită apariţia CARDULUI ANTI-NAŢIONAL DE SANATATE?

40 de Motive:

1. Pentru ca este o noua mega-ţeapa in domeniul sanitar;
2. Pentru ca este anti-national prin scop si prin cheltuirea banilor personali si publici;
3. Pentru ca notiunea initiala, in 1998, de card national de sanatate era valabila in conditiile asigurarilor facultative sociale de sanatate;
4. Pentru ca si-a pierdut sensul in 2006 cand acestea au devenit obligatorii;
5. Pentru ca este imposibil, tehnic si legislativ, sa aiba valabilitate in afara Romaniei;
6. Pentru ca un card de sanatate este un instrument financiar specific unor societati de asigurari private de sanatate;
7. Pentru ca de la un pret de cost de maxim 0,3 euro se va vinde cu aproape 3 euro;
8. Pentru ca se va vinde la aproximativ 15 milioane de cetateni, ceea ce inseamna un profit probabil de aproximativ 30 milioane de euro;
9. Pentru ca in afara acestui profit va mai aparea unul din obligativitatea cumpararii a aproximativ 30.000 de cititoare de carduri de catre medici, cabinete medicale, spitale;
10. Pentru ca va trebui cumparat si un soft special pentru aceste echipamente si pentru transmiterea datelor de la unii la altii;
11. Pentru ca deja s-au cheltuit peste 100 milioane de euro cu Sistemul Informatic Unic Integrat, cu mult peste cele 15 milioane cu care trebuia realizat;
12. Pentru ca s-au cheltuit in ultimii 10 ani cel putin alte 100 milioane de euro cu achizitii de calculatoare, servere si transmisii de date la casele de sanatate, cu eficienta aproape zero;
13. Pentru ca reprezinta o maxima intoxicare si o mare manipulare, fiind prezentat ca un instrument extrem de util pentru cetatean, desi in realitate este instrumentul prin care se incalca flagrant drepturile fundamentale ale omului si demnitatea umana;
14. Pentru ca se doreste incalcarea agresiva a intimitatii relatiei profesionale pacient-medic si confidentialitatii actului medical, dand posibilitatea accesarii abuzive si ilegale a unor date personale;
15. Pentru ca, astfel, se incalca dreptul constitutional la viata intima, familiala si privata;
16. Pentru ca incearca sa reduca activitatea medicala la o activitate strict finaciar-contabila, in care pacientii ar reprezenta doar statistici, cifre si fluxuri de capital;
17. Pentru ca fiind cetatean roman, prin lege, esti asigurat obligatoriu in sistemul asigurarilor sociale de sanatate, ceea ce face inutil orice document care sa dovedeasca aceasta calitate;
18. Pentru ca aproape toate datele consemnate pe acest card sunt datele din cartea de identitate;
19. Pentru ca este prevazut cu un cip, ceea ce va alimenta in permanenta suspiciunea despre adevaratele performante si scopuri de utilizare ale acestuia;
20. Pentru ca identificarea unui asigurat se realizeaza extrem de simplu prin datele existente in documentul national de identitate (carte de identitate, certificat de nastere – CNP), nefiind necesara emiterea unui alt cod national de asigurat de sanatate;
21. Pentru ca grupa de sange si Rh-ul trebuie consemnate pe cartea de identitate;
22. Pentru ca dovedirea achitarii contributiei la Fondul National Unic de Asigurari Sociale de Sanatate trebuie asigurata de catre baza de date a Ministerului Finantelor Publice (Casei Nationale de Sanatate) unde ar trebui sa existe permanent o situatie actualizata a fiecarui contributor;
23. Pentru ca exista o solutie extrem de simpla pentru toate problemele sistemului de asigurari si anume iesirea Fondului de Sanatate din bugetul consolidat si mutarea lui din trezoreria statutului la C.E.C., unde se afla si in perioada interbelica si unde ar putea genera dobanda;
24. Pentru ca C.E.C. este o banca istorica, 100% romaneasca, cu actionar unic Ministerul Finatelor Publice, modernizata, cu o organizare nationala, cu sucursale in toate orasele;
25. Pentru ca prin aceasta mutare se rezolva imediat problema achitarii contributiei si a evidentei acesteia, C.E.C. avand deja toata infrastructura informatica si de personal specializat, inclusiv posibilitatea emiterii unui card, din fonduri proprii;
26. Pentru ca astfel se transfera unei structuri profesioniste mai mult de jumatate din activitatea caselor de sanatate, cea de evidenta platitori, incasare, gestionare si decontare, extrem de greoaie si supusa coruptiei in acest moment, cheltuielile imense din Fondul de Sanatate cu salarizarea personalului acestora putand fi reduse substantial, in acelasi timp cu reducerea semnificativa a birocratiei excesive existente la acest moment;
27. Pentru ca exista suficiente instrumente de urmarire a accesarii serviciilor medicale chiar si in acest moment, cu atat mai mult in cazul transferarii Fondului de Sanatate;
28. Accesul rapid la informatii medicale despre pacient in caz de urgente medicale, invocat de subsecretarul de stat ARAFAT, este un argument FALS intrucat medicina de urgenta pregateste medicii pentru aceste situatii;
29. Pentru ca necesitatea obligativitatii consemnarii pentru intreaga populatie a acordului de prelevare a organelor in caz de deces, invocata de subsecretarul de stat ARAFAT si ministrul CSEKE, este DEOSEBIT DE PERICULOASA intrucat atenteaza grav la viata si integritatea corporala a posesorului unui asemenea document electronic, acesta putand fi modificat cu usurinta in scopul prelevarii de organe;
30. Pentru ca insistenta subsecretarului de stat ARAFAT a ministrului CSEKE si a presedintelui CNAS, DUTA la necesitatea aparitiei unei Fise medicale electronice, pentru fiecare cetatean, intr-o baza de date nationala este FALSA SI PERICULOASA, intrucat aceasta, daca exista, trebuie sa ramana doar in baza de date securizata a medicului de familie, singurul raspunzator de confidentialitatea datelor medicale individuale (si doar ca o facilitate pentru evidentele medicale ale acestuia, in paralel cu suportul de hartie);
31. Pentru ca aparitia acestui card, in vederea constituirii unei megabaze nationale cu datele privind sanatatea fiecarui cetatean, este DEOSEBIT DE PERICULOASA, si ATENTEAZA LA SIGURANTA INDIVIDUALA SI NATIONALA, transformand populatia Romaniei in rezervor planetar oficial de organe umane prin crearea celei mai mari baze de acorduri de prelevare de organe, cu toate datele de sanatate individuale, inclusiv cu cele de compatibilitate, dand posibilitatea folosirii neautorizate, in scopuri nelegale a acestor date confidentiale, de catre persoane sau organizatii care le pot accesa;
32. Pentru ca este FALSA superioritatea securitatii datelor electronice fata de cele pe suport de hartie, invocata de ministrul sanatatii CSEKE, fiind cunoscuta marea vulnerabilitate a datelor electronice la lipsa de curent electric si la virusi electronici
33. Pentru ca exista o mare atractie a unor persoane neautorizate, individuale sau organizate, de a accesa/modifica documente si date electronice din bazele de date sau de pe carduri de genul celui aflat in discutie;
34. Pentru ca securizarea si gestionarea bazei de date si a documentelor medicale va necesita o infrastructura, atat soft cat si hard, foarte costisitoare, cu necesitati greu de banuit la acest moment, o actualizare permanenta si eforturi deosebite si costisitoare de a face fata amenintarilor din exterior,
35. Pentru ca asemenea cheltuieli, in asemenea scopuri, nici macar tarile cu economii performante nu sunt dispuse sa le sustina;
36. Pentru ca se va reusi prin acest card antinational, intentionat sau nu, in mod ironic, o supraveghere totala a populatiei unei tari europene, un vis de dictator si servicii secrete, cu beneficiari oculti, cu scopuri neclare, in conditiile acordului inconstient al unei populatii manipulate, neinformate corect si chiar mai mult, pe banii acesteia;
37. Pentru ca nu trebuie sa uitam etniile celor doi principali decidenti din sanatatea romaneasca, a ministrului si a subsecretarului de stat din Ministerul Sanatatii, cei care sunt cei mai insistenti si grabiti pentru aparitia acestui sistem, care dau un tablou de tip secol XVIII, cu o dominatie imperialista dualista in tandem cu o alta necrestina, peste o masa de valahi ingenuncheati;
38. Pentru ca sistemul sanitar se poate reforma prin metode simple, cu cheltuieli minime, la indemana noastra, cu conditia sa fim dispusi sa le vedem si sa le acceptam;
39. Pentru ca mai exista suficienti romani pregatiti si cu chef de munca in folosul neamului si al tarii.

Nu poate fi oprita nici macar distribuirea,incepe de vineri,aprox 6-700.000 carduri/zi,prin Posta Romana.Bucurestenii vor fi primi care vor primi.Prezentarea cardului, din ce stiu,din 2015 va fi obligatorie.Sunt cam 12 mil de asigurati per total in RO.