![]() |
![]() |
|
|
|
|||||||
| Înregistrare | Autentificare | Întrebări frecvente | Mesaje Private | Căutare | Mesajele zilei | Marchează forumurile citite |
|
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
|
#11
|
|||
|
|||
|
Andrei Linde in martie, imediat dupa ce "s-au descoperit " undele gravitationale :
http://news.stanford.edu/news/2014/m...on-031714.html " Rezultatele reprezinta proba directa a inflatiei, pentru ca teoriile alternative nu prezic un asa semnal. 30 de ani am sperat sa vad asta. " Sigur, intre timp s-a desfacut sampania si oamenii de stiinta s-au felicitat reciproc pentru gasirea " smoking gun-ului ". Dar sa vedem ce declara Linde zilele astea : http://www.newscientist.com/article/...inflation.html "Nu-mi place felul in care undele gravitationale sunt tratate, ca proba directa a inflatiei. Daca n-am gasit unde gravitationale asta nu inseamna ca Teoria Inflatiei e gresita. In multe versiuni ale teoriei amplitudinea undelor gravitationale e infima, asa ca nu pot fi detectate. " Ati auzit ma ? Nu mai spuneti ca undele gravitationale sunt proba directa a inflatiei. L-ati suparat pe prof Linde si nu mai intelege nici lumea nimic. |
|
|