Teoria Evoluţionistă se desfiinţează

În prealabil postat de iuliu46

Pai ca sa arati ca ochii nostri sunt intr-un proces de dezvoltare inseamna ca poti demonstra ca a fost o vreme cand ochii nostri aratau altfel. Cand ? Care sunt dovezile ca oamenii au avut vreodata altfel de ochi ?
Si ce inseamna "observarea de la simplu la complex " ? Adica vedem ca sunt forme de viata care au un ochi mai simplu si construim o poveste despre cum a evoluat ochiul ? Probeaza povestea in laborator, ia o forma de viata cu un ochi simplu si obtine un ochi ca al nostru, asa prost cum e el.

Din pacate, evolutia necesita timp... Destul de mult timp. Nu poti obtine asa brusc un ochi complex. Un proces care a durat milioane de ani nu poate fi replicat asa usor.

Dar alte procese evolutive, da, cum ar fi schimbarile in ciocurile pasarilor in functie de schimbarile climatice.

[iuliu46]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Din pacate, evolutia necesita timp... Destul de mult timp. Nu poti obtine asa brusc un ochi complex. Un proces care a durat milioane de ani nu poate fi replicat asa usor.

Dar alte procese evolutive, da, cum ar fi schimbarile in ciocurile pasarilor in functie de schimbarile climatice.

Deci pentru ca nu avem la dispozitie miliarde de ani trebuie sa ne imaginam cam ce s-ar intampla si sa credem ca s-a intamplat ? Si ne putem imagina ca daca ciocul pasarilor creste mai mult sau mai putin, de aia are elefantul trompa ?

Uite un exemplu. Recordul la saritura in inaltime a fost depasit cu mai mult de 50 % in ultima suta de ani. Cat de sus crezi ca vor sari urmasii nostri peste un miliard de ani ? Or sa ajunga pe luna ?

Ce nu-ti spun aia e ca si ciocurile pasarilor revin inapoi la normal atunci cand vremea revine la normal.

În prealabil postat de iuliu46

Deci pentru ca nu avem la dispozitie miliarde de ani trebuie sa ne imaginam cam ce s-ar intampla si sa credem ca s-a intamplat ? Si ne putem imagina ca daca ciocul pasarilor creste mai mult sau mai putin, de aia are elefantul trompa ?

Uite un exemplu. Recordul la saritura in inaltime a fost depasit cu mai mult de 50 % in ultima suta de ani. Cat de sus crezi ca vor sari urmasii nostri peste un miliard de ani ? Or sa ajunga pe luna ?

Ce nu-ti spun aia e ca si ciocurile pasarilor revin inapoi la normal atunci cand vremea revine la normal.

Revin, dar numai in cazul in care clima revine la normal. Dar se stie ca pe Pamant, clima este intr-o continua schimbare, si nu numai clima, ci toate fiintele de pe Pamant.

Iar noi nu ne "imaginam". Avem o gramada exorbitanta de folsile si dovezi genetice care sa ateste acest lucru.

[iuliu46]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Revin, dar numai in cazul in care clima revine la normal. Dar se stie ca pe Pamant, clima este intr-o continua schimbare, si nu numai clima, ci toate fiintele de pe Pamant.

Iar noi nu ne "imaginam". Avem o gramada exorbitanta de folsile si dovezi genetice care sa ateste acest lucru.

Cred ca inca sunt pasari in Galapagos si nu cred ca le-a crescut trompa intre timp. Deci din nou, trebuie sa ne imaginam ce s-ar putea intampla, extrapoland faptul ca ciocul acestor pasari variaza in functie de cum e clima in acel an. Adica exact ca si saritul in inaltime. Extrapolam si ajungem pe luna. Nu traim noi atata dar de ce sa nu credem ca e posibil ?

Si ce anume atesta dovezile genetice ? Daca te uiti la codul Win 95, 98, XP ... si asa mai departe o sa vezi ca sunt foarte asemanatoare. O sa zici ca au un stramos comun si au evoluat singure din nimic ?

[iuliu46]

De fapt asa a facut Bill Gates Win 8. A facut miliarde de copii cu Win7 si a selectat "mutatiile pozitive". De aia si scoate Service Pack-uri asa rar, evolutia are nevoie de timp.

În prealabil postat de iuliu46

De fapt asa a facut Bill Gates Win 8. A facut miliarde de copii cu Win7 si a selectat "mutatiile pozitive". De aia si scoate Service Pack-uri asa rar, evolutia are nevoie de timp.

Din pacate, sistemele de operare nu au ADN care sa le dea posibilitatea sa evolueze.

[AlbertX]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Din pacate, sistemele de operare nu au ADN care sa le dea posibilitatea sa evolueze.

Prostii la foc automat ... Viva la revolucion !!!
abaaaabbbb63, nu cred ca are nimeni rabdare cu tine miliarde de ani pana o sa intelegi tu cum stau lucrurile.

[iuliu46]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Din pacate, sistemele de operare nu au ADN care sa le dea posibilitatea sa evolueze.

"ADN-ul e ca un program de computer, dar mult, mult mai avansat decat orice am creat noi" - Bill Gates

Cum anume evoluezi daca ai ADN ? Adica e diferit mecanismul fata de felul in care Bill a creat Win 8 ?

[catalin2]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Din pacate, sistemele de operare nu au ADN care sa le dea posibilitatea sa evolueze.

Dimpotriva, tocmai ADN-ul face imposibila transformarea unei specii intr-o alta specie. Cred ca nu ai clar definite unele notiuni, tu de referi la viata unui individ si la perpetuarea in cadrul aceleiasi specii. ADN-ul chiar roul asta il are, transmiterea caracterisiticlor unei specii urmasilor. Special a acelei specii.
Exista doar mici mutatii, numite genice, cum ar fi de exemplu culoarea ochilor, a pielii, etc., dar asta nu inseamna evolutie, ci mici modificari in cadrul speciei, doar cele permise de ADN.
Asadar, ADN-ul e tocmai cel care impiedica "evolutia speciei", asta e rolul lui, sa transmita doar caracteristicile acelei specii sau rase. La fel, rasele nu sunt evolutionism, sunt doar acele mici variatii in cadrul unei specii.
IN concluzie, stiinta din ultimul timp, in special genetica, nu numai ca nu a adus dovezi teoriei evolutionsite, dar a ingropat-o, a aratat ca e imposibil sa exista o evolutie in alta specie, datorita limitarilor date de genomul fiecarei specii.

[AlbertX]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Dar alte procese evolutive, da, cum ar fi schimbarile in ciocurile pasarilor in functie de schimbarile climatice.

abaaaabbbb63, ciocu mic ! Ai inceput sa spui la prostii ...