Teoria Evoluţionistă se desfiinţează

[AlbertX]

Extras din: http://ebooks.unibuc.ro/istorie/ioanis/111c.htm

Din punct de vedere ştiinţific, religia poate fi definită în trei moduri:

a. Credinţa în divinitate (sau puterea supremă), sau puterea de ascultare şi adorare a creatorului.

b. Expresia acestei credinţe în ritual şi comportament.

c. Un anumit sistem specific al credinţei care constă în comportare şi preamărire.

De fapt, atât modelul creaţionist cât şi cel evoluţionist, acceptă că omul este într-adevăr conştient, că el este estetic, religios, pe când animalele nu au aceste calităţi.

Modelul ştiinţific creaţionist postulează un Creator omnipotent, omniscent, personal, ce are un scop în toate acţiunile sale, şi care a creat toate lucrurile, inclusiv omul (cununa creaţiei Sale). Acest model recunoaşte legea ştiinţifică a cauzei şi efectului ei. Creatorul, supranumit şi Cauza Primară este evident capabil să creeze omul ca fiinţă religioasă, cu inteligentă, scop în viată şi motivaţie etic.

Termenul religie are un sens foarte larg, el incluzând şi unele concepte de estetică.

Evoluţia este în ultimă instanţă şi ea o religie, de altfel ca şi ateismul.

Acesta este şi motivul pentru care creaţioniştii obiectează în învăţarea exclusivă în scoli a modelului evoluţionist, pe motiv că este singurul model ştiinţific. In unele state din SUA, deja, în scoli s-a reglementat predarea în paralel a celor două modele.

Că evoluţia reprezintă o religie, este recunoscut oficial de Asociaţia Umanistă Americană [1,pg.196]: "Umanismul este credinţa că omul îşi planifică singur destinul său. El este o filozofie constructivă, o religie nonteistă, a vieţii... Asociaţia Umanistă Americană este una nonprofit, organizaţie scutită de taxe, încorporată la începutul anului 1940 în Ilinois pentru scopuri educative şi religioase."

Scopul cursului de Creaţionism ştiinţific (predat la Universitatea Bucuresti) este de a pregăti studenţii să analizeze diferitele aspecte ale originii, numai pe baze ştiinţifice, fără să se refere în mod special la Biblie sau la doctrinele religioase. Tratarea va fi tot timpul prin comparaţie cu modelul evoluţionist, model "ştiinţific” până de curând infailibil şi admis ca un “adevăr ştiinţific” în comparaţie cu “dogmele religioase”.

Va recomand sa cititi tot cursul de Creaţionism ştiinţific aici: http://ebooks.unibuc.ro/istorie/ioanis/11.htm

[AlbertX]

În prealabil postat de t4ilgunn3r

Am ascultat discursul din film insa erau argumente biblice, nu stiintifice.

Extras din cursul de Creaţionism ştiinţific predat la Universitatea Bucuresti: http://ebooks.unibuc.ro/istorie/ioanis/19b.htm

Metoda bazată pe determinarea scăderii câmpului magnetic al pământului

Această metodă de datare (a varstei Pamantului) se bazează pe importantul studiu întocmit de Dr. Thomas G. Barnes, Profesor de fizică la Universitatea El Paso-Texas. Dr. Barnes are numeroase comunicări despre câmpurile electrice şi magnetice şi în special în domeniul câmpurilor atmosferice ale pământului.

El a urmărit cu atenţie măsurătorile făcute în diferite puncte de pe pământ pentru determinarea câmpului magnetic al pământului, şi aceasta pentru o perioadă de 130 ani (perioadă în care aceste măsurători s-au efectuat cu o anumită acurateţă şi precizie). Făcând calcule statistice şi analizând rezultatele obţinute, el a observat că scăderea valorii câmpului magnetic al pământului este exponenţială în această perioadă de 130 ani şi a dedus că durata scăderii la jumătate a câmpului magnetic este de 1.400 ani (dacă se consideră rata de scădere constantă pe o durată lungă de timp).

De aici a rezultat că deja acum 7.000 de ani în urmă, câmpul magnetic al pământului a fost de 2 exp. 5, adică de 32 de ori mai puternic ca în prezent. Cu 10.000 de ani în urmă, câmpul magnetic al pământului ar fi fost tot aşa de puternic ca şi câmpul magnetic al unei stele (acest lucru fiind puţin probabil şi aceasta din cauză că magnetismul stelelor este probabil datorat proceselor termonucleare, care pot stabili şi menţine un câmp aşa puternic).

Prin această metodă de datare, vârsta pământului poate fi de cel mult 10.000 de ani, această datare fiind trecută prima în Tabelul 9.1. şi aceasta pentru că este considerată în prezent (atât de savanţii creaţionişti cât şi de o mare parte din cei evoluţionişti), ca una din cele mai moderne şi demne de încredere metode de datare a vârstei pământului.

Din această cauză în prezent o mare parte din specialiştii în modelările electromagnetice cât şi cei în datarea vârstei pământului au început să facă investigaţii serioase în această direcţie şi după cum se pare după comunicările ştiinţifice din ultimii 10 ani, aici vor apare încă multe descoperiri interesante.

OBSERVATIE:
Probabil ca ateii si evolutionistii dupa ce vor citi randurile de mai sus, de multe, multe ori, vor ajunge pana si ei la concluzia ca "religia" lor este deja de domeniul trecutului ... si total fara legatura cu cercetarea stiintifica din ultimii 10 ani.

În prealabil postat de AlbertX

Extras din cursul de Creaţionism ştiinţific predat la Universitatea Bucuresti: http://ebooks.unibuc.ro/istorie/ioanis/19b.htm

Metoda bazată pe determinarea scăderii câmpului magnetic al pământului

Această metodă de datare (a varstei Pamantului) se bazează pe importantul studiu întocmit de Dr. Thomas G. Barnes, Profesor de fizică la Universitatea El Paso-Texas. Dr. Barnes are numeroase comunicări despre câmpurile electrice şi magnetice şi în special în domeniul câmpurilor atmosferice ale pământului.

El a urmărit cu atenţie măsurătorile făcute în diferite puncte de pe pământ pentru determinarea câmpului magnetic al pământului, şi aceasta pentru o perioadă de 130 ani (perioadă în care aceste măsurători s-au efectuat cu o anumită acurateţă şi precizie). Făcând calcule statistice şi analizând rezultatele obţinute, el a observat că scăderea valorii câmpului magnetic al pământului este exponenţială în această perioadă de 130 ani şi a dedus că durata scăderii la jumătate a câmpului magnetic este de 1.400 ani (dacă se consideră rata de scădere constantă pe o durată lungă de timp).

De aici a rezultat că deja acum 7.000 de ani în urmă, câmpul magnetic al pământului a fost de 2 exp. 5, adică de 32 de ori mai puternic ca în prezent. Cu 10.000 de ani în urmă, câmpul magnetic al pământului ar fi fost tot aşa de puternic ca şi câmpul magnetic al unei stele (acest lucru fiind puţin probabil şi aceasta din cauză că magnetismul stelelor este probabil datorat proceselor termonucleare, care pot stabili şi menţine un câmp aşa puternic).

Prin această metodă de datare, vârsta pământului poate fi de cel mult 10.000 de ani, această datare fiind trecută prima în Tabelul 9.1. şi aceasta pentru că este considerată în prezent (atât de savanţii creaţionişti cât şi de o mare parte din cei evoluţionişti), ca una din cele mai moderne şi demne de încredere metode de datare a vârstei pământului.

Din această cauză în prezent o mare parte din specialiştii în modelările electromagnetice cât şi cei în datarea vârstei pământului au început să facă investigaţii serioase în această direcţie şi după cum se pare după comunicările ştiinţifice din ultimii 10 ani, aici vor apare încă multe descoperiri interesante.

OBSERVATIE:
Probabil ca ateii si evolutionistii dupa ce vor citi randurile de mai sus, de multe, multe ori, vor ajunge pana si ei la concluzia ca "religia" lor este deja de domeniul trecutului ... si total fara legatura cu cercetarea stiintifica din ultimii 10 ani.

http://infidels.org/library/modern/d...tic_field.html

E destul de cunoscut argumentul...

Si Asociaţia Umanistă Americană a zis de umanism ca e o religie, nu de evolutie. Acest profesor le pune cuvinte in gura.
http://en.wikipedia.org/wiki/Humanism

[AlbertX]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Si Asociaţia Umanistă Americană a zis de umanism ca e o religie, nu de evolutie. Acest profesor le pune cuvinte in gura.

Gresesti abaaaabbbb63, acest profesor nu pune cuvinte in gura nimanui, daca ai fi fost atent ai fi observat ca a dat un citat in acest sens si ca a mentionat sursa din care a dat acest citat, ia mai citeste inca o data:

"Că evoluţia reprezintă o religie, este recunoscut oficial de Asociaţia Umanistă Americană [1,pg.196]: "Umanismul este credinţa că omul îşi planifică singur destinul său. El este o filozofie constructivă, o religie nonteistă, a vieţii..."

[1,pg.196] se refera la cartea din care a fost dat citatul si pagina (196), ea este mentionata la Bibliografie:
- Scientific Creationism. Edited by Henry Morris. Master books, El Cajon, Clifornia-1982.

Este evident ca evolutionismul este o "religie", o religie apusa de cca 10 ani ... doar ca multi nu prea au auzit de acest lucru.

În prealabil postat de AlbertX

Gresesti abaaaabbbb63, acest profesor nu pune cuvinte in gura nimanui, daca ai fi fost atent ai fi observat ca a dat un citat in acest sens si ca a mentionat sursa din care a dat acest citat, ia mai citeste inca o data:

"Că evoluţia reprezintă o religie, este recunoscut oficial de Asociaţia Umanistă Americană [1,pg.196]: "Umanismul este credinţa că omul îşi planifică singur destinul său. El este o filozofie constructivă, o religie nonteistă, a vieţii..."

[1,pg.196] se refera la cartea din care a fost dat citatul si pagina (196), ea este mentionata la Bibliografie:
- Scientific Creationism. Edited by Henry Morris. Master books, El Cajon, Clifornia-1982.

Este evident ca evolutionismul este o "religie", o religie apusa de cca 10 ani ... doar ca multi nu prea au auzit de acest lucru.

Tot nu vad unde spune Asociatia Umanista ca evolutia este o religie....

[iuliu46]

[AlbertX]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Tot nu vad unde spune Asociatia Umanista ca evolutia este o religie....

Unii oameni inteleg mai greu ...

În prealabil postat de AlbertX

Unii oameni inteleg mai greu ...

Si unii nu pot sa arate ceva concret.