Biserica si Psihologia

În prealabil postat de AlinB

Sunt situatii si situatii, nu e nici o lauda, omul cere o parere.
Nu cred ca ai 13 ani ca sa te scandalizezi de asa ceva.

"Nu-ţi descoperi gândurile tuturor, ci doar acelora care pot să-ţi vindece sufletul." Sfântul Antonie cel Mare

[maximotgv]

În prealabil postat de Annyta

"Nu-ţi descoperi gândurile tuturor, ci doar acelora care pot să-ţi vindece sufletul." Sfântul Antonie cel Mare

Cine trebuia sa-mi vindece sufletul (primul duhovnic) a profitat de ratacirea mea si mi-a distrus linistea si viata.
Acum cand incerc sa-mi carpesc cum pot viata vine altul si fara prea multe explicatii imi spune ca psihoterapia este ceva demonic si ca trebuie sa-l conving si pe sotul meu sa renunte ca altfel nu va fi bine in casa mea.

În prealabil postat de maximotgv

Cine trebuia sa-mi vindece sufletul (primul duhovnic) a profitat de ratacirea mea si mi-a distrus linistea si viata.
Acum cand incerc sa-mi carpesc cum pot viata vine altul si fara prea multe explicatii imi spune ca psihoterapia este ceva demonic si ca trebuie sa-l conving si pe sotul meu sa renunte ca altfel nu va fi bine in casa mea.

Aveți cam 50 de ani? Și nu ați auzit vreodată că nu e de folos să dai toată vina pe altul?
Niciun duhovnic nu vine de unul singur în viața omului. Cred că dvs v-ați dus la el, de fapt asta e un lucru sigur.

Rugați-vă lui Dumnezeu, cu sinceritate, să vă îndrepte pașii către duhovnicul potrivit. Asta dacă într-adevăr vă doriți...

[Monnis]

În prealabil postat de maximotgv

Cine trebuia sa-mi vindece sufletul (primul duhovnic) a profitat de ratacirea mea si mi-a distrus linistea si viata.
Acum cand incerc sa-mi carpesc cum pot viata vine altul si fara prea multe explicatii imi spune ca psihoterapia este ceva demonic si ca trebuie sa-l conving si pe sotul meu sa renunte ca altfel nu va fi bine in casa mea.

Daca sunteti nelamurita cu privire la sfatul actualului duhovnic, de a nu merge la psiholog, puteti sa ii cereti detalii, asa cum a mai mentionat cineva anterior. Poate ii explicati ca aceasta interdictie acutizeaza problemele pe care le aveti deja in cuplu.
Mie mi se pare incorecta abordarea dumneavoastra cu privire la duhovnici. Pe primul il acuzati ca "a profitat de ratacirea mea si mi-a distrus linistea si viata", desi spuneati la un moment dat ca a fost dragoste din partea dumneavoastra, aveati si o varsta ce presupune discernamant, etc.
In cel de-al doilea duhovnic pare ca nu aveti incredere si chiar il acuzati ca va cam impiedica sa va "carpiti viata cum puteti".
Incercati sa evaluati obiectiv situatia creata, sa va asumati propriile greseli, sa va rugati mai mult si sigur Dumnezeu o sa va ajute sa depasiti cu bine aceasta perioada dificila.

[AlinB]

Vad ca lumea iubeste copacii dar prefera sa ignore padurea.

Dilema e simpla: daca un duhovnic poate gresi si prin greseala lui poate produce daune majore in viata cuiva, atunci poate sa greaseasca si cand sfatuieste sa evite psihologul?

Cam pe aici se situeaza problema.

[maximotgv]

În prealabil postat de Monnis

Daca sunteti nelamurita cu privire la sfatul actualului duhovnic, de a nu merge la psiholog, puteti sa ii cereti detalii, asa cum a mai mentionat cineva anterior. Poate ii explicati ca aceasta interdictie acutizeaza problemele pe care le aveti deja in cuplu.
Mie mi se pare incorecta abordarea dumneavoastra cu privire la duhovnici. Pe primul il acuzati ca "a profitat de ratacirea mea si mi-a distrus linistea si viata", desi spuneati la un moment dat ca a fost dragoste din partea dumneavoastra, aveati si o varsta ce presupune discernamant, etc.
In cel de-al doilea duhovnic pare ca nu aveti incredere si chiar il acuzati ca va cam impiedica sa va "carpiti viata cum puteti".
Incercati sa evaluati obiectiv situatia creata, sa va asumati propriile greseli, sa va rugati mai mult si sigur Dumnezeu o sa va ajute sa depasiti cu bine aceasta perioada dificila.

Nu ati inteles sau nu m-am exprimat eu corect. Pe primul duhovnic il acuz ca nu a facut nimic sa ma aduca la realitate desi e preot si ar trebui, troretic, sa aiba mai multa putere in lupta cu ispita si ar fi trebuit sa ma opreasca nu sa se adanceasca cu mine in pacat. Am avut incredere nemasurata in el si am crezut ca stie ce face iar cand m-am trezit era prea tarziu. In cel de al doilea caz explicatia a fost ca a merge la psiholog e lucru dracesc si mi-a dat canon sa nu mai merg indiferent ce ar zice sotul meu. Bun. Nu ma consider o sfanta ci o pacatoasa care a gresit grav si care-si cauta calea. Am spus tot ce trebuia si consider acest subiect care ma priveste inchis.

[dobrin7m]

În prealabil postat de maximotgv

Nu ati inteles sau nu m-am exprimat eu corect. Pe primul duhovnic il acuz ca nu a facut nimic sa ma aduca la realitate desi e preot si ar trebui, troretic, sa aiba mai multa putere in lupta cu ispita si ar fi trebuit sa ma opreasca nu sa se adanceasca cu mine in pacat. Am avut incredere nemasurata in el si am crezut ca stie ce face iar cand m-am trezit era prea tarziu. In cel de al doilea caz explicatia a fost ca a merge la psiholog e lucru dracesc si mi-a dat canon sa nu mai merg indiferent ce ar zice sotul meu. Bun. Nu ma consider o sfanta ci o pacatoasa care a gresit grav si care-si cauta calea. Am spus tot ce trebuia si consider acest subiect care ma priveste inchis.

La anii dvs - 52 ani - v-ati lasat antrenata intr-o relatie extraconjugala motivand ca celalalt stie ce face ca doar e preot? Si dvs ca o adolescenta nu ati putut discerne?
Nu stiu de ce, dar am impresia ca nu e vorba de nici un preot ci doar dorinta de a discredita preotii si implicit taina spovedaniei.

Dar poate ma insel.

De altfel, situatia prezentata, induce subtil idei subliminale gen: primul duhovnic a fost un viciat -> in altul nu mai am incredere -> toti preotii sunt viciati -> duhovnicul nu e bun -> salvarea este psihologul.

Iar daca totusi lucrurile s-au intamplat chiar asa cum au fost prezentate, nu vad cum niste adulti in jurul varstei de 50 ani , sanatosi psihic, nu pot , impreuna cu duhovnicul lor, sa rezolve problema.

[dobrin7m]

https://www.youtube.com/watch?v=cgf7zcivW_w

[AlinB]

În prealabil postat de dobrin7m

La anii dvs - 52 ani - v-ati lasat antrenata intr-o relatie extraconjugala motivand ca celalalt stie ce face ca doar e preot? Si dvs ca o adolescenta nu ati putut discerne?

Nu stiu dc unii oameni au impresia ca varsta aduce neaparat maturitate, intelepciune, etc.

De altfel, situatia prezentata, induce subtil idei subliminale gen: primul duhovnic a fost un viciat -> in altul nu mai am incredere -> toti preotii sunt viciati -> duhovnicul nu e bun -> salvarea este psihologul.

Nu, ideea este: un duhovnic a gresit, daca greseste si al doilea?
Nu atat de grosier, dar poate in aspectele subtile greseste.
Nicaieri in BO nu exista o dogma conform careia duhovnicul este infailibil sau il scuteste pe om de exersarea propriului simt moral.

Sigur, asta nu inseamna ca psihologul ar fi infailibil, dar duhovnicul trebuie sa-si motiveze decizia pentru care nu ar trebui sa vada psihologul.
Daca are o intuitie duhovniceasca deosebita sau din ceea ce stie despre psiholog are motive sa ii dea sfatul sa evite psihologul este in regula.

Dar daca este o idee fixa, absurda, cum o au si unii de pe acest forum, ca psihologia e neaparat ceva diabolic si psihologii un fel de slujitori ai satanei?

Daca problemele care le au cei doi deriva din lipsa de comunicare si ei se pot intalni, comunica, in cadrul unei intalniri la psiholog care sa fie tot odatata si un mediator deplin acceptat de ambele parti?

La preot nu prea sunt intalniri din astea in trei.

Iar daca totusi lucrurile s-au intamplat chiar asa cum au fost prezentate, nu vad cum niste adulti in jurul varstei de 50 ani , sanatosi psihic, nu pot , impreuna cu duhovnicul lor, sa rezolve problema.

Pentru ca, din cate se pare, unul nu vrea sa aiba de a face cu vreun duhovnic.
Nu era probabil credincios nici inainte, acum dupa intamplarea asta, cu atat mai putin, daca poti sa pricepi..

[dobrin7m]

În prealabil postat de AlinB

Nu stiu dc unii oameni au impresia ca varsta aduce neaparat maturitate, intelepciune, etc.



Nu, ideea este: un duhovnic a gresit, daca greseste si al doilea?
Nu atat de grosier, dar poate in aspectele subtile greseste.
Nicaieri in BO nu exista o dogma conform careia duhovnicul este infailibil sau il scuteste pe om de exersarea propriului simt moral.

Sigur, asta nu inseamna ca psihologul ar fi infailibil, dar duhovnicul trebuie sa-si motiveze decizia pentru care nu ar trebui sa vada psihologul.
Daca are o intuitie duhovniceasca deosebita sau din ceea ce stie despre psiholog are motive sa ii dea sfatul sa evite psihologul este in regula.

Dar daca este o idee fixa, absurda, cum o au si unii de pe acest forum, ca psihologia e neaparat ceva diabolic si psihologii un fel de slujitori ai satanei?

Daca problemele care le au cei doi deriva din lipsa de comunicare si ei se pot intalni, comunica, in cadrul unei intalniri la psiholog care sa fie tot odatata si un mediator deplin acceptat de ambele parti?

La preot nu prea sunt intalniri din astea in trei.



Pentru ca, din cate se pare, unul nu vrea sa aiba de a face cu vreun duhovnic.
Nu era probabil credincios nici inainte, acum dupa intamplarea asta, cu atat mai putin, daca poti sa pricepi..

Alin, asa cred ca ar fi normal, ca totusi, trecand prin viata sa ne mai inteleptim.
Nu mi se pare normal sa te comporti la 50 ani ca o adolescenta indragostita care nu isi da seama cand face un lucru pacatos.

In legatura cu preotul, eu zic ca ambii , si sotul si sotia trebuie sa mearga, impreuna, la duhovnic, sa poarte o discutie deschisa, impreuna cu duhovnicul, despre problemele ce le intampina ca si familie si apoi sa se spovedeasca fiecare separat.

Daca persoana in cauza ar proceda astfel nu ar mai fi suspiciuni in legatura cu noul duhovnic.

Solutii exista, insa numai sa se doreasca.