Creştinii sunt ERETICI, conform Bibliei

[2458386286]

"ai spus bine, E DOAR PAREREA TA"

Tot ce spun pe aici, e doar părerea mea, nimic mai mult

"Nu l-am auzit pe purtatorul de cuvant al Patriarhiei BOR zicand ceva de rau despre Dan Puric"
Da, probabil încă nu l-ai auzit. Probabil încă nu a spus ceva de rău despre Dan Puric.
Cert e că ce a spus Dan Puric referitor la râs e minunat, şi de o forţă nebănuită.
Cel mai bine acum pentru creştini, ar fi să înveţe din acea afirmaţie a lui Dan Puric, pentru că nu a făcut-o la nimereală.

De aceea cel mai bine patriarhia ar pune la dispoziţie nişte cărţi cu Osho, să îi ajute pe creştini să devină mai plini de celebrare, de dans. Să îl scoată pe Iisus din ipostaza tragică, ipostază care a fost impusă forţat, care în mod sigur nu are nimic de-aface cu esenţa adevărată a religiei.

Să vorbeşti împotriva lui Dan Puric acum e prea târziu. Deja el a pus sămânţa. Această sămânţă va înflori, şi va revoluţiona din temelii totul. Golul care există în inima creştinilor va fi umplut de veselie, celebrare, relaxare, iubire.

Dacă patriarhia şi conducătorii bisericii sunt inteligenţi, vor lua asta ca pe o oportunitate, nu ca pe o ameninţare.

Dacă tot ce vor ei este să controleze, să-i ţină pe credincioşi în beznă, atunci Dan Puric în mod cert este o ameninţare. Şi nu va dura mult până când biserica se va manifesta violent împotriva lui. Dar din această scena, nu poate câştiga decât adevărul, adică Dan Puric. Seriozitatea, tânguirea, astea sunt o boală, opuse religiei, nu sunt adevărul, ci anti-adevărul.

Creştinii trebuie să înţeleagă ce a vrut Dan Puric să spună. Este o oportunitate unică. Să tai toate elementele anti-religie din creştinism, păstrezi doar ce e de calitate, şi să adaugi Osho, adică relaxarea, celebrarea, bucuria, şi înţelepciunea.

[stefan florin]

În prealabil postat de 2458386286

"ai spus bine, E DOAR PAREREA TA"

Tot ce spun pe aici, e doar părerea mea, nimic mai mult

"Nu l-am auzit pe purtatorul de cuvant al Patriarhiei BOR zicand ceva de rau despre Dan Puric"
Da, probabil încă nu l-ai auzit. Probabil încă nu a spus ceva de rău despre Dan Puric.
Cert e că ce a spus Dan Puric referitor la râs e minunat, şi de o forţă nebănuită.
Cel mai bine acum pentru creştini, ar fi să înveţe din acea afirmaţie a lui Dan Puric, pentru că nu a făcut-o la nimereală.

De aceea cel mai bine patriarhia ar pune la dispoziţie nişte cărţi cu Osho, să îi ajute pe creştini să devină mai plini de celebrare, de dans. Să îl scoată pe Iisus din ipostaza tragică, ipostază care a fost impusă forţat, care în mod sigur nu are nimic de-aface cu esenţa adevărată a religiei.

Să vorbeşti împotriva lui Dan Puric acum e prea târziu. Deja el a pus sămânţa. Această sămânţă va înflori, şi va revoluţiona din temelii totul. Golul care există în inima creştinilor va fi umplut de veselie, celebrare, relaxare, iubire.

Dacă patriarhia şi conducătorii bisericii sunt inteligenţi, vor lua asta ca pe o oportunitate, nu ca pe o ameninţare.

Dacă tot ce vor ei este să controleze, să-i ţină pe credincioşi în beznă, atunci Dan Puric în mod cert este o ameninţare. Şi nu va dura mult până când biserica se va manifesta violent împotriva lui. Dar din această scena, nu poate câştiga decât adevărul, adică Dan Puric. Seriozitatea, tânguirea, astea sunt o boală, opuse religiei, nu sunt adevărul, ci anti-adevărul.

Creştinii trebuie să înţeleagă ce a vrut Dan Puric să spună. Este o oportunitate unică. Să tai toate elementele anti-religie din creştinism, păstrezi doar ce e de calitate, şi să adaugi Osho, adică relaxarea, celebrarea, bucuria, şi înţelepciunea.

amice, bati campii rau de tot! Cine ii tine pe crestini in bezna?Biserica ortodoxa prin patriarhie? Unde si cand? A spus cumva BOR ca rasul e interzis in crestinism?
ps: ce legatura exista intre acest Osho cu Iisus Hristos? Ce legatura exista intre hinduism si crestinism?

[Marcel_Ionut]

Uite hai sa o luam logic, cine te-a suparat? a intrat vreun ortodox la tine in casa bagadu-ti biblia pe gat? nu ti se pare un pic de ipocrizie din partea ta sa intri pe acest forum si sa improsti in dreapta si in stanga cu noroi? frate daca erai la locul tau iti vedeai de treaba si nu mai faceai atata tam tam, crezi in ce vrei, fa ce vrei, e viata ta, esti liber. Sau daca chiar ai vreo problema cu ortodoxia, de ce nu te duci si vorbesti cu un preot? Sunt aici pe forum atei, protestanti, si alte religii, dar au ramas fiindca au avut bun simt. Ar trebui sa iti ceri scuze la toata lumea, si sa nu te miri ca ai fost banat, ca mai apoi sa faci pe victima, ok?

[2458386286]

"ce vedeti ca fiind rebeliune in lucrarea lui Francisc de Assisi? "

De exemplu, ultimile cuvinte ale Sfântului Francisc, nu au fost despre teologie, despre rai, despre iad, despre viitor, despre metafizică, despre mântuire. Ultimile cuvinte ale lui, nu au fost nici măcar adresate ucenicilor lui. Ci au fost adresate măgarului său, care l-a purtat în spate toată viaţa. I-a spus : "Frate, îţi sunt dator enorm. M-ai cărat în spatele tău în toate locurile şi niciodată nu te-ai plâns. Tot ce vreau, înainte să părăsesc această lume este să îmi cer iertare de la tine, nu m-am purtat uman cu tine. Îţi mulţumesc că ai fost prietenul meu."
E cu adevărat revoluţionar. Ce zice el este esenţa. Şi nu doar zice, ci şi face. Întreaga sa viaţă este revoluţionară, e la polul opus faţă de Papă, reprezentaţii bisericii, şi toţi creştinii care sunt ca aceşti reprezentanţi.

Papa afirmă că el e "reprezentantul infailibil al lui Iisus Hristos", ba chiar a spus că este păcat să te rogi direct la Dumnezeu, fără un preot intermediar.

Sfântul Francis obişnuia să se autodenumească "prostul lui Dumnezeu.".

Pur şi simplu e total diferit, Sfântul Francisc. E exact ca un maestru zen, doar cu o mică diferenţă, un maestru zen s-ar fi manifestat mai activ împotriva instituţiei bisericii. Dar dacă ignorăm acest detaliu, chiar era ca un maestru zen.
Vorbea cu animalele, cu păsările, cu peştii, cu copacii. Obişnuia să îmbrăţişeze copacii. Nu avea teologii, teorii, poveşti absurde, predici absurde. Exact ca Buddha.


Hotei, maestrul zen din China, se zice că din momentul în care a devenit iluminat, a râs fără încetare. Râdea chiar şi în somn.
Obişnuia să se plimbe din sat în sat, cu dulciuri şi jucării de tot felul într-un sac. Când se apropia de sat, deja vestea era răspândită în tot satul, că se apropie Hotei. Toţi copiii ieşeau din case, se adunau să îl întâmpine. Şi singura predică a lui Hotei, era să râdă şi să se joace cu copiii, să împartă dulciuri şi să danseze.
Cine îl întâlnea pentru prima dată pe Hotei, nu înţelegea, ce fel de om religios e ăsta. De ce nu citeşte din scripturi? Din Buddha?
Însă dacă stăteai mai mult în preajma lui Hotei, ajungeai să prinzi esenţa.
De multe ori se întâmpla să înceapă să râdă în hohote, şi toţi care îl ascultau îi lua şi pe ei râsul. Ajungeau toţi să râdă în hohote, tot satu se relaxa, scăpau de tot gunoiul psihologic, de tensiune.

Când scapi de tensiune şi poţi sta liniştit lângă un Francisc sau lângă un Hotei, ai posibilitatea să guşti din nectar.

O scurtă poveste zen:

'Într-o zi, când maestrul Hotei se afla în zona sa de joacă, un alt maestru zen se întâmpla să fie în trecere. Acesta s-a oprit, şi l-a întrebat pe Hotei:
"- Care este Înţelesul lui Zen?"
Hotei imediat a lăsat sacul din spate să cadă de pământ, răspunzând astfel, în tăcere.
"- Atunci, ", continuă celălalt, "care este Actualizarea lui Zen?". Atunci, Chinezul Fericit, Hotei, şi-a luat sacul în spate şi şi-a continuat drumul.'

[2458386286]

"ce legatura exista intre acest Osho cu Iisus Hristos?"

Singura legătură e că nu au absolut nici o legătură. Cu Iisus aşa cum îl văd creştinii, Osho nu are nici o legătură. De aceea îi rog pe creştini să rămână pe drumul lor, să nu îşi piardă timpul cu altceva.

Doar celor care au observat că e vorbărie goală tot creştinismul, le zic prieteneşte că au observat corect, şi să continue să observe, să aibe încredere în inteligenţa lor.

[stefan florin]

În prealabil postat de 2458386286

"ce legatura exista intre acest Osho cu Iisus Hristos?"

Singura legătură e că nu au absolut nici o legătură. Cu Iisus aşa cum îl văd creştinii, Osho nu are nici o legătură. De aceea îi rog pe creştini să rămână pe drumul lor, să nu îşi piardă timpul cu altceva.

Doar celor care au observat că e vorbărie goală tot creştinismul, le zic prieteneşte că au observat corect, şi să continue să observe, să aibe încredere în inteligenţa lor.

pe Iisus crestinii il vad asa cum este descris in Evanghelii. Tu il vezi asa cum ti l-a descris acest Osho. Pacat!

[2458386286]

"Uite hai sa o luam logic, cine te-a suparat? a intrat vreun ortodox la tine in casa bagadu-ti biblia pe gat? nu ti se pare un pic de ipocrizie din partea ta sa intri pe acest forum si sa improsti in dreapta si in stanga cu noroi? frate daca erai la locul tau iti vedeai de treaba si nu mai faceai atata tam tam, crezi in ce vrei, fa ce vrei, e viata ta, esti liber. Sau daca chiar ai vreo problema cu ortodoxia, de ce nu te duci si vorbesti cu un preot? Sunt aici pe forum atei, protestanti, si alte religii, dar au ramas fiindca au avut bun simt. Ar trebui sa iti ceri scuze la toata lumea, si sa nu te miri ca ai fost banat, ca mai apoi sa faci pe victima, ok?"

Dacă creştinii şi-ar fi văzut de treaba lor, şi nu ar fi impus altora cu forţa ideile lor, nu m-aş fi băgat.

Dar ei continuu fac asta, continuu îndoctrinează copii. Oricine observă lucrul ăsta şi realizează calamitatea, trebuie să se opună.

Creştinii au dus cele mai multe războaie în numele religiei. Nu împroşc cu noroi, expun lucruri întâmplate, făcute de creştinătate.

Puteţi să îmi daţi ban, sau să ştergeţi postările, nu am nici o problemă cu asta, pentru că vă înţeleg. Dar nu aveţi de ce să vă supăraţi, doar am atras atenţia asupra anumitor fapte, şi că se poate schimba totul cu puţină înţelegere. Nu am intrat pe forum să vă atac. Am folosit cuvinte grele, pentru că situaţia e serioasă.

Cei care convertesc cel mai mult, care fac tam tam, sunt creştinii. Ei fac tam tam, jumătate de planetă a fost convertită la creştinism, prin război. Prin sabie, sau prin pâine. Etiopia, india,etc . Doar oamenii săraci se convertesc la creştinism... pentru că de fapt au nevoie de pâine, nu altceva. şi au nevoie şi de consolare psihologică.

Pare că am intrat să fac tam tam aşa degeaba, fără să am nici un temei. Dacă vă uitaţi atenţi, jumătate de planetă este creştină, şi lumea este un haos. Cele două răboaie mondiale s-au întâmplat tot în context creştin. Ţări creştine.

Degeaba găsiţi scuze şi daţi vina pe altceva, pe alţii. Am expus deja nişte motive pentru care situaţia e aşa cum e. E în primul rând din cauza educaţiei bazată pe ascultare(adică un cuvânt mai frumos pentru a spune supunere), din cauză că copiii sunt îndoctrinaţi, sunt învăţaţi să se simtă vinovaţi, infricoşaţi, supuşi, sclavi.

E prieteneşte ce v-am spus, şi dacă voi vă supăraţi şi ştergeţi postările,e ok. Înseamnă doar că nu aţi înţeles. Dar ştiu că mulţi înţeleg.

Nu am nimic cu creştinii personal. Ce am atacat nu sunt persoane, ci ideologii care par bune dar sunt catastrofice.

Şi cum să scot în evidenţă chestiile astea? Dacă zic că da, sunteţi pe calea cea bună, continuaţi aşa, e bine ce faceţi, educaţi copilul în stil creştin (acelaş lucru cu educaţia în stil comunist. doar numele diferă, şi câteva concepte. dar îndoctrinarea e aceeaşi) , biserica e grozavă, totul e perfect ce faceţi, simţiţi-vă mândri, sfinţi, veţi fi mântuiţi, are dumnezeu grijă de toate. La ce ar ajuta?

E ceva foarte ciudat, că ajungem să ne identificăm cu o anumită ideologie (oricare ar fi ea).

Ia gândiţi-vă , un om normal şi inteligent, nu ar trebui să fie capabil să vorbească despre orice problemă, din toate unghiurile? Detaşat? Nu ar trebui în primul rând el să fie observatorul critic al unei anumite ideologii pe care o respectă şi crede că este benefică?

Suntem educaţi să ne supărăm când cineva ne contrazice. Suntem educaţi că totul e ori alb, ori negru. Ori Dumnezeu există, ori nu există. Ori Iisus Hristos e perfect, ori nu e perfect. Ori Buddha e perfect, ori nu e perfect. Nu suntem lăsaţi să putem culege partea bună şi de la Iisus, şi de la buddha, şi de la mohammed, şi de la orice om şi animal şi plantă, şi piatră, şi carte, şi orice, să lăsăm părţile rele, ideile care au consecinţe catastrofice.

Un om educat sănătos, ar învăţa să fie interesat de discuţiile în contradictoriu, să întâmpine cu bucurie pe cineva care îi atacă ideologia, pentru că cineva din exterior vede diferit, şi poate vede ceva ce ţie ţi-a scăpat. Şi cu atât mai mult cu cât accepţi astfel de provocări, transmuţi în aur, acea cale pe care o consideri de valoare.

Pentru că nu am intrat să împroşc aiurea, să mă iau de oameni. Vreau să mă contraziceţi, cât mai mult, şi împreună să învăţăm din această experienţă.

[stefan florin]

În prealabil postat de 2458386286

"Uite hai sa o luam logic, cine te-a suparat? a intrat vreun ortodox la tine in casa bagadu-ti biblia pe gat? nu ti se pare un pic de ipocrizie din partea ta sa intri pe acest forum si sa improsti in dreapta si in stanga cu noroi? frate daca erai la locul tau iti vedeai de treaba si nu mai faceai atata tam tam, crezi in ce vrei, fa ce vrei, e viata ta, esti liber. Sau daca chiar ai vreo problema cu ortodoxia, de ce nu te duci si vorbesti cu un preot? Sunt aici pe forum atei, protestanti, si alte religii, dar au ramas fiindca au avut bun simt. Ar trebui sa iti ceri scuze la toata lumea, si sa nu te miri ca ai fost banat, ca mai apoi sa faci pe victima, ok?"

Dacă creştinii şi-ar fi văzut de treaba lor, şi nu ar fi impus altora cu forţa ideile lor, nu m-aş fi băgat.

Dar ei continuu fac asta, continuu îndoctrinează copii. Oricine observă lucrul ăsta şi realizează calamitatea, trebuie să se opună.

Creştinii au dus cele mai multe războaie în numele religiei. Nu împroşc cu noroi, expun lucruri întâmplate, făcute de creştinătate.

Puteţi să îmi daţi ban, sau să ştergeţi postările, nu am nici o problemă cu asta, pentru că vă înţeleg. Dar nu aveţi de ce să vă supăraţi, doar am atras atenţia asupra anumitor fapte, şi că se poate schimba totul cu puţină înţelegere. Nu am intrat pe forum să vă atac. Am folosit cuvinte grele, pentru că situaţia e serioasă.

Cei care convertesc cel mai mult, care fac tam tam, sunt creştinii. Ei fac tam tam, jumătate de planetă a fost convertită la creştinism, prin război. Prin sabie, sau prin pâine. Etiopia, india,etc . Doar oamenii săraci se convertesc la creştinism... pentru că de fapt au nevoie de pâine, nu altceva. şi au nevoie şi de consolare psihologică.

Pare că am intrat să fac tam tam aşa degeaba, fără să am nici un temei. Dacă vă uitaţi atenţi, jumătate de planetă este creştină, şi lumea este un haos. Cele două răboaie mondiale s-au întâmplat tot în context creştin. Ţări creştine.

Degeaba găsiţi scuze şi daţi vina pe altceva, pe alţii. Am expus deja nişte motive pentru care situaţia e aşa cum e. E în primul rând din cauza educaţiei bazată pe ascultare(adică un cuvânt mai frumos pentru a spune supunere), din cauză că copiii sunt îndoctrinaţi, sunt învăţaţi să se simtă vinovaţi, infricoşaţi, supuşi, sclavi.

E prieteneşte ce v-am spus, şi dacă voi vă supăraţi şi ştergeţi postările,e ok. Înseamnă doar că nu aţi înţeles. Dar ştiu că mulţi înţeleg.

Nu am nimic cu creştinii personal. Ce am atacat nu sunt persoane, ci ideologii care par bune dar sunt catastrofice.

Şi cum să scot în evidenţă chestiile astea? Dacă zic că da, sunteţi pe calea cea bună, continuaţi aşa, e bine ce faceţi, educaţi copilul în stil creştin (acelaş lucru cu educaţia în stil comunist. doar numele diferă, şi câteva concepte. dar îndoctrinarea e aceeaşi) , biserica e grozavă, totul e perfect ce faceţi, simţiţi-vă mândri, sfinţi, veţi fi mântuiţi, are dumnezeu grijă de toate. La ce ar ajuta?

E ceva foarte ciudat, că ajungem să ne identificăm cu o anumită ideologie (oricare ar fi ea).

Ia gândiţi-vă , un om normal şi inteligent, nu ar trebui să fie capabil să vorbească despre orice problemă, din toate unghiurile? Detaşat? Nu ar trebui în primul rând el să fie observatorul critic al unei anumite ideologii pe care o respectă şi crede că este benefică?

Suntem educaţi să ne supărăm când cineva ne contrazice. Suntem educaţi că totul e ori alb, ori negru. Ori Dumnezeu există, ori nu există. Ori Iisus Hristos e perfect, ori nu e perfect. Ori Buddha e perfect, ori nu e perfect. Nu suntem lăsaţi să putem culege partea bună şi de la Iisus, şi de la buddha, şi de la mohammed, şi de la orice om şi animal şi plantă, şi piatră, şi carte, şi orice, să lăsăm părţile rele, ideile care au consecinţe catastrofice.

Un om educat sănătos, ar învăţa să fie interesat de discuţiile în contradictoriu, să întâmpine cu bucurie pe cineva care îi atacă ideologia, pentru că cineva din exterior vede diferit, şi poate vede ceva ce ţie ţi-a scăpat. Şi cu atât mai mult cu cât accepţi astfel de provocări, transmuţi în aur, acea cale pe care o consideri de valoare.

Pentru că nu am intrat să împroşc aiurea, să mă iau de oameni. Vreau să mă contraziceţi, cât mai mult, şi împreună să învăţăm din această experienţă.

amice, unde si cand eu am folosit atacul la persoana? Unde si cand am improscat cu noroi privind persoana ta? Am intervenit atunci cand tu faceai afirmatii total aiurea si atacai total gratuit relegia in care eu cred. Ai afirmat ca preotii ortodocsi tin in intuneric credinciosii. O MARE MINCIUNA! Traim in secolul 21 cand orice persoana are acces nelimitat si necenzurat la ORICE informatie. Atunci cum spui tu ca preotii tin in intuneric credinciosii. Daca era vorba de anii 1400 mai ziceam, dar in 2014....sa fim seriosi! Ai spus ca eu am probleme cu ortodoxia? Unde si cand am afimat eu asa ceva? Tu in schimb ai probleme cu crestinismul in general. Tu faci reclama, aici pe un forum crestin ortodox, unui excroc pagan, acelui Osho.Ai spus ca am mai fost banat pe forum. Crezi ca ma confunzi cu alta persoana. Ai mai spus ca, crestinii ai dus razboaie.Ortodocsii nu au fost implicati in cruciade sau alte razboaie religioase. Un crestin nu poate duce un razboi in numele Dumnezeului Iubirii. Cele 2 razboaie mondiale nu au fost razboaie religioase, iar in aceste conflagratii au participat si tari budhiste, iclusiv mult iubita ta Indie. E trist ca au avut loc 2 razboie mondiale, dar nu e vina ortodicsilor.Si apropos amice, Romania nu a fost increstinata cu sabia sau cu painea, iar India nu e o tara crestina. Daca e o tara saraca e din vina religiei lor hinduse unde multi escroci, ca cest Osho, profita din plin de naivitatea lor si se imbogatesc pe spinarea populatiei sarace. Amice, pe tine cine te opreste sa-ti alegi religia pe care o vrei? Ai spus ca nu esti lasat sa iei ceea ce e bun din alte religii.Cine te opreste amice? Cine iti indoctrineaza copilul cu prostii? Esti liber sa iei ce vrei, cat vrei si oricand vrei de la orice religie. E problema ta amice. Sa fii sanatos!

[dobrin7m]

În prealabil postat de 2458386286

Dacă creştinii şi-ar fi văzut de treaba lor, şi nu ar fi impus altora cu forţa ideile lor, nu m-aş fi băgat.
Dar ei continuu fac asta, continuu îndoctrinează copii. Oricine observă lucrul ăsta şi realizează calamitatea, trebuie să se opună.

Noi ortodocsii nu impunem nimanui nimic. Nu fortam pe nimeni cu nimic. Copiii nostri sunt invatati de mici sa nu minta, sa nu ucida, sa nu fure, sa nu insele intr-un cuvant sa iubeasca oamenii si sa iubeasca pe Dumnezeu. Cu care din aceste percepte morale ai o problema? daca ai o problema cu iubirea de Dumnezeu atunci problema ta este de alta natura. Consideri ca moralitatea crestina este indoctrinare?

Creştinii au dus cele mai multe războaie în numele religiei. Nu împroşc cu noroi, expun lucruri întâmplate, făcute de creştinătate.

Niciodata ortodocsii nu au dus razboaie in numele religiei. Cred ca ai nevoie de un pic mai mult studiu al istoriei crestinismului ca ai multe lacune.

Cei care convertesc cel mai mult, care fac tam tam, sunt creştinii. Ei fac tam tam, jumătate de planetă a fost convertită la creştinism, prin război. Prin sabie, sau prin pâine. Etiopia, india,etc . Doar oamenii săraci se convertesc la creştinism... pentru că de fapt au nevoie de pâine, nu altceva. şi au nevoie şi de consolare psihologică.

la studiu dle, studiaza si vei descoperi ca desi toti isi spun crestini nu toti sunt ai lui Hristos cu adevarat.

Pare că am intrat să fac tam tam aşa degeaba, fără să am nici un temei. Dacă vă uitaţi atenţi, jumătate de planetă este creştină, şi lumea este un haos. Cele două răboaie mondiale s-au întâmplat tot în context creştin. Ţări creştine.

Daca un membru al familiei tale ucide un om sa inteleg ca toata familia ta, inclusiv tu sunteti niste criminali?
Oamenii sunt cum sunt, multi sunt rataciti, departe de credinta cea adevarata, desi poarta numele de crestin, insa multi sunt crestini doar cu numele. Nu poti acuza crestinismul ortodox, pentru ca unii oameni sunt crestini doar cu numele si nu cu fapta. Este chestiune de alegere, in ciuda ideii tale proaste de impunere, fiecare e liber sa fie cum vrea, inclusiv sa se numeasca crestin desi nu traieste crestineste.

Degeaba găsiţi scuze şi daţi vina pe altceva, pe alţii. Am expus deja nişte motive pentru care situaţia e aşa cum e. E în primul rând din cauza educaţiei bazată pe ascultare(adică un cuvânt mai frumos pentru a spune supunere), din cauză că copiii sunt îndoctrinaţi, sunt învăţaţi să se simtă vinovaţi, infricoşaţi, supuşi, sclavi.

Noi ortodocsii cerem ascultare doar in bine, adica avem clar in invatatura noastra ca: si tata sau mama de ar fi daca nu ne invata binele ce ni L-a aratat Hristos sa nu urmam. Iar binele aratat de Hristos este sa iubesti aproapele ca pe tine insuti si bineinteles cea mai mare sa iubesti pe Dumnezeu. Daca ai o problema cu iubirea de oameni, spune, insa daca problema ta este Dumnezeu, atunci nu te razboi cu oamenii pentru aceasta. Cere lui Dumnezeu sa ti se descopere.
Copiii trebuie invatati sa iubeasca pe Dumnezeu si pe oameni, iar cine invata altceva acela nu invata bine.

Suntem educaţi să ne supărăm când cineva ne contrazice. Suntem educaţi că totul e ori alb, ori negru. Ori Dumnezeu există, ori nu există. Ori Iisus Hristos e perfect, ori nu e perfect. Ori Buddha e perfect, ori nu e perfect. Nu suntem lăsaţi să putem culege partea bună şi de la Iisus, şi de la buddha, şi de la mohammed, şi de la orice om şi animal şi plantă, şi piatră, şi carte, şi orice, să lăsăm părţile rele, ideile care au consecinţe catastrofice.

Un om educat sănătos, ar învăţa să fie interesat de discuţiile în contradictoriu, să întâmpine cu bucurie pe cineva care îi atacă ideologia, pentru că cineva din exterior vede diferit, şi poate vede ceva ce ţie ţi-a scăpat. Şi cu atât mai mult cu cât accepţi astfel de provocări, transmuţi în aur, acea cale pe care o consideri de valoare.

Pentru că nu am intrat să împroşc aiurea, să mă iau de oameni. Vreau să mă contraziceţi, cât mai mult, şi împreună să învăţăm din această experienţă.

Nu ai dreptate, noi crestinii suntem invatati sa iubim dusmanii, sa iubim vrasmasii, nicidecum sa ne suparam cand suntem contrazisi. Ca nu reusim aceasta de multe ori, inseamna ca inca mai avem de lucrat cu noi insine, insa , repet, iarasi nu e de vina ortodoxia ca eu de exemplu nu am ajuns la nivelul de a-mi iubi dusmanii.

Adevarul este unul. Nu poti afirma logic ca exista doua adevaruri. Daca IIsus este perfect atunci Budha este imperfect. Nu pot exista doua perfectiuni dupa cum nu exista doi dumnezei. Dumnezeu este Unul.

Eu zic ca trebuie sa incepi de aici, accepti ca exista unui singur Dumnezeu? daca da, abia apoi va trebui sa pasesti pe calea cunoasterii si sa descoperi care credinta duce mai aproape de Dumnezeu adevarat.

[Marcel_Ionut]

Uite nu am chef de cearta, dar hai sa pornim cu inceputul, Dumnezeu i-a creat pe Adam si Eva, si ce le-a spus? un indemn simplu, sa nu manance din pomul binelui si al raului, ah si culmea Dumnezeu stiia ca Lucifer va cadea si ii va ispiti pe cei doi, stiia si faptul ca cei doi vor manca, dar i-a oprit? te intreb i-a oprit? nu, Dumnezeu a iubit atat de mult omul, incat l-a lasat sa faca ce vrea. Ce a facut Dumnezeu atat de mare incat nici El nu poate ridica? libertatea omului, aaa si culmea daca tu spui ca Dumnezeu e atat de rau si de nebun, nu cumva trebuia sa te omoare de la primul cuvant eretic care l-ai spus pana acum? eu inca te vad viu, cum asa? si crede-ma ca Dumnezeu il asteapta pana si pe diavol inapoi in rai!!! numai sa zica iarta-ma, si El ii va da cununa bucuriei, dar diavolul nu vrea, nici noi nu vrem 100 %. Si chestia cu vinovatia, hai sa fim seriosi! pai hai sa luam un exemplu, ma duc si omor un om, si vin cu argumentul tau,ca nu trebuie sa ma simt vinovat, e ceva firesc si normal sa fac asta, ma duc si iau SIDA de unde prind, si mai infestez vreo 2 fete, nu trebuie sa ma simt vinovat, e ceva normal. Eu cred ca acest sentiment de rusine este ca un fel de atentionare, care vine de la constiinta si spune: " ceva nu ai facut bine " si nu te lasa, te dispera uneori, depinde de gravitatea faptei. Ai citit vreodata Crima si pedeapsa? daca nu iti recomand, sa vezi acolo mustrari de contiinta,sa vezi acolo tulburare, si tocmai de acolo unde s-a ajuns. Si te rog eu, mai pune mana pe manualul de istorie, daca nu, iti recomand sa citesti ceva din perioada comunista si o alta marturie a unui om care a oscilat intre budism si crestinism

http://www.librariasophia.ro/carti-I...n-so-9514.html

http://www.librariasophia.ro/carti-M...os-so-338.html