Intrebari despre actele biometrice

[iuliu46]

În prealabil postat de Banikka

Nu este vorba de a evita răspunsuri. Este vorba de faptul că nu se poate discuta problema cipurilor şi a cipuirii, a implantării lor în oameni, fără cadrul, contextul mai larg actual şi viitor al acestei probleme, adică fără problema sistemului politic, ideologic şi religios ca şi cadru mai larg al problemei implantării cipurilor în oameni. Este ca şi cum am vorbi despre fenomenul Piteşti sau despre ascuţirea luptei de clasă în afara ideologiei politico-economico-"filozofice" a comunismului. Dacă dumneavoastră o astfel de eschivă vă pare a fi raţională, atunci daţi voie oamenilor cu raţiune să acorde eschivei dumneavoastră adevărata ei valoare.

E ca in lagarele de concentrare ale nazistilor. S-o fi gasit vreun natarau care sa-i traga de mana pe ceilalti si sa le spuna ca nu exista nici un motiv sa creada ca nazistii le vor binele cand astia ii duceau incolonati la dus. Dupa care desteptii sareau cu gura pe el: "Taci ma ! Te-ai spalat in lighean toata viata, habar nu ai pe ce lume traiesti. Asta e progres ! "

[AlinB]

Pai aia erau trimiti la dus, dar se gaseau papagali ca astia de pe aici sa zica ca e ok sa mearga la dus, atat timp cat nu primesc vreun numar "de om" pe mana sau pe frunte.

Apropo, vezi ca sunt si numere de ne-om, alea sunt ok sa le primesti.

[iuliu46]

În prealabil postat de AlinB

Pai aia erau trimiti la dus, dar se gaseau papagali ca astia de pe aici sa zica ca e ok sa mearga la dus, atat timp cat nu primesc vreun numar "de om" pe mana sau pe frunte.

Apropo, vezi ca sunt si numere de ne-om, alea sunt ok sa le primesti.

Corect ! Acum trebuie sa mergem inapoi in thread si sa aflam cine sunt papagalii care au zis ca e ok sa "mergem la dus" atata timp cat nu primim vreun numar pe mana sau pe frunte.

[Banikka]

Nu este corect. Este vorba de a încerca să se creeze o etichetă denigratoare, de sectar, celor care sunt împotriva cipurilor şi Sistemului. Iar pe etichetă să scrie cum că "cipofobii" îndeamnă sau lasă liber la orice păcate, cu condiţia să nu se accepte cipul. Deci vezi bine că este exact acelaşi lucru pe care l-a făcut luciAn ooB, doar că cele două id-uri folosesc termeni diferiţi: un id vorbeşte despre "cipofobi", altul despre "martorii cipului". Dar amândoi urmăresc, fără să prezinte din al cui mandat şi cu a cui binecuvântare, să izoleze, să identifice şi să "neutralizeze" pe "sectari".

[Lucian008]

În prealabil postat de Banikka

Nu este corect. Este vorba de a încerca să se creeze o etichetă denigratoare, de sectar, celor care sunt împotriva cipurilor şi Sistemului.

Ba da. Atunci cand se introduc "invataturi de credinta" straine Bisericii. Cipul a devenit invatatura de credinta pentru unii. Si de asta sunt sectanti.

În prealabil postat de Banikka

Iar pe etichetă să scrie cum că "cipofobii" îndeamnă sau lasă liber la orice păcate, cu condiţia să nu se accepte cipul.

De data asta sa spunem ca acurd prezumtia de nevinovatie cum ca nu as fi fost inteles gresit. Eu am spus doar ca si daca cipul ar fi semnul fiarei si s-ar reusi cunvingerea unora de acest lucru nu va presupune automat si mantuirea lor. In schimb promovarea invataturilor Bisericii si a vietuirii in conformitate cu acestea va duce ca cei care o fac sa recunoasca la momentul potrivit semnul fiarei.

În prealabil postat de Banikka

Deci vezi bine că este exact acelaşi lucru pe care l-a făcut luciAn ooB, doar că cele două id-uri folosesc termeni diferiţi: un id vorbeşte despre "cipofobi", altul despre "martorii cipului". Dar amândoi urmăresc, fără să prezinte din al cui mandat şi cu a cui binecuvântare, să izoleze, să identifice şi să "neutralizeze" pe "sectari".

Mandat? Binecuvantare? Ca sa demontez parerile gresite ale unora. Nu stiam ca am nevoie.
Dar martorii cipului de la cine au mandat si binecuvantare sa "propovaduiasca" asa ceva?