Intrebari despre actele biometrice

[iuliu46]

În prealabil postat de Banikka

Dacă Iţak Isărescu vrea mâine să crească masa monetară a banilor virtuali, o creşte fără probleme din pix, şi chiar fără să dea de fapt socoteală în faţa nimănui. La noi cel puţin BNR este stat în stat. Zicea cineva: "daţi-mi pe mână banii unei naţiuni, şi voi face ce voi vrea cu acea naţiune".

Nu e stat in stat, raspunde si el in fata acelorasi licurici ca Basescu sau Ponta.

[Banikka]

În prealabil postat de iuliu46

Nu e stat in stat, raspunde si el in fata acelorasi licurici ca Basescu sau Ponta.

Iar licuricii răspund, ca nişte veritabili "pontifi" ce sunt, în faţa Marelui Licurici sau Purtător de lumină (LUCIFER) cum îi spun ei. Este vorba în cele din urmă de subordonarea ierarhică în Sistem. Dacă Dumnezeu are ierarhia lui în Ceruri şi pe pământ, s-a gândit şi Diavolul (zisul LUCIFER) să îşi facă şi el ierarhia lui de diavoli şi de oameni, care trebuie să lupte cu orice chip pentru putere pentru ca să se înstăpânească asupra sufletelor oamenilor. Şi vedem că reuşeşte din plin, ba chiar şi cu buna colaborare (sau să-i spunem colaboraţionism) al unor pretinşi creştini.

[iuliu46]

În prealabil postat de Banikka

Iar licuricii răspund, ca nişte veritabili "pontifi" ce sunt, în faţa Marelui Licurici sau Purtător de lumină (LUCIFER) cum îi spun ei. Este vorba în cele din urmă de subordonarea ierarhică în Sistem. Dacă Dumnezeu are ierarhia lui în Ceruri şi pe pământ, s-a gândit şi Diavolul (zisul LUCIFER) să îşi facă şi el ierarhia lui de diavoli şi de oameni, care trebuie să lupte cu orice chip pentru putere pentru ca să se înstăpânească asupra sufletelor oamenilor. Şi vedem că reuşeşte din plin, ba chiar şi cu buna colaborare (sau să-i spunem colaboraţionism) al unor pretinşi creştini.

Nu, ca ei cred in adevaratul crestinism ortodox in care diavolul nu exista, si lumea arata exact asa cum este descrisa de naturalismul metafizic si materialismul dialectic. Noi suntem sectari ca vedem conspiratii, lumea e pe maini bune, se vede cu ochiul liber asta.

[Banikka]

În prealabil postat de iuliu46

Nu, ca ei cred in adevaratul crestinism ortodox in care diavolul nu exista, si lumea arata exact asa cum este descrisa de naturalismul metafizic si materialismul dialectic. Noi suntem sectari ca vedem conspiratii, lumea e pe maini bune, se vede cu ochiul liber asta.

Am mai spus că ei nu prezintă niciun fel de mandat şi binecuvântare din partea Sfântului Sinod al BOR, prin urmare ei nu reprezintă poziţia oficială a BOR. Dar am văzut că reprezintă poziţiile expirate ale catolicilor şi cele obscure ale licuricilor. În ce priveşte materialismul dialectic, pare-se că între ortodocşi este o continuitate de destin. Doar că este la nivelul materialismului istoric, al evoluţiei societăţii şi al ascuţirii luptei de clasă.

[Lucian008]

În prealabil postat de Banikka

Am mai spus că ei nu prezintă niciun fel de mandat şi binecuvântare din partea "Sfântului Sinod" al BOR, prin urmare ei nu reprezintă poziţia oficială a BOR. Dar am văzut că reprezintă poziţiile expirate ale catolicilor şi cele obscure ale licuricilor. În ce priveşte materialismul dialectic, pare-se că între ortodocşi este o continuitate de destin. Doar că este la nivelul materialismului istoric, al evoluţiei societăţii şi al ascuţirii luptei de clasă.

Aberatii. BOR a spus ca nu e nici un pericol in acceptarea actelor cu cip. Dar din necunoastere (liber consfintita) sau reavointa iar se foloseste diversiunea.

[Banikka]

Sfântul Sinod al BOR nu propovăduieşte şi nu a dat nimănui mandat şi binecuvântare să propovăduiască "evoluţia" despre care ne vorbiţi, care va ajunge la modul cel mai sigur până la implantarea cipurilor. Cipurile în documentele biometrice actuale sunt doar o etapă în drumul care la final va avea Sistemul totalitar antihristic şi necesitatea însemnării pentru a putea face parte din Sistem.

[Lucian008]

În prealabil postat de Banikka

"Sfântul Sinod" al BOR nu propovăduieşte şi nu a dat nimănui mandat şi binecuvântare să propovăduiască "evoluţia" despre care ne vorbiţi, care va ajunge la modul cel mai sigur până la implantarea cipurilor. Cipurile în documentele biometrice actuale sunt doar o etapă în drumul care la final va avea Sistemul totalitar antihristic şi necesitatea însemnării pentru a putea face parte din Sistem.

BOR se ocupa cu partea teologica, nu cu evolutia tehnologica a societatii. Nu ai nevoie de binecuvantarea Bisericii pentru a discuta despre ceva ce nu intra in sfera de aplicativitate a Bisericii. In schimb BOR a spus ca cipurile nu reprezinta un pericol. Altfel zic, cand si eu sustin asta exprim pararea oficiala a BOR. Cipofobii cand spun ca este un intruent satanic nu sunt impotriva parerii BOR. Daca nu stim nu mai bine tacem?
Si aici cu parerea catolica...? Exista o invatatura catolica despre cip. Nu, doar diversiune si ignoranta in capul unora.

[Lucian008]

În prealabil postat de Banikka

Am mai spus că ei nu prezintă niciun fel de mandat şi binecuvântare din partea "Sfântului Sinod" al BOR, prin urmare ei nu reprezintă poziţia oficială a BOR. Dar am văzut că reprezintă poziţiile expirate ale catolicilor şi cele obscure ale licuricilor. În ce priveşte materialismul dialectic, pare-se că între ortodocşi este o continuitate de destin. Doar că este la nivelul materialismului istoric, al evoluţiei societăţii şi al ascuţirii luptei de clasă.

Nesimtirea ma enerveza. Am si eu o intrebare: unde am scris eu (e a doua oara cand sunt acuzat de ineptia asta) ceva ce reprezinta pozitia catolicismului? Si daca nu se gaseste nimic de genul asta bunul simt ar presupune sa se ceara scuze.

[Banikka]

În prealabil postat de Lucian008

Nesimtirea ma enerveza.

Este foarte "ciudat" că doar "nesimţirea" unora vă deranjează, dar pentru a altora aveţi foarte multă toleranţă şi acceptare, ba aproape aş zice că prin atitudine o încurajaţi. Vreţi să vă fac o listă cu impertinenţele care mi-au fost adresate numai pe acest subiect de când am intrat pe forum şi am postat; pentru alea văd că nu aveţi ochi. O fi poate o lege de partidă. Dar genul ăsta de nesimţire îi deranjează pe alţii.

În prealabil postat de Lucian008

Am si eu o intrebare: unde am scris eu ceva ce reprezinta pozitia catolicismului?

Eu nu am spus că ar fi vorba despre poziţia catolicismului, ci a multor catolici cu care am vorbit şi care în majoritate folosesc EXACT acelaşi gen de discurs, ba chiar aceleaşi cuvinte cheie: evoluţie a societăţii, evoluţie tehnologică şi altele de genul.