MOLDOVA- viitoarea Elvetie ortodoxa?

[Florinvs]

În prealabil postat de ignatiu

Iubirea de frate este foarte puternica. Noi ii iubim pe moldoveni si le dorim tot binele din lume.

Da sa vina in romania.

Da sa simta si ei biciul unjuresec pe spate. Asa danseazza romanii de vreo 20 de ani.

Haideti la dans.

Polpnezii ii asteapta pe ukrainieni, doar cine sa munceasca, nu iobagii?

Cred ca nici un om cinstit si cat de cat documentat in domeniul istoric nu poate sa nu recunoasca ca Basarabia, nordul Bucovinei, tinutul Hertei si insula Serpilor sunt stravechi teritorii romanesti, iar asa-zisa "limba moldoveneasca"" (e ca si cum ai zice "limba austriaca") nu exista, fiind doar un fel de regionalism a limbii romane.
Acum ca dupa 1990, guvernele care au condus Romania au acordat facilitati peste facilitati minoritatii maghiare, este perfect adevarat. Insa asta nu are legatura cu faptul ca teritoriile amintite mai sus sunt romanesti, si orice roman adevarat isi doreste ca anacronica granita pe raul Prut sa dispara cat mai repede.
Trebuie facuti pasi concreti pentru a facilita revenirea Basarabiei la patriei-mama Romania, in special in domeniul economic si energetic: interconectarea infrastructurii energetice (Romania poate livra energie electrica Moldovei la preturi mai avantajoase decat Rusia), interconectata infrastructura de gaz metan, trecerea cailor ferate moldovenesti pe ecartament normal, amenajarea pentru navigatie a raului Prut, etc.

Apoi trebuie acordate facilitati tinerilor basarabeni care studiaza in Romania, stabilite legaturi si incheiate contracte economice intre firmele din Romania si cele din Moldova.

Bineinteles ca atunci când se va pune problema unirii Moldovei cu Romania, va trebui facut un referendum in ambele tari, iar poporul trebuie sa decida.
In eventualitatea realizarii acestui deziderat, minoritatile etnice din Moldova (rusii si gagauzii in special) nu ar aveea nici un motiv de ingrijorare. De-a lungul istoriei moderne, poporul roman s-a purtat foarte bine cu minoritatile etnice, si nicioadata in Romania nu s-a pus problema asimilarii sau epurarilor etnice. De exemplul rusii care traiau intre 1918-1940 in Basarabia au fost tratati omeneste de autoritatile statului roman de atunci. Multi rusi au regretat in 1940 plecarea autoritatilor romane, când au vazut "raiul bolsevic a lui Stalin"" si au fost deportati in Siberia.

Iar in legatura cu Ucraina:

-Daca studiati istoria, cu exceptia unei scurte perioade , Ucraina nu a fost nicioadata un stat independent, ci este un stat artificial, aparut dupa 1991, cu teritoriul format din rapturile teritoriale asupra vecinilor sai: Stalin le-a dat cadou sudul Basarabiei, nordul Bucovinei, tinutul Hertei si insula Serpilor (luate de la Romania), vechea Galitie (luata de la Polonia), asa-zisa Ucraina subcarpatica"" (luata de la Cehoslovacia), iar Hrusciov le-a facut cadou Crimeea.
-

[ignatiu]

În prealabil postat de Florinvs

Cred ca nici un om cinstit si cat de cat documentat in domeniul istoric nu poate sa nu recunoasca ca Basarabia, nordul Bucovinei, tinutul Hertei si insula Serpilor sunt stravechi teritorii romanesti, iar asa-zisa "limba moldoveneasca"" (e ca si cum ai zice "limba austriaca") nu exista, fiind doar un fel de regionalism a limbii romane.

Stalin le-a dat cadou sudul Basarabiei, nordul Bucovinei, tinutul Hertei si insula Serpilor (luate de la Romania), vechea Galitie (luata de la Polonia), asa-zisa Ucraina subcarpatica"" (luata de la Cehoslovacia), iar Hrusciov le-a facut cadou Crimeea.
-

Stalin nu a dat cadou nordul Bukowinei. El a respectat doar granitele etnice care erau in anul 1900. El a impartit acest teritoriu dupa aceste harti etnice care au fost realizate de institutul de statistica al austro-ungariei.

Din Wikipedia aflam:

Der Bevölkerungsanteil der Rumänen und Ukrainer in der Bukowina hat sich im Laufe der habsburgischen Herrschaft stark geändert, wie die Ergebnisse folgender Volkszählungen zeigen:
Jahr Rumänen Ukrainer Andere Insgesamt
1774 64.000 85,33 % 8.000 10,66 % 3.000 4,0 % *)79.500
1786 91.823 67,8 % 31.671 23,4 % 12.000 8,8 %
1848 209.293 55,4 % 108.907 28,8 % 59.381 15,8 %
1869 207.000 40,5 % 186.000 36,4 % 118.364 23,1 %
1880 190.005 33,4 % 239.960 42,2 % 138.758 24,4 % *)571.671
1890 208.301 32,4 % 268.367 41,8 % 165.827 25,8 % *)646.591
1900 229.018 31,4 % 297.798 40,8 % 203.379 27,8 % 730.195
1910 273.254 34,1 % 305.101 38,4 % 216.574 27,2 %

Procentul dintre romani si ucrainieni s-a modificat in timpul domniei habsburgice asa cum arata acest tabel al recensamantului populatiei.

Harta populatiei la 1910
http://www.google.de/imgres?start=14...78,s:100,i:238

[ignatiu]

Un exemplu de eficienta germana o arata Bucovina. Dupa integrarea Bucovinei in GERMANIA, doar imparatul de la viena era imparatul tuturor germanilor, s-a trecut la integrarea Bucovinei.

Era vremea GENERALULUI BUCOV, cel care a daramat cu tunurile 700 de BISERICI ORTODOXE.

Bucovinenii erau ortodocsi, dar Bucovina ere un teritoriu minunat, asa ca au fost adusi ucrainieni, nemti, si alti. Ucrainienii din Galitia erau deja de multi ani greco-catolici.

Eficienta se demonstreaza prin obtinerea de rezultate planificate in timpul cel mai scurt.

Pentru ortodocsi a devenit Bucovina ciuma, pentru cei adusi muma.

[ignatiu]

Un foarte bun exemplu de ineficienta ruseasca este Basarabia. S-a aflat in mana rusiei de peste 180 de ani. La inceput aproape in totalitate Basarabeni, in sud majoritari tatari. Dupa 180 de ani de ineficienta si de lene ruseasca in a deznationaliza si a alunga pe basarabeni de pe pamanturile lor s-a dsprins la 1992 Moldova. Mai erau pe atunci 64% basarabeni . In Bucovina doar in 40 de ani bucovinenii au ajuns o minoritate nesemnificativa.

Iar in Basarabia s-a trecut la depopulari masive, deportari de intregi populatii. Pe cand in Bucovina a curs numai miere.

Ce sa mai spun Stalin l-a facut tara si la o populatie de 250 000 de oameni cu o minoritate ruseasca de 200 000 de oameni. La acesti oameni l-a dat un teritoriu de 4x cat Basarabia. Acolo unde locuiau ei.

[ignatiu]

Acum cand se va vinde pamantul de sub picioarele noastre pentru bani de hartie?

Acum cand nu mai putem sa calcam pentru ca este pamant strain in tara noastra?

Acum sa ii incurajam pe fratii nostri inca liberi sa vina sa se uneasca cu noi?

Sa plateasca la arab &co de fiecare data cand va calca el sau copiii lui pe pamantul strabunilor nostri?

[Decebal]

Păi de ce crezi că se vrea atât băgarea Rep. Moldova pe lângă UE şi "unirea" cu România? Pentru ca să mai fie loc pentru străini să cumpere pământuri ieftine şi bune din punct de vedere agricol, asta în vreme ce populaţia Moldovei este şi mai săracă, şi mai incultă, şi mai uşor de manipulat decât românii din România, şi mai uşor de vânturat de pe pământurile lor şi din ţara lor prin cele ţări străine, ori transformaţi în sclavi pe plantaţii chiar în propria lor ţară. Ştim doar că moldovenii în general, din punct de vedere istoric, au mai avut probleme cu anumite naţii, care repede au acaparat puterea în zonă iar moldovenilor li se lăsa munca a mai grea şi mai puţin productivă, precum şi cârciumi şi alcool la discreţie pentru distrare şi distrugerea inclusiv biologică a neamului.

[Florinvs]

Nu neg ca si interesele statelor puternice din UE sunt in primul rand de a aveea o piata de desfacere pentru produsele lor si o sursa de forta de munca ieftina.
Insa asocierea Moldovei la UE si apoi aderarea ar putea aveea si efecte pozitive (bineinteles daca se urmeaza modelul polonez, si nu cum au "negociat" autoritatile romane aderarea la UE), in primul rand daca produsele agricole din Moldova ar putea fi exportate in UE fara taxe vamale, pentru reducerea dependentei de piata ruseasca. Din ce am inteles la vinuri de exemplul, acest lucru s-a reusit- de la cca 60%-70% din totalul vinurilor moldovenesti care erau exportate in Rusia in 2005-2006, astazi cam 20-30% mai sunt exportate in Rusia, restul fiind exportate in Romania si in celelalte tari din UE.
Marea problema a agriculturii moldovenesti este- ca si in Romania- ca s-au distrus formele asociative (colhozurile) de lucrare a pamantului! Numai atunci cand agricultorii moldoveni vor intelege ca pentru a putea practica o agricultura moderna, competiva, pe mari suprafete, cu mijloace moderne (mecanizat si irigat), trebuie sa-si uneasca pamanturile in asociatii agricole, numai atunci vom putea vorbi de o agricultura competitiva. Degeaba calitatea solului este exceptionala in Basarabia, daca pamantul este lucrat faramitat, pe suprafete mici, cu mijloace tehnice arhaice.

Insa in problema unirii Basarabiei, nordul Bucovinei, tinutului Hertei si insulei Serpilor cu Romania, aici orice roman adevarat nu poate aveea decat o singura pozitie: acestea sunt stravechi teritorii romanesti, care trebuie sa revina cat mai repede la patria-mama Romania.
Asa cum sublinia si Nicolae Ceausescu la congresul al 14-lea, "trebuie sa se intreprinda masuri concrete pentru lichidarea consecintelor pactului Ribentrop-Molotov".

[ignatiu]

În prealabil postat de Decebal

Păi de ce crezi că se vrea atât băgarea Rep. Moldova pe lângă UE şi "unirea" cu România? Pentru ca să mai fie loc pentru străini să cumpere pământuri ieftine şi bune din punct de vedere agricol, asta în vreme ce populaţia Moldovei este şi mai săracă, şi mai incultă, şi mai uşor de manipulat decât românii din România, şi mai uşor de vânturat de pe pământurile lor şi din ţara lor prin cele ţări străine, ori transformaţi în sclavi pe plantaţii chiar în propria lor ţară. Ştim doar că moldovenii în general, din punct de vedere istoric, au mai avut probleme cu anumite naţii, care repede au acaparat puterea în zonă iar moldovenilor li se lăsa munca a mai grea şi mai puţin productivă, precum şi cârciumi şi alcool la discreţie pentru distrare şi distrugerea inclusiv biologică a neamului.

Da mi-a placut. Vorbesti ca romanul care lucra la fabrica in germania.

El zicea: da la postul de munca unde germanul nu rezista decat 1 ora si apoi arunca lucrul si pleaca. La postul de munca unde vine turcul si lucreaza o jumatate de zi, apoi arunca lucrul si pleaca. La acest post se striga: sa vina rumanuul.