Spuneti NU vaccinurilor-VACCINAREA: EROAREA MEDICALA A SECOLULUI

[Parascheva16]

Stiti ca unele vaccinuri contin si fetusi avortati, da? Adica, iau nu stiu ce de acolo. Pe langa animale si metale.
*
Oameni care s-au opus vaccinurilor au fost de cand s-a inventat primul vaccin. Nu e ceva recent sau "new age".
*
Hepatita B nu este boala venerica, cu transmitere pe cale sexuala?

[Alin.D.Zaharia]

În prealabil postat de Parascheva16

Stiti ca unele vaccinuri contin si fetusi avortati, da? Adica, iau nu stiu ce de acolo. Pe langa animale si metale.
*
Oameni care s-au opus vaccinurilor au fost de cand s-a inventat primul vaccin. Nu e ceva recent sau "new age".
*
Hepatita B nu este boala venerica, cu transmitere pe cale sexuala?

Nu am citit in viața mea un post mai ignorant și stupid ca al tău. Bravo.

[laurastifter]

Doamne ajută!
Acuma, mă implic şi eu în discuţie, ca măraru-n ciorbă şi ca Pilat în Crez, fiind total neavizată... :)
Recunosc, am citit doar câteva mesaje din întreg topic-ul şi, în primul rând, nu sunt medic.
Totuşi, mă gândesc la un aspect imposibil de neglijat:
de când se practică vaccinarea copiilor, s-au eradicat o mulţime de boli grave, unele chiar incurabile. Cunosc personal o familie care, cu zeci de ani în urmă, şi-a pierdut copilaşul din cauza poliomielitei. Îmi arătau, îndureraţi, poza copilului şi-mi povesteau... şi au mai existat atâtea alte cazuri similare.
Mama mea, care a fost asistent medical (s-a reprofilat demult, din motive personale, dar este, în continuare, pasionată de medicină), m-a vaccinat când eram mică, pentru a se asigura că voi fi protejată de boli care, altă dată (de fapt, până acum câteva decenii), ameninţau fără milă vieţile oamenilor, aşa cum se-ntâmplă acum cu afecţiuni precum cancerul.
Cât de bine ar fi să se creeze un vaccin împotriva cancerului, nu-i aşa?
Aţi fi împotrivă?
Cred că nu!
De ce?
Fiindcă toţi ştim, observând ceea ce se petrece în jurul nostru (uneori, chiar în vieţile celor dragi ai noştri...), faptul că această boală cumplită constituie unul dintre cele mai grave pericole ale vremii noastre, un duşman aproape invincibil (astăzi) al omenirii, un adversar care, uneori, nu-i iartă nici chiar pe copilaşi...
Dacă ne gândim că la fel de periculoase erau alte boli care acum nu mai există şi că acele boli au dispărut (sau nr. cazurilor de îmbolnăvire a scăzut enorm) datorită acestor vaccinuri, ţinând cont şi de principiul creştin al deschiderii şi încrederii în ştiinţă, cred că ar fi bine să fim şi noi deschişi, încrezători în medici, în ştiinţă, în progres.
Medicina este binecuvântată de Dumnezeu (evident, atunci când este practicată moral, potrivit scopului pentru care a apărut în istorie) şi, mai mult decât atât, n-ar putea exista fără ajutorul divin.
Aceasta este opinia mea. Mă înşel, oare, sau are sens ceea ce scriu?...

[dobrin7m]

http://nuvaccinurilor.blogspot.co.uk...vaccinuri.html

"Hepatita B
- este o boala virala cu transmitere sanguină şi sexuală (transfuzii, contact sexual etc.)
- vaccinul anti hepatita B a fost creat in SUA in anii 80 pentru prostituate, homosexuali, dependentii (junkies) de droguri injectabile (acestea fiind categoriile expuse riscului de imbolnavire cu hepatita B) , dar nu s-a bucurat de un succes de piata, asa ca a inceput sa fie administrat copiilor sub un an, care, evident, nu sunt populatia de risc, dar sunt o buna piata de desfacere, datorita parintilor impresionabili, neinformati si cu o incredere netarmurita in autoritati
- vaccinul conţine : tiomersal (sare de mercur neuro-toxica implicata in etiologia autismului), hidroxid de aluminiu (autism, alzheimer), fosfaţi, proteine din ou de gaina, proteine din drojdie, resturi din culturi bacteriene (Saccharomyces cerevisiae), ADN strain , toate alergogene sau (si) cancerigene
- producatorii in prospect [2] recunosc ca aceste vaccinuri cauzeaza boli grave precum: meningita, trombocitopenie, reactii anafilactice, eritem multiform, encefalita, encefalopatie, scleroza multipla, Sindrom Guillain-Barre, bronhospasm, convulsii, purpura trombocitopenica, Sindrom Stevens-Johnson.
- tot din prospectul lor reiese ca nu au fost studiate privind potentialul cancerigen, efectele mutagene, afectarea fertilitatii, efectele teratogene si feto-toxice, mai mult: testele se concentreaza asupra efectelor imediate, pe termen scurt, cand cele grave sunt cele pe termen lung si cele cu efect cumulativ
- autoritatile recomanda si preseaza ca acest vaccin sa se faca de 4 ori, din care de 3 ori pana la 6 luni (!): la o zi, la două luni si la 6 luni. Incredibil!
- pentru prevenirea hepatitei B este suficienta sterilizarea instrumentelor chirurgicale, ace de unica folosinta, castitate si fidelitate din partea parintilor etc.

[2]http://us.gsk.com/products/assets/us_engerixb.pdf
pag.7

[dobrin7m]

http://nuvaccinurilor.blogspot.co.uk...vaccinuri.html

Poliomielita
- forme clinice de poliomielită: asimptomatică, fara simptome (90-95%), poliomielita abortivă, boală minoră fără simptome neurologice (4-8%) si poliomielita paralitică propriuzisa (0.1-2%)
- in Romania poliomielita este eradicata complet din 1996, ultimile cazuri, doar 8 la numar s-au inregistrat in 1995 si toate au fost cu tulpina vaccinala, ca urmare a vaccinului oral (VPO)
- desi boala eradicata, fara niciun caz din ’96 pana in 2009 s-a vaccinat cu VPO, vaccin viu atenuat cu rata mare de infectare postvaccinala cu poliomielita, din 2009 s-a trecut pe vaccinul injectabil (VPI) si el cu foarte multe probleme si efecte adverse cumplite
- azi desi boala este eradicata de 16 ani, fiecare copil nascut la noi este presat sa se vaccineze antipolio de nu mai putin de 5 ori, dintre care 4 vaccinari pana la un an (la 2, 4, 6, 12 luni si la 9 ani)
- o statistica din 2001 din SUA arata ca incidenţa poliomielitei postvaccinale este de 10 mai mare decât cea a poliomielitei cu virus sălbatic
- se credea ca vaccinul anti-poliomielita Salk a determinat oprirea epidemiei de poliomielita care a afectat copiii americani in anii 1940 si 1950. Daca este asa, de ce epidemia de poliomielita s-a oprit, de asemenea, si in Europa, unde vaccinul anti-polio nu a fost folosit extensiv ?
O intrebare si mai relevanta: de ce vaccinul cu virus Sabin este inca administrat copiilor cand dr. Jonas Salk arata ca vaccinul cu tulpina Sabin este cel care cauzeaza in prezent cele mai multe cazuri de poliomielita la copii ? Continuarea vaccinarii fortate a copiilor cu acest vaccin este o practica medicala irationala care confirma parerea mea ca medicii repeta cu consecventa greselile.
Situatia este similara cu incapatanarea lumii medicale de a renunta la vaccinarea anti-variolica la 3 decenii (!) dupa disparitia bolii, cand vaccinul ramasese singura sursa de contaminare si deces prin variola.
Acest fapt este Incredibil: timp de 30 ani, copiii au murit din cauza vaccinului anti-variola, desi nu mai erau amenintati de boala naturala."

[cezar_ioan]

În prealabil postat de laurastifter

Doamne ajută!
Acuma, mă implic şi eu în discuţie, ca măraru-n ciorbă şi ca Pilat în Crez, fiind total neavizată... :)
Recunosc, am citit doar câteva mesaje din întreg topic-ul şi, în primul rând, nu sunt medic.
Totuşi, mă gândesc la un aspect imposibil de neglijat:
de când se practică vaccinarea copiilor, s-au eradicat o mulţime de boli grave, unele chiar incurabile. Cunosc personal o familie care, cu zeci de ani în urmă, şi-a pierdut copilaşul din cauza poliomielitei. Îmi arătau, îndureraţi, poza copilului şi-mi povesteau... şi au mai existat atâtea alte cazuri similare.
Mama mea, care a fost asistent medical (s-a reprofilat demult, din motive personale, dar este, în continuare, pasionată de medicină), m-a vaccinat când eram mică, pentru a se asigura că voi fi protejată de boli care, altă dată (de fapt, până acum câteva decenii), ameninţau fără milă vieţile oamenilor, aşa cum se-ntâmplă acum cu afecţiuni precum cancerul.
Cât de bine ar fi să se creeze un vaccin împotriva cancerului, nu-i aşa?
Aţi fi împotrivă?
Cred că nu!
De ce?
Fiindcă toţi ştim, observând ceea ce se petrece în jurul nostru (uneori, chiar în vieţile celor dragi ai noştri...), faptul că această boală cumplită constituie unul dintre cele mai grave pericole ale vremii noastre, un duşman aproape invincibil (astăzi) al omenirii, un adversar care, uneori, nu-i iartă nici chiar pe copilaşi...
Dacă ne gândim că la fel de periculoase erau alte boli care acum nu mai există şi că acele boli au dispărut (sau nr. cazurilor de îmbolnăvire a scăzut enorm) datorită acestor vaccinuri, ţinând cont şi de principiul creştin al deschiderii şi încrederii în ştiinţă, cred că ar fi bine să fim şi noi deschişi, încrezători în medici, în ştiinţă, în progres.
Medicina este binecuvântată de Dumnezeu (evident, atunci când este practicată moral, potrivit scopului pentru care a apărut în istorie) şi, mai mult decât atât, n-ar putea exista fără ajutorul divin.
Aceasta este opinia mea. Mă înşel, oare, sau are sens ceea ce scriu?...

Dragă Laura, iartă-mă că mă văd silit să îţi dau tocmai eu o veste proastă: pe drumul din văzduhuri, la trecerea prin Vămi, vor veni unii care, indiferent câte lucruri bune vei fi făcut în viaţa ta, vor şti să scoată în relief toate neajunsurile tale şi toate păcatele, făcute cu voie sau fără voie. Vor mai pune şi de la ei, spre uluirea ta, păcate la care n-ai visat... Degeaba le vei spune "da, însă apoi m-am pocăit aşa şi aşa şi aşa...", ei vor şti să sublinieze cu multe linii groase şi adânci neajunsurile tale. Chiar dacă raportul dintre faptele tale bune şi neajunsuri va fi să zicem 1000000-1, ei vor paria pe acel 1.
Vestea bună e că vei avea şi sprijinitori care vor face invers: oricâte păcate vei avea ei vor spune "da, dar, a făcut aşa şi pe dincolo". Raportul dintre faptele tale rele va fi poate palid compensat de unele bune, să zicem tot un milion la 1. Îngerii lui Dumnezeu vor paria şi ei tot pe 1.
Va conta mult, în acest război teribil, dacă vor fi oameni pe urma ta care vor aduce rugăciuni pentru sufletul tău, vor face milostenie, vor aduce mărturie pentru faptele tale bune.

Ei bine, aşa şi cu vaccinurile. Precum ura şi rugina, detractorii nu vor înceta, preînchipuind lucrarea drăcească din văzduhuri, să sublinieze neajusurile. Chit că acestea sunt doar acel 1 din milionul de avantaje oferite de vaccinuri şi vaccinare.
Ce să facem, pe pământ şi-n văzduhuri sunt unii care văd partea goală a paharului în orice. Şi unii care văd partea plină chiar şi-n paharul gol.

Să ne obişnuim de pe acum cu avocaţii diavolului. Va trebui să îi înfruntăm personal, pe viaţă şi pe moarte, la cel mai propriu mod posibil.
O facem deja, în războiul nostru individual şi frăţesc, colectiv, cu patimile.
Răbdare, aşadar. Şi milă, multă milă pentru cei care şi-au ales deja întunericul, din raţiuni numai de Dumnezeu ştiute.

[antiecumenism]

http://pozephotoshop.files.wordpress...tiana-2012.pdf

Vaccinurile-preventie-sau-boala-O-noua-patologie-pediatrica-Dr.-Christa-Todea-Gross-Editura-Christiana-2012

SPUNETI NU VACCINURILOR- VACCINAREA EROAREA MEDICALA A SECOLULUI
http://carteromaneasca.wordpress.com...a-a-secolului/

"din lipsă de informare, acceptând principiul vaccinărilor şi cotizând la asigurări sociale , marele public participă eminamente la distrugerea propriei sale sănătăţi.

De fapt, „mafia” vaccinalistă a devenit de-a lungul anilor nu numai un stat în stat pe plan financiar şi politic, ci şi „făcător” şi „desfăcător” de guverne la scară planetară şi aceasta, în strânsă colaborare cu laboratoarele de produse farmaceutice care şi ele, la rândul lor, reprezintă considerabile puteri financiare.

Dacă mâine, câţiva jurnalişti ar hotărî să vorbească despre medicamente sau despre vaccinuri şi dacă s-ar deschide anchete din cauza presiunii opiniei publice, atunci ar izbucni un scandal mult mai amplu, inimaginabil de mare, decât cel al sângelui contaminat. intr-adevăr, acest scandal ar părea prea puţin lucru faţă de noua afacere, cauza unui număr fantastic de accidente şi decese premature de-a lungul secolului. S-ar vorbi atunci nu de câteva mii de cazuri, ci de miliarde! Din păcate, asemenea scandal nu se va produce vreodată. Toţi cei care, ca mine, îndrăznesc să ridice vocea pentru a denunţa practicile „mafiei” vaccinaliste, nu vor avea nici un ecou pe lângă autorităţile medicale şi politice care cred cu tărie în eficacitatea şi inofensivitatea vaccinărilor atât de lăudate de fabricanţii de vaccinuri.

Oricum, întreaga lume se confruntă cu această credinţă, fie că ea este sau nu acceptată.. Cât despre ceea se numeşte marele public, dezinformat, manipulat, ignorant in materie medicala, legat de principiul vaccinului miracol ce ţine de memoria ancestrală, el va continua să se vaccinurize şi va transmite descendenţilor gene alterate, care vor face din ei nişte taraţi şi nişte infirmi."

"Suntem deci siliţi să constatăm că ne găsim în fata următoarei situaţii paradoxale şi aberante în întreaga lume, guvernele, organizaţiile sociale şi umanitare, OMS, companiile de asigurări, corpul medical şi cetăţenii (din lipsă de informare în ceea ce priveşte manipularea ale cărei victime sunt) participă activ la fenomenul de degenerescentă a speciei care a început să se producă şi care va continua într-un ritm accelerat in următoarele decenii! Sistemul vaccinărilor nu este nici mai mult nici mai puţin decât o „bombă cu întârziere” amorsată şi reglată de umanitatea însăşi după indicaţiile principalilor responsabili ai sănătăţii şi a fabricanţilor de vaccinuri, discipoli ai lui Pasteur. Cei care pretind că sunt binefăcătorii umanităţii îndeplinesc în realitate, din ignorantă sau din interes, un genocid programat fără precedent în istoria umanităţii. În acest sens, Pasteur şi toţi care s-au inspirat din metoda sa pentru a obţine profit pot fi consideraţi nişte criminali.

Medicii şi oamenii de ştiinţă avertizaţi şi care nu reacţionează faţă de aceasta dictatură vaccinală exercitată de şefii lor şi de fabricanţii de vaccinuri ar trebui să fie urmăriţi pentru neacordarea de ajutor persoanelor aflate în pericol. Nu este exclus ca această eventualitate să devină reala într-o zi. În câteva zeci de ani, situaţia sanitară a populaţiilor planetei va fi de aşa natură încât conducătorii naţiunilor, intraţi în panică, îşi vor da seama că e cazul să înceteze vaccinările pentru a încerca să salveze umanitatea; atunci va fi posibilă organizarea unui organism internaţional care să-i judece pe principalii responsabili de genocid. Cei aduşi în faţa unei asemenea instanţe judiciare, ucenicii vrăjitori ai sistemului vaccinal, in situaţia de faţă —unii mandarini ai corpului medical şi fabricanţii de vaccinuri, ar pleda cu toţii „nevinovat”. Ar afirma cea mai deplină bună-credinţă făcând referiri la lucrările lui Jenner şi Pasteur, singurii doi vinovaţi şi ar pune în cauză Institutul Pasteur, care a fost precursorul sistemului, propagându-l pe plan internaţional cu sprijinul republican al epocii. Noi am fost înşelaţi, abuzaţi, ar protesta toţi in cor. Noi nu aveam decât un singur obiectiv: asigurarea bunăstării tuturor locuitorilor planetei. Nimeni, de un secol încoace, nu ne-a demonstrat că greşeam. Noi suntem responsabili de actuala situaţie de degenerescenţă a umanităţii, desigur, dar nu suntem vinovaţi.

Această iniţiativă descrie, pentru moment, cea mai perfectă utopie căci, pentru ca ea să se realizeze, ar trebui să survină la scară planetară o răsturnare în profunzime a structurilor sociale şi politice."

[cezar_ioan]

În lucrarea pe care o prezinţi, Antiecumenism, dincolo de amănuntele medicale, este vădit caracterul tendenţios al alcătuirii ei. Faptele sunt interpretate vădit partizan şi fără jena de a încălca mulţime de reguli elementare ale unei dezbateri care urmăreşte adevărul.
Să dau câteva exemple:
1) Se afirmă că industria de medicamente este una dintre cele mai profitabile din lume. Aşa, şi? Pe cine doare asta în mod deosebit? Şi dacă e profitabilă, înseamnă automat că e şi perversă? După care logică? Profitabilă e medicina în general. Ce vom spune: că e imorală sau amorală sau cum? Profitabilă foarte e şi industria lemnului. Ce vom spune, deci? Profitabilă e şi afacerea cu computere. Şi educaţia. Şi sportul e profitabil. Aşa, şi? Nu vom mai folosi scaune, nu vom mai face sport, nu vom mai scrie aici pe laptop articole pentru motivul că există undeva un profit? Dacă există un profit, aceasta însemană că sunt oameni dispuşi să cumpere. Nu înseamnă, automat, că marfa e rea sau dăunătoare.
Ce vor deci aceşti manipulatori să spună, de fapt?
Iar tu, ce treabă ai oare cu ei? Vindeţi ceaiuri de coada-şoricelului împreună, cumva? Vă strică doctorii care previn bolile din care voi scoateţi bani, afacerile?

2) Zice că în România sunt cei mai mulţi bolnavi de tuberculoză în ciuda faptului că se fac cele mai multe vaccinuri. Aşa, şi?
Asta ce găinărie de raţionament mai e?
a) ce s-ar întâmpla fără vaccinuri? Câţi bolnavi ar fi oare? Nu cumva mult mai mulţi? Aveţi voi certitudinea că mai puţini? De unde?
b) cât de mult spor avem la vaccinări faţă de alţii? ceva cifre, procente, comparaţie? Cât de mulţi bolnavi - cifre, raporturi, incidenţă, prevalenţă, tot necesarul epidemiologic. Vă rog frumos! Nu suntem cu toţii mâncători de seminţe. Unii mai avem ceva cunoştinţe, chiar de vpuă vi se pare că sunteţi buricul pământului.
c) oare logica voastră partizană nu e dispusă să ia în calcul faptul că în infecta Românie riscul patogen e mai mare ca în alte ţări? Faptul că în România sunt mai mulţi bolnavi de TBC să se datoreze oare vaccinurilor? Nu, mai degrabă, nivelului incalificabil de lipsă a igienei, dezastrului din sectorul "Prevenţie/profilaxie", prostiei şi incultuirii medicale generalizate precum şi multor altor factori predispozanţi? Asta nu luaţi în calcul, şmecherilor? Aşa simplu e totul, oare? Aşa cum simplificaţi voi?

3) Corelaţie între autism şi vaccinul X. Pe bune? Cine v-a spus vouă? Cumva mama omida? Pesemne...

Diletanţi şi aburitori de meserie ce sunteţi! S-ar putea să vă iasă, că nu-i zi din calendar să nu mai tocmiţi oarecare prostime la jugul vostru infect. Dar pe unii nu îi veţi prosti, până într-un sfârşit. Şi nici nu cred că batjocura va stinge România, vreodată, sub focul răutăţii voastre ci, mai degrabă, va veni ziua când calea voastră, păcătoşilor, va pieri...
Deocamdată vă lăfăiţi cu răutatea voastră, nesocotind voia lui Dumnezeu şi dîndu-vă credincioşi nevoie mare. Sub blana voastră de miel, însă, nasul unora abia vă suportă duhoarea de lup.

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de cezar_ioan

Diletanţi şi aburitori de meserie ce sunteţi! S-ar putea să vă iasă, că nu-i zi din calendar să nu mai tocmiţi oarecare prostime la jugul vostru infect. Dar pe unii nu îi veţi prosti, până într-un sfârşit. Şi nici nu cred că batjocura va stinge România, vreodată, sub focul răutăţii voastre ci, mai degrabă, va veni ziua când calea voastră, păcătoşilor, va pieri...
Deocamdată vă lăfăiţi cu răutatea voastră, nesocotind voia lui Dumnezeu şi dîndu-vă credincioşi nevoie mare. Sub blana voastră de miel, însă, nasul unora abia vă suportă duhoarea de lup.

Frate Ioane,

Alese cuvinte, n-am ce spune. Mulțumim pentru sinceritate. Dar de unde vin de fapt?

Spune-mi, te rog, din tot ce a inventat omul contra bolilor și se vinde la farmacie, există măcar o singură substanță care să nu aibă nici un efect advers? Numește o singură pastilă sau fiolă sau un spray, indiferent ce, fără efecte secundare. Nu există așa ceva, pentru că din nefericire omul nu a ajuns la un nivel atît de înalt al cunoștințelor din domeniul medical.

Singurele substanțe care ajută într-adevăr organismul cînd se luptă cu boala sînt de proveniență perfect naturală. Nu pastile așa-zise naturiste, nu exctracte din plante comprimate în pilule, nicidecum! Căci toate acestea suferă intervenția artificialului care strică echilibrul componentelor pe care Dumnezeu l-a gîndit să fie într-adevăr bun.

Deci cum să-mi injectez (mod artificial invaziv de transfer al produsului, la puterea a doua) eu copilul cu o substanță care nu știu ce proveniență are cu aderărat, cum e obținută, de cînd e scoasă pe piață, ce efecte reale pozitive are, ce urmări nedorite inerente poate avea (nu numai alea scrise pe cutie), dacă organismul copilului suportă cu succes invazia cu acele microorganisme dezactivate? Cine îi face fiecărui copil vaccinat suficiente teste ca să am eu certitudinea că substanța aia nu-i va cauza nici un rău cît de mititel? Și chiar cu 100 de teste și toate pe copilul meu, cine-mi va garanta succesul deplin al vaccinului? Nimeni.

Eu lucrez în lumea telecomului și am învățat că nu există un produs perfect, fără buguri, care să nu necesite corecții ulterioare. De fapt ce vorbesc eu? E valabil pentru orice soft, de la oricare sistem de operare pînă la browserul pe care-l folosesc. Și atunci mă întreb cum oare reușește știința medicală să scoată pe piață un nou vaccin sau, iată, mai multe vaccinuri combinate care să fie minunat de funcționale fără consecințe negative pentru orice copil care-l va primi? Auzi, oricare copil, indiferent ce caracteristici particulare are organismul său? E clar că așa ceva este practic IMPOSIBIL.

Dar voi aveți statistici încurajatoare, de parcă acum se folosesc aceleași vaccinuri ca în trecut pe mereu aceiași oameni și de N ori făcute - și nu viitorul va scoate adăvărul la iveală. Statistici crezute orbește, fără nici cea mai mică urmă de îndoială, căci, nu-i așa, medicul pediatru își știe bine meseria, iar noi diletanții-conspiraționiști-ignoranți nu avem licență de la Medicină.

[dobrin7m]

În prealabil postat de cezar_ioan

Să ne obişnuim de pe acum cu avocaţii diavolului. Va trebui să îi înfruntăm personal, pe viaţă şi pe moarte, la cel mai propriu mod posibil.
O facem deja, în războiul nostru individual şi frăţesc, colectiv, cu patimile.
Răbdare, aşadar. Şi milă, multă milă pentru cei care şi-au ales deja întunericul, din raţiuni numai de Dumnezeu ştiute.

"Acum insa se gasesc oameni printre noi care se tarasc pe jos, care nu duc o viata ingereasca asemana*toare puterilor netrupesti, ci una pentru care ar putea sa fie trasi la raspundere si de care sa-ti bati joc; si tocmai acesti oameni judeca pe semenii lor cu asprime si-i condamna cu puteri absolute, incat eu, inabusit de mandria si ingamfarea lor, le spun cuvintele evanghelice:

„Nu vedeti barnele din proprii vostri ochi, dar vreti sa scoateti paiul din ochii altora, legati in spatele altora sarcini foarte grele; umblati de colo, colo cu priviri severe de aspri judecatori, dar neputinciosi sa va purtati propriile voastre poveri; v-ati asezat mai dinainte in scaunul de judecata al lui Hristos si ati rapit dreptul de sentinta al Judecatorului tuturor; sunteti niste robi vrednici de dispret:, dar judecatori neinduplecati ai semenilor vostri. Daca spuneti ca aveti ravna pentru Dumnezeu, imitati pe Dumnezeu, originalul chipului vostru, caci sunteti facuti dupa chipul lui Dum*nezeu!”

"Aflati, oameni aspri si neinduplecati, buna*tatea Celui ce ne-a creat pe noi si imitati-o! Nu fiti judecatori aspri si neinduratori ai semenilor vostri! Asteptati pana ce va veni Cel care desco*pera cele ascunse ale inimilor si va da fiecaruia, in viata ce-o asteptam, in virtutea puterii Sale de Stapan, starea ce i se cuvine. Nu pronuntati hotarari neomenoase, ca nu cumva sa aveti parte de aceleasi sentinte si sa fiti sfasiati, ca de niste dinti foarte ascutiti, de cuvintele propriilor voas*tre guri. Sunt de parere ca spusele evanghelice:

„Nu judecati, ca sa nu fiti judecati”.

au tocmai sensul de a ne feri de acest pacat. Prin aceste cuvinte nu ni se ia dreptul de a judeca cu mila si iubire de oameni, ci ni se interzice de a osandi cu mai multa asprime decat insusi Judecatorul. Usureaza asadar balanta judecatii tale, daca vrei sa nu fie atrase si faptele tale spre talgerul de osandire al balantei, cand judecata lui Dumnezeu va cantari, ca intr-o balanta, viata noastra."

din Episcopul Asterie al Amasiei, “Omilii si predici“, Editura Institutului Biblic si de Misiune Ortodoxa, Bucuresti, 2008

http://www.razbointrucuvant.ro/2013/...ei/#more-60893