Confirmare minunată: romano-catolicii trebuie (re)botezaţi

[AlinB]

În prealabil postat de catalin2

E si o fotografie cu Sfantul Ioan Maximovici mai veche de 50 de ani, cand nu exista photoshop. Legat de sfantul Maximovici am gasit niste marturii unde e pusa si poza: http://www.razbointrucuvant.ro/2009/...an-maximovici/

Greseala de expunere, reflexii, etc.
Si sa stii ca se aranjau poze si inainte sa apara tehnica digitala.

[catalin2]

În prealabil postat de AlinB

Greseala de expunere, reflexii, etc.
Si sa stii ca se aranjau poze si inainte sa apara tehnica digitala.

Se puteau face, dar in in diferite zone in diferite perioade au stat ortodocsii sa faca poze trucate? Uite, Lumina de la Ierusalim e tot o lumina nemateriala, si se vede pe poze, ba chiar o poti lua si in maini.

[AlinB]

În prealabil postat de catalin2

Se puteau face, dar in in diferite zone in diferite perioade au stat ortodocsii sa faca poze trucate?

Nu a avut si are ortodoxia fanaticii ei, gata de gesturi "apologetice" a caror ratiune scapa omului normal?
De cand cu Internetul, lucrul asta nu mai poate fi pus nici macar vag la indoiala.

Uite, Lumina de la Ierusalim e tot o lumina nemateriala, si se vede pe poze, ba chiar o poti lua si in maini.

Eu din ce am vazut poze, filmari (calitate f. slaba de altfel) nu am putut gasi nici un detali miraculos.

Ca se intampla totusi ceva miraculos acolo, cred, din marturia altora, dar este o credinta sa zicem de convenienta, pentru ca nu adauga practic nimic peste ceea ce cred deja (din cu totul alt gen de motive) nici nu dauneaza intr-un fel (chiar daca maine ar demonstra cineva indubital ca e o smecherie, nu m-ar afecta in vreun fel), dar nici o filmare sau poza din cele vazute n-au reusit sa adauge ceva acestei convingeri.

Si cam ma mir de cei cu o atitudine care imi pare exact opusa, si anume centrul credintei pare ca se axeaza mai degraba pe astfel de lucruri "tomesti" si graba cu care folosesc astfel de "argumente" pentru necredinciosi cand evident este ceva exclusiv pentru cei credinciosi, daca nu ai fost acolo sa experimentezi ceva concret si personal.

Dar daca ai sugestii care ar putea oferi ceva nou in acest sens, link -uri ciu filmari, poze, in care poti arata un miraculos evident si indubitabil, astept.

[catalin2]

În prealabil postat de AlinB

Nu a avut si are ortodoxia fanaticii ei, gata de gesturi "apologetice" a caror ratiune scapa omului normal?
De cand cu Internetul, lucrul asta nu mai poate fi pus nici macar vag la indoiala.

Asta te intrebam si eu in mesajele trecute, cunosti vreun caz de inselare intentionata in privinta unei minuni. Eu nu am auzit, catolicii au aceasta temere, dar ei au si de ce, inca din evul mediu au aparut la ei falsuri. Dar daca ne gandim mai bine nici alte culte nu au aceasta problema, in afara catolicilor. Majoritatea nici macar nu pretind ca ar avea minuni. Uite, monofizitii sunt despartiti de ortodoxie cu sute de ani inatea catolicilor, dar nu au pretins ca ar avea moaste (sunt cateva cazuri).

În prealabil postat de AlinB

Dar daca ai sugestii care ar putea oferi ceva nou in acest sens, link -uri ciu filmari, poze, in care poti arata un miraculos evident si indubitabil, astept.

Cred ca s-au dat vreo cinci poze, nu cred ca o sa crezi altceva daca se mai dau cinci poze. De exemplu eu nu cred ca sunt trucate si nici efecte ale pozitionarii aparatului. Nu gasesc nicio neconcordanta cu invatatura ortodoxa daca ar fi adevarate. E doar o minune intre alte mii care sunt in fiecare an, nici nu am vazut credinciosii infocati ai acestor minuni, mai mult decat e cazul. In ortodoxie minunea e ceva aproape obisnuit.