Confirmare minunată: romano-catolicii trebuie (re)botezaţi

[AlinB]

În prealabil postat de dobrin7m

da, asa este. Am citit patericul egiptean. da, e bun sfatul. Multumesc Alin, ai dreptate ca uitasem de el, mi l-ai reamintit acum.

Pentru ideile tale, mergi pana in panzele albe, nu le stergi doar pentru ca nu convin unora.

Gaseste eventual alte forme de exprimare, pune-te si in locul celuilalat sa vezi daca reprosul legat de forma e intemeiat, dar atat timp cat ai un argument pentru ce crezi, nu renunta, mai ales cand celalalt nu are nici unul.

Poti sa invet si de la Ioan, care seara spurca dar spre dimineata isi vine in fire si modifica :) Nu atat cat ar trebui dar e un inceput bun. :)

[cezar_ioan]

Minuni ale Ortodoxiei

http://www.youtube.com/watch?v=OyaEOTi8pK4

Minunate confirmări ale lucrării harului lui Dumnezeu în credincioşi, în lume.

[cezar_ioan]

http://www.youtube.com/watch?v=q7Rdt9I4aM4

http://www.youtube.com/watch?v=SmUKRDjg4NU

[anita]

În prealabil postat de cezar_ioan

Minuni ale Ortodoxiei

http://www.youtube.com/watch?v=OyaEOTi8pK4

Minunate confirmări ale lucrării harului lui Dumnezeu în credincioşi, în lume.

Nu stiu ,minune ar fi sa citim de mai multe ori ce scriem ,sa judecam bine si apoi sa raspundem
Da ,intr-adevar ,daca raspundem cu iubire ,sau macar cu intelegere atunci putem sa spunem ca avem "Minunate confirmări ale lucrării harului lui Dumnezeu în credincioşii" de aici ,de pe forum.

Combatantilor/ participantilor la acest topic de pomina. (Doar acelora care au participat la batjocura asupra Nastyei)

Am observat ca unora dintre dvs. le face o mare placere sa-i batjocoreasca pe cei care se numesc crestineste* „aproapele”.
*crestineste(adica e vorba despre credinta pe care, barbateste si pana la capat va propuneati – in multe mesaje – sa o aparati; nu stiu de cine!!)

Pe multe pagini v-ati distrat (e bine sa fim voiosi) asa cum poate si stie fiecare dintre dvs. In fuctie de educatie, cultura, bun simt si rostul fiecaruia pe forum.

Ati facut tot (sau poate mai aveti resurse, cine stie??) posibilul sa ma batjocoriti, sa ma umiliti, sa-mi vorbiti ca ultimului nenorocit (dar si acela,chiar asa, ultim nenorocit e creatia lui Dumnezeu). Si atunci? Nu-i suparare.
Mai ales ca Dumnezeu m-a ajutat sa va suport(si sa ma suport). Dumnezeu mi-a dat rabdare si m-a ajutat sa ma cobor in mine unde, cateodata n-am gasit cele mai frumoase ganduri. Si atunci am tacut, n-am explodat; si-I multumesc lui Dumnezeu ca m-a ajutat.

Darul pe care mi l-a dat Dumnezeu – viata, si harul pe care l-am capatat la Botez (botez prin tripla afundare, adica asa cum se dezbate crestineste pe aici), le am in continuare, chiar daca Haina Sfantului Botez n-am reusit sa o pastrez curata, ca om sunt si ma zbat spre pacat; drumul spre pacat e mai usor; spre mantuire, mai greu si cu multe piedici.

Si daca batjocorindu-ma pe mine v-ati bucurat, iata ca am facut fara sa-mi propun o fapta(buna?!).

Citez din batjocuri: << ca poluez, ca sunt lenesa, „ceva cu dintii de lapte”, ca nu pricep nimic, ca Sfintii Parinti despre care am vorbit intotdeauna cu respect au vorbit doar pentru oamenii simpli (probabil prosti; dar si aceia – poate nu stiti- sunt fiinte create de Dumnezeu); ca fac confuzii; ca n-am inteles eu despre ce e vorba; ca „n-am inteles corect indemnul domnului preot Pruteanu” etc. Doamna user name Dobrin7m, care in toata aceasta tevatura a fost asa, ca cireasa de pe tort a folosit toata gama de invective; recunosc ca m-ati ingenuncheat doamna: norocul meu e ca am pastrat toate mesajele dvs. si dupa ce imi termin treburile pe aici, pot sa pregatesc un studiu: „Vorbirea crestina la romani”. Ca dau citate din sfinti ca sa-mi ascund adevaratele ganduri..etc. etc. >>

Asa sa fie comportamentul crestin? Si pe deasupra”ortodox”?

[DragosP]

Vă rog frumos dragilor, nu credeţi că e cazul să luaţi o pauză? Să iertaţi şi să uitaţi?

Pace vouă vă doresc!

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de DragosP

Vă rog frumos dragilor, nu credeţi că e cazul să luaţi o pauză? Să iertaţi şi să uitaţi?

Pace vouă vă doresc!

Dragoș,

Stai calm, că au mai încercat și alții. Degeaba. Aici e nevoie de un exorcist cu experiență.

Cearta pe subiecte teologice e un paradox la urma toată.

[DragosP]

Eu sunt foarte calm.
E păcat de hormonii doamnelor.

Referitor la “greseala “ cu stilistii si “calendarul pe stil vechi”, initial m-am gandit ca poate exprimarea mea n-a fost prea fericita. Am verificat toate mesajele. Acum stiu cine m-a ajutat sa se ajunga la o astfel de interpretare. Dar, asta e. Fiecare om se distreaza in felul lui.
Dumnezeu sa fie cu noi toti. Si „distractia”sa nu fie smintitoare.

Va rog frumos, pentru restabilirea adevarului, cititi:

Domnul Decebal, in mesajul 556, spune asa:

<<Doamnă Nastya, faptul că Patriarhia Rusă, din care face părintele Pruteanu parte, are calendarul vechi nu înseamnă că sunt stilişti. Deci nici pr. Pruteanu nu este stilist.>>
(Nu cred ca domnul Decebal a avut intentii incorecte. Dar ceilalti care au continuat:DA).

In mesajele care au urmat domnii care de obicei toarna gaz pe foc, au preluat si au dat mai departe, ca la stafeta (ca abia s-a terminat Campionatul Mondial de atletism de la Moscova) ideea confuzie etc. si asa s-a ajuns ca Nastya nu intelege cum e cu stilistii si cu noul calendar.

Că Nastya nu stie sau nu intelege sau ca habar nu are, nu e nicio problema. Dar daca denaturati adevarul (din motivele pe care dvs. presupun ca le stiti) atunci nu e bine. Chiar nu vreti sa cititi atent de ce sunem in demnati „sa ne minunam” la minunile care se petrec DOAR pe un calendar? Numai stilistii spun asta?

Am spus, fara sa vreti sa ascultati (oricum nu cred ca va intereseaza)ca am pornit de la indemnurile spre minuni care se petrec doar la sarbatorile crestine care se tin pe stil vechi.

Daca Biserica Ortodoxa Rusa, Patriarhia Ierusalimului, Biserica Ortodoxa din Serbia, Biserica Ortodoxa din Georgia, Manastirile de la Sfantul Munte Athos (cu exceptia Vatopedului) tin calendarul vechi si minunile care ne sunt recomandate (si demonstrate „stiintific”, ca doar sunt minuni!) sunt doar la sarbatorile acestora, ce trebuie sa intelegm de aici?

Ati dat-o repede cu stilismul, ca Nastya face confuzii. Care-i problema? Va rog frumos, explicati dvs. de ce minunile sunt doar pe stil vechi. Si de ce suntem indemnati sa credem asa chiar cu riscul unor „demonstratii stiintifice” penibile?
Si ce implica asta!

Chiar daca o sa supar “pre multi” trebuie sa-mi duc gandul pana la capat (urmez indemnul domnului user name AlinB adresat doamnei user name Dobrin 7m; daca sfatul e bun, de ce sa nu-l urmez).

Nu vreau sa am dreptate; nu astept (si nici nu ma astept)ca vreun coleg(colega) de pe forum sa spuna vreun cuvant bun; asta NU. Sau sa ma laude careva.

Dar cred ca ar trebui sa ne bucuram cand mesajul transmis este un adevar al ortodoxiei pe care multi dintre noi spun ca o apara. Daca NU, sa spunem unde e greseala; sa facem asta cu vorbe drepte si fara nervi si isterii, fara poale saltate in cap, fara venin de sarpe Mamba neagra aruncat la mare distanta, fara cuvinte rele si urâte de care se sperie si tastatura; asta daca vrem sa intelegem ceva din ceea ce se petrece pe forum. Daca altele sunt intentiile, atunci babilonia de pe acest topic isi justifica existenta. Dar e mai simplu sa ne dam in cap unii-altora, sa ne pandim; sa ne pârâm! Suntem oameni in toata firea. E firesc, nu-i asa?

Dar, macar un singur lucru trebuie sa fac si eu, ca om obisnuit, un om fara doctorat(mai nou acum, puterea de intelegere este data macar de un doctorat; la doua doctorate puterea de intelegere creste proprotional; asa sa fie oare?); (n-am doctorat nici macar in profesia de baza – darmite in teologie; si oricum inainte de ’89 putini puteau accede la titlul stiintific de doctor; si n-a fost niciodata intentia mea; imi cunosc potentialul si nici n-avea sens; niciodata n-am avut in vedere o cariera universitara; inainte de ’89 pentru promovarea in functii didactice in invatamnautl superior – pentru postul de conferentiar si profesor – era obligatoriu sa ai doctorat; eu n-am avut astfel de idealuri/intentii).

Nici un om dintre cei care intra in discutie (preoti, sau prelati de rang mai mare, de pe aici sau de aiurea; de pe calendarul vechi sau nou; stilisti sau romano-catolici sau greco-catolici sau protestanti sau neoprotestanti, teologi sau colegi de-ai nostri de diverse profesii); nimeni n-are dreptul sa umbreasca in vreun fel imaginea marilor nostri duhovnici care prin trairea lor si prin scrierile lor au tinut treaza credinta ortodoxa intr-un neam saracit si distrus sufleteste de o societate ateista; daca eu pot sa nadajduiesc sa ma indrept spre Dumnezeu, mai caznad sau ma ridicandu-ma, este pentru ca am putut sa ma bucur de scrierile acestor mari duhovnici; deci, drumul meu spre Dumnezeu a fost inlesnit si directionat si de acesti oameni. Cum pot sa accept ce spune Parintele Pruteanu? Nu-l jignesc, nu-l denigrez, dar nu sunt de acord cu ce spune referitor la Spovedanie si impartasanie; asa cum nu pot sa fiu de acord ca un preot sa indemne la neascultare
Nu. Nu pot si nici nu trebuie.