Un catolic care vrea sa treaca la ortodoxism..

[tabitha]

Aline, te-ai facut între timp preot și n-am aflat eu ?! :)

Oh, Doamne, ce vă mai pricepeți să teoretizați!

Eh, dacă chiar ești curios să știi, a trecut prin rânduiala care trebuia, aceea pe care i-a zis-o preotul respectiv.
(care nu era un oarecare, de capul lui, ci era trimisul PF Teoctist la fața locului).

[DragosP]

În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit

unii nu toti,neoprotestantii,din ce stiu,nu au nimic de negociat pe aceasta tema.

Să "negocieze" cu cine?
Ei între ei, sau cum?

[DragosP]

În prealabil postat de mirela.t

Aline, te-ai facut între timp preot și n-am aflat eu ?! :)

Nu trebuie să fii preot pentru a citi ce este rânduit a se face în aceste situaţii.

[Parascheva16]

În prealabil postat de mirela.t

Aline, te-ai facut între timp preot și n-am aflat eu ?! :)

Oh, Doamne, ce vă mai pricepeți să teoretizați!

Eh, dacă chiar ești curios să știi, a trecut prin rânduiala care trebuia, aceea pe care i-a zis-o preotul respectiv.
(care nu era un oarecare, de capul lui, ci era trimisul PF Teoctist la fața locului).

Ce a spus Alin.B se afla in Molitfelnic. E drept, Molitfelnicul orginal, nu cel nou. In Molitfelnicul vechi, catolicii erau numiti papistasi, BO era si este Biserica catolica(universala).

Faptul ca se accepta catolicii fara botez nu e neaprat bine, nu are la baza Sf.Traditie sau Sf.Scriptura. Sf.Munte Athos, din cate stiu eu, ii accepta doar prin botez, ceea ce spune multe. Sf.Botez mai are si darul de a sterge orice pacat dinainte, omul este imbracat in haina noua si curata. Nu este corect sa ii lipsim de acest dar. Botezul catolic este recunoscut in BO de putina vreme, dupa ce a inceput miscarea ecumenista, adica din secolul trecut. Deci este o chestiune noua.

[AlinB]

Chiar este recunoscut universal?
Am intrebat deja, a fost vreun sinod pan-ortodox (ecumenic as zice, dar sa nu se faca o confuzie cu miscarea ecumenica) unde s-a hotarat asta de comun acord, de catre toate Bisericile Ortodoxe?

[catalin2]

Biserica Greciei boteaza toti catolicii (inclusiv armeni, protestanti, etc.) din 1755 pana azi. O singura data a aplicat iconomia, in 1891, unei principese luterane, casatorita cu viitorul rege.
Faptul ca nu sunt botezati nu inseamna ca li se recunoaste botezul catolic, doar celor ce se convertesc la ortodoxie in unele tari si perioade nu li se mia face botezul daca a fost facut in forma exterioara corect. De exemplu si arienii nu erau rebotezati, desi nu credeau in Fiul lui Dumnezeu. Pe de alta parte rebotezarea eset interzisa de canoane, nimeni nu ar mai putea reboteza daca ar avea catolcii botezul valid, preotii sunt caterisiti. Chiar si daca un ortodox botezat se converteste la hinduism sau o secta obscura, cand revine la ortodoxie nu se reboteaza, i se face doar Mirungerea.
A fost prima clarificare a unui sinod, in 255, care spune ca Tainele ereticilor si schismaticilor nu sunt valide. Dar erau primiti fara a li se face botezul cei ce aveau o forma exterioara facuta. Sfantul Vasile cel Mare explica cel mai bine acest lucru in canonul sau, reafirmat si la sinadele ecumenice: http://www.crestinortodox.ro/canoane...are-90410.html
Chiar Biserica Ortodoxa Romana a hotarat in Sfantul Sinod din 2008 ca cine se Impartaseste la alt cult (in speta cel catolic, fiind voba de cazul IPS Corneanu) este oprit de la Impartasanie (adica afurisit) pana renunta la practica si se pocaieste.

[AlinB]

Eu din cate stiu, botezul se recunoaste a fi valid (prin iconomie!) cu doua conditii:
1. sa fie facut in numele Sf. Treimi
2. sa fie facut prin intreita scufundare

Ori la romano-catolici NU se face prin intreita scufundare..

Catalin, ca tu esti expertul in "ecumenice", poti spune daca exista un document si ce biserici ortodoxe locale l-au semnat vizavi de recunoasterea "tainelor" sau macar a botezului romano-catolic?

[catalin2]

În prealabil postat de AlinB

Ori la romano-catolici NU se face prin intreita scufundare..
Catalin, ca tu esti expertul in "ecumenice", poti spune daca exista un document si ce biserici ortodoxe locale l-au semnat vizavi de recunoasterea "tainelor" sau macar a botezului romano-catolic?

Evident ca nu exista niciun document de acest gen si nici nu ar putea exista, din moment ce au fost chiar sinoade care au afirmat ca tainele din afara ortodoxiei nu sunt valide, iar o invatatura afirmata nu mai poate fi schimbata. Doar in cazul in care catolcii ar deveni ortoodcis si atunci ar face parte din Biserica.
Exista si la noi practica exceptionala sa nu se faca scufundare.

[Dalian]

Pentru a se putea însura cu mândra visurilor lui, un biet prieten încearcă să treacă nevătămat de la catolicism la "ortodoxism" iar nişte povăţuitori neliniştiţi ar dori să-l "boteze cap-coadă la Muntele Athos"

În prealabil postat de Dalian

Pentru a se putea însura cu mândra visurilor lui, un biet prieten încearcă să treacă nevătămat de la catolicism la "ortodoxism" iar nişte povăţuitori neliniştiţi ar dori să-l "boteze cap-coadă la Muntele Athos"

Nu inteleg in ce consta "vatamarea".
Ati vazut filmul "My Big Fat Greek Wedding"? O comedie exceptionala, dar care are si o scena f impresionanata cu botezul viitorului sot, care acceptase sa devina ortodox, din dragoste pentru viitoarea lui sotie. Chiar daca e un film, acesta se bazeaza pe fapte adevarate din viata autoarei, care interpreteaza si rolul principal in film. Deci se poate!