![]() |
![]() |
|
|
Înregistrare | Autentificare | Întrebări frecvente | Mesaje Private | Căutare | Mesajele zilei | Marchează forumurile citite |
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
#4
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Poate in ala sta si explicatia lipsurilor de feedback de aici. :) Si mai poate fi un motiv. Asta: http://ierompetru.wordpress.com/2009...rico-liturgic/ Numai ca intre timp, cred ca a mai priceput cate ceva si a sters postarea. L.E: Probabil ca nu, motivele se regasesc aici: http://www.teologie.net/2009/10/22/s...rico-liturgic/ IeromPetru spune: 18/11/2009 la 19:30 (...) Așa cum am scris și în studiu (pe care cred că l-ați citit), cei care sunt căsătoriți legal, chiar dacă nu sunt cununați, nu trăiesc în desfrânare sau concubinaj. Biserica recunoaște căsătoria lor civilă. Doar dacă nu există motive obiective și oamenii pur și simplu sunt indiferenți față de binecuvântarea Bisericii, atunci preotul îi poate opri de la împărtășire. Dacă însă unul își ține bine credința sa și nu se poate cununa doar din cauza celuilalt (fie că e ateu,eretic etc), cel credincios nu poate în nici un caz fi oprit de la cele sfinte. Și Sf. Pavel ne spune clar asta… Bineînțeles căsătoria și chiar misterul Tainei Nunții nu ține doar de Slujba Cununiei. Dumnezeu lucrează mai în adânc… Acum, "on topic", abordarea este destul de delicata si poate da nastere, in ultima instanta, la idei nu tocmai favorabile vietii duhovnicesti. Poate ca e mai bine sa te tarai in carja, asteptand (cu sinceritate) ca Dumnezeu sa-ti dea aripi, decat sa crezi ca poti alerga si sa sfarsesti cu picioarele rupte (si fara aripi).
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. Last edited by AlinB; 20.07.2013 at 01:44:14. |
|