![]() |
![]() |
|
|
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Demetrius o sa incerc,pe cat posibil,sa-ti explic cat pot de lent ca sa intelegi ideea.Exista oameni,cum esti tu,care pot bate campii cu gratie cat vor ei.Nu deranjeaza pe nimeni si nici nu intereseaza pe prea multa lume pt ca nu pot influenta.Prin urmare pot fi foarte exotici,simpatici.Mai exista insa o categorie care cand vorbesc se ciulesc urechi pt ca transmit o anumita directie,idee.
Acesti oameni nu spun anumite lucruri intimplator,pt ca s-au trezit cu fata la perna,si nu le spun la intimplare,ca de exemplu singur in baie cand nu te aude nimeni.Le spun in anumite locuri,in anumite ocazii,intr-un context,adica moment socio-politic foarte precis si le spun cu un scop.In lumea declaratiilor de acest tip nu exista coincidente,nu vorbeste fiecare cum o facem noi doi,sau alti anonimi ai internetului.Cand toate aceste ingrediente politice,pt ca este o declaratie politica nu una religioasa,poate ti-a scapat detaliul,se amesteca intr-o zona cu o lunga istorie a potentialului de conflict inseamna,pt cultura ta generala,ca diversi oameni muta ca pe o tabla de sah.Are un baiat pe nume Brzezinski o carte pe tema asta,da pe ,,goagle"si ma scutesti pe mine de explicatii inutile.Declaratia cu pricina nu a fost facuta nici cand bombele cadeau peste sarbi,nici intr-un sinod,nici la o reunire a parlamentului muntenegrean,ca sa zici ca reprezinta,finalmente,curajoasa decizie de a demasca oficial raul.A fost facuta intr-un context religios,poate incepi sa penetrezi ideea,unde oamenii au anumit tip de receptivitate si mesajul,desi politic,poate capata o alta haina,foarte convingatoare,si de catre un om care cu siguranta stia ce spune si ce efect produce.Prin urmare,deloc intimplator in actualul context,unde zboara diverse interese internationale,stire a fost preluata de cine trebuie in zona,ca doar nu era sa o dea separatistii din Kosovo,si produce o anumita rezonanta si niste baieti de care tu,eu si cei mai multi nu vom auzi niciodata incep sa traga anumite concluzii si sa faca anumite miscari,deloc intimplatoare. Vezi tu,dragul meu Demetrius,eu nu cred in coincidente de acest tip pt ca istoria,doamna asta batrina,desi isi da cu multe farduri,ca sa nu i-se vada ridurile,ramine tot o cocota de multe ori,cu aceleasi obiceiuri si situatii repetitive.Iti simpatizez inocenta,empatizez cumva cu generoasa ta interpretare dar eu sunt carcotas de serviciu,si cum spuneam,nu cred in coincidente.Cat o sa stau eu de vorba cu ,,duhovnicul"meu,imi permit sa te rog,cand ai timp,pe un alt topic,deschis de Dumitru,sa nu il lasi cu ochii in soare si sa-i explici,daca tot te-ai aventurat in lumea VT,cum sta treaba cu ebraisme gen ruah si nephesh in abordatea biblica pt ca am sentimentu ca tu si autorul Qoheleth-ului vorbiti fiecare,in ciuda optimismului tau,pe limba lui si saracu Dumitru va ramine,la randul sau,cu privirea admirativa din sintagma ,,se uita precum curca-n lemne".Succes dottore :) Last edited by Pelerin spre Rasarit; 04.07.2013 at 10:43:25. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Citat:
P.S. N-am găsit nicăieri pe Dumitru cu ”ruah si nephesh”. Last edited by Demetrius; 05.07.2013 at 07:49:16. |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Demetrius ce am scris eu era un fel de monolog pseudo hamletian cu tine pe post de Yorick,nu am avut pretentia unui dialog decorat in mod sectar cu citate biblice rupte dintr-un context ce iti este strain.Nu te obosi in acest sens ca ma plictisesc repede.Normal ca nu ai gasit rubrica pt ca daca ai fi stiut ce inseamna cele doua ebraisme atunci ai fi stiut ca ma refer la rubrica lui Dumitru ref la Ecleziast si la afirmatia ta,de fapt fuga sanatoasa,cu privire la faptul ca intelegi acelsi lucru cu privire la anumite sintagme impreuna cu autorul cartii biblice mentionate.Sfat:fuga la studiu si lasa revelatiile in stil sectar,am vazut mai multe decat stii tu ca exista si toate sunt la fel de retardate dpdv al contextului istoric al spuselor pe care,chipurile,s-ar baza.Rugaminte:este o lume suficient de mare ca noi doi sa nu ne intalnim prea des,sper sa intelegi.Numai bine.
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
Dar de ce a spus IPS Pimen la Putna ce ziceți?
“Exista acest plan diabolic: sub pretextul ca cauta resurse de energie electrica si nu stiu mai ce, si trebuie sa sfredeleasca pamantul, dar nu oricum, la adancimi mari, otravind apele, izvoarele lasate de Dumnezeu pentru totdeauna. O crima! O crima! Un plan economic diabolic. Rugaciune la Dumnezeu ca sa ii opreasca din rautatea lor“.
__________________
Îmi cer scuze celor pe care i-am supărat! "Trebuie sa mori înainte de a muri Pentru a nu muri atunci când mori" |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Din pacate pt noi,romanii,nu exista prea multe alternative pt a ne obtine o mult visata independenta energetica,adica miza cea mai mare a viitorului, insa trebuie vazut cu ce pret se va face asta.Un singur lucru ma pune pe ganduri:teste pe acest tip de zacamant se fac de catre Romgaz de prin 1994-1995 si doar faptul ca depindeau de o tehnologie depasita i-a oprit sa treaca la exploatare directa,au facut doar fracturare hidraulica cu gel,au efectuat cam 20 de foraje si in prezent extind sfera de testare.La acel moment si o lunga perioada dupa aceea aproape nimeni din opinia publica nu a parut interesata macar de subiect.Lucrurile incep sa se inflamezel mult mai tarziu.Cel mai corect ar fi sa fie o intalnire publica cu societatea civila,specialisti,factori de decizie si sa se puna in fata oamenilor alternativele cu toate avantajele si riscurile.Apoi sa se decida tinand cont de vointa oamenilor.
|
|
#6
|
|||
|
|||
|
Citat:
Pai cu electricitatea stam f. bine, am inteles ca si exportam si nu degeaba suntem jefuiti cu "certificate verzi", nu? Cu gazele stam atat de bine, incat nu doar ca vor sa scumpeasca dar sa le dea si la export. Pe cat pariem ca ce se va extrage de acolo va pleca la export, ca doar nu or sa vanda in paguba in Ro? Ai idee ce redevente de exploatare are statul roman pentru gazele alea? Avand in vedere antecedentele cu Petrom, niste sume derizorii. "Companiile care produc petrol și gaze naturale plătesc în prezent redevențe cuprinse 3,5% și 13,5% din producție, în funcție de tipul zăcămintelor de hidrocarburi. Aceste niveluri ale redevențelor au fost fixate în 2004 și sunt valabile până în decembrie 2014 inclusiv, fiind stabilite prin contractul de privatizare a companiei Petrom cu grupul austriac OMV" http://www.dcnews.ro/2013/06/vezi-in...ea-resurselor/ Realitatea este ca probabil platesc mai mult 3.5% decat 13.5%. Asta inseamna ca in cel mai fericit caz, la un 10% (actualmente, ei castiga in medie 90 milioane de dolari si statul roman primeste 10 milioane - cu riscul de a ramane cu panza freatica de profunzime contaminata probabil definitiv. De citit si: Manipulari ordinare din scandalul gazelor de sist http://www.riscograma.ro/7506/3-mani...zelor-de-sist/ Lucruri care trebuie rezolvate inainte de explotarea gazelor de sist http://www.riscograma.ro/6250/3-lucr...zelor-de-sist/ Cum suntem jefuiti si pe alte linii vizavi de resursele naturale: http://www.riscograma.ro/2512/5-lucr...e-pe-urma-lor/ Pe cat pariem ca romanii nu-i vor obliga sa-si asume macar aceasta responsabilitate prin contractul de exploatare?
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. Last edited by AlinB; 05.07.2013 at 13:08:36. |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Alin stiu cum sta treaba cu redeventele dar nu uita ca ce isi face omul cu mana lui se numeste lucru manual.Cand esti o tara mica,fara influenta si mereu balansand istoric intre diversi centri de putere iti trebuie o inteligenta de un anumit tip ca sa nu ajungi sa fii violata de toti,pe rand sau la gramada.Cu putine exceptii RO este extrem de deficitara la capitolul pragmatism.Este consecinta unei societati fara experienta unui exercitiu democratic,care reactioneaza spasmodic si care,pt lungi perioade,este complet indiferenta fata de aspecte fie si civice.Adica in loc sa analizeze metodic,calculat,pragmatic,pe termen lun,sa sesizeze oportunitati,sa-si puna in valoare avantajele se prefera indiferenta(ca sa nu zic incultura si nesimtirea)si reactia pasionala,de moment,haotica,subiectiva,unde toti se pricep si nimeni nu are solutii.In acest caz si ultimii escroci vor parea ,,salvatore della patria".Adica cum ti-ai asternut asa roade culegi.Si eu inclin sa cred ca poate fi cum spui tu,de aceea am si propus o imposibila dezbatere publica,adica o transparenta himerica,pe care nu o doreste nimeni,mai ales cand este greu de spus cine manipuleaza pe cine.Ca sa inchei cu un exemplu sugestiv in opinia mea:cand in Franta s-a marit varsta de pensionare cu 1an au iesit aprox 3 mil de fancezi per total in strada.In RO,cand se taiau salarii ca niciunde in Europa(la acel moment geniile de la FMI inca trambitau vechea lor aberatie)romanii,cateva mii,dansau pinguinu la Piata Victoriei in timp ce societatea,profund divizata,era ocupata sa-si verse zoaiele pe unde apuca.La misto,caterinca si balamuc nu ne intrece nimeni.
Sa revin.Daca de acum 10-12 ani se incepea dezbaterea publica pe acest subiect avem mai mari sanse sa nu dam in primire cu nervii acum.Cum nu a fost nimeni interesat decat la spartu targului,cu exceptia unor idealisti ecologisti,acu este timpu sa exploatam gazele indiferentei noastre.Miros frumos ce ziceti ? :) |
|
#8
|
|||
|
|||
|
Citat:
Nu cred ca o fac cu intentia asta dar se pare ca astea vor fi consecintele. Sa speram ca este chiar contra va ramane contra si se roga pentru asta.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
|
#9
|
|||
|
|||
|
Citat:
Pesemne ai ”pariat” ceva bani la bursă pe Chevron, iar aici faci ”lobii”; ești jmecher! Citat:
Cum să se țină cont de voința unor oameni ca tine și Alin? Că doar ai și tu drept de vot, nu? 10. După cum este scris: "Nu este drept nici unul; 11. Nu este cel ce înțelege, nu este cel ce caută pe Dumnezeu. 12. Toți s-au abătut, împreună, netrebnici s-au făcut. Nu este cine să facă binele, nici măcar unul nu este. 13. Mormânt deschis este gâtlejul lor; viclenii vorbit-au cu limbile lor; venin de viperă este sub buzele lor;(Rom3,10-13) Cei care habar nu au aceia vociferează cel mai tare și-n lumea politică și-n cea virtuală. Last edited by Demetrius; 06.07.2013 at 20:10:19. |
|
#10
|
|||
|
|||
|
Ca de obicei, nu doar nu pricepi mare lucru dar si faci comentarii deplasate de om care nu prea e in apele lui, ca sa zic asa..finutz.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
|
|