![]() |
![]() |
|
|
|
|||||||
| Înregistrare | Autentificare | Întrebări frecvente | Mesaje Private | Căutare | Mesajele zilei | Marchează forumurile citite |
![]() |
|
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Mesaj editat.Sa fie fiecaruia dupa sufletul lui.
Last edited by Pelerin spre Rasarit; 18.06.2013 at 19:36:11. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Aici nu-i vorba de a fi comunist sau nu, ci pur si simplu de a respecta un principiu elementar de drept: politia are datoria sa apere ordinea si linistea publica, prin orice mijloace, iar la nevoie sa foloseasca forta, inclusiv armamentul din dotare.
Nimeni nu are dreptul a jigni, ataca ori ultragia politistii in exercitiul functiunii, iar cei care fac treaba asta trebuie aspru pedepsiti! Nu sunt de partea lui Ion Iliescu, ci a acelor politisti (apropo, de ce nu au fost publicate si marturiile lor ?!) agresati atunci, in care s-a aruncat cu sticle incendiare si pietre! Ei aveau tot dreptul de a trage (dumneavoastra sa fi fost politist atunci, si sa arunce in tine o gloata de golani cu sticle incendiare ori pietre, si sa ai un "Kalasnikov" in mana, nu a-ti fi tras ca sa va aparati viata ?!) Din pacate toti din conducerea politiei s-au dovedit niste incapabili, incompetenti si lasi (generalul Mihai Chitac, colonelul Diamandescu si generalul Batlan) care nu aveau ce cauta in acele functii! Pai sa fi fost generalii Velicu Mihalea si Constantin Nuta la conducerea politiei, nu cred ca se intampla asa ceva! |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Nesimtirea in forma pura.
__________________
Îmi cer scuze celor pe care i-am supărat! "Trebuie sa mori înainte de a muri Pentru a nu muri atunci când mori" |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Lui Ion Iliescu i reprosez ca a fost prea slab si nu a actionat hotarat! Trebuia sa faca o sedinta operativa cu conducerea MI , a politiei, a trupelor speciale a SRI, si sa dea impreuna cu ministrul de interne urmatorul ordin: "dispozitivul de interventie va fi format din politisti si trupe speciale a SRI, inarmate cu munitie de razboi. Se va executa foc de avertisment in plan vertical, iar daca manifestantii devin violenti si ataca fortele de ordine, se va executa foc la picioare. Institutiile vitale ale statului- sediul TVR, a IGPR, a SRI, vor fi protejate de cordon de politisti inarmati, si cu tab-uri. Pentru cei care mai ocupa inca abuziv spatiul public din piata Universitatii, se vor lansa apeluri de a-l elibera, iar daca nu se conformeza vor fi ridicati cu forta si cercetati sub aspectul savarsirii infractiunii de tulburare a ordinii si linistii publice"
In acest fel nu mai era nevoie sa vina minierii la Bucuresti, daca politia era bine condusa si isi facea datoria! |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Si puteti sa-mi raspundeti la o intrebare: ce interes ar fi avut Ion Iliescu sa insceneze acele incendieri, cand castigasera detasat alegerile, in tara era liniste, iar toti liderii celorlalte partide acceptasera victoria sa ?! Adica era prost sa-si bata singur cuie in talpi sau sa-si taie singur craca de sub picioare ?! Nu cred!
Oare cum de numai in Bucuresti s-au gasit niste golani si niste derbedei (nu-i acuz ca strigau impotriva lui Iliescu- puteau sa stige pana li se usca gura!, ci ca au atacat politistii! Bun, cu Iliescu am inteles nu le placea, dar ce-au avut cu scutierii si politistii de au aruncat cu pietre si sticle incendiare in ei ?! Peste asa ceva nu se poate trece si nu exista nici o scuza) care sa atace fortele de ordine, iar in rest in toata tara nu ?! De exemplul aici la Vaslui existau si atunci penelisti ori penetisti, se striga impotriva lui Iliescu, dar nimeni nu a atacat pe politisti si treburile au fost foarte pasnice si linistite! Nu va pot intelege cand luati apararea celor ce ataca fortele de ordine! Pe Ion Iliescu puteti sa-l criticati cat doriti, intradevar a gresit si el, insa nicioadata n-am sa pot sa iau apararea unor indivizi ce indraznesc sa atace pe politisti. |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Citat:
|
|
#7
|
|||
|
|||
|
Citat:
Explicatii sunt doua: 1. elemente antisociala care incearcau sa profite de situatie pentru a elibera din frustrari, eventual ceva profit (putin probabil) 2. elemente feseniste care incercau sa demonstreze cu orice pret ca iliescu e dreptate, iar manifestatia nu era anticomunista ci a unor derbedei si golani, cum zicea "tatucul". In plus, asta urma sa confere legitimitate mineriadei, ce rost ar fi avut ca minerii sa bata la televiziune demonstrati pasnici? Citat:
A, si inca o diferenta majora, acolo ati avut penelisti si penetisti, la bucuresti au fost doar anticomunisti. Citat:
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
|
#8
|
|||
|
|||
|
Cu astfel de opinii ajungem să ne bucurăm că am avut parte de Iliescu și nu de FlorinVS în fruntea statului.
Oamenii ăia care protestau acolo, în piața Universității, erau primii care au înțeles minciuna care ni se oferea drept adevăr, care au înțeles că Revoluția a fost furată sau că, pur și simplu, ea nici n-a existat, fiind doar niște aranjamente la nivelul serviciilor secrete. Au înțeles că libertatea era o vorbă goală, că la putere ajunsese eșalonul doi a ceea ce fusese un regim mincinos și corupt, și care continua să se bazeze pe minciună și corupție. Au înțeles că jertfa visătorilor din '89 era zădărnicită, că idealurile lor erau deturnate, că puterea era confiscată. Florin, mai bine te abțineai și lăsai netulburată memoria celor care au fost bătuți și omorâți în zilele acelea. |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Citat:
|
|
#10
|
|||
|
|||
|
Bun, o fi inteles ei cu libertatea, insa DE CE I-AU ATACAT PE POLITISTI ?! Ce aveau de impartit cu scutierii si politistii, care doar isi faceau datoria ? Pe Iliescu puteau sa-l injure cat vroiau, puteau sa-l dea jos, nu ma intereseaza, insa nu au absolut nici o scuza cand au atacat cu sticle incendiare si pietre pe scutieri si politisti! Cine face acest lucru (nu ma intereseaza ce orientare politica are!) am ferma convingere ca ar merita impuscat fara discutie, in nici o tara normala din lume (din Rusia pana in SUA) nefiind tolerate aceste fapte deosebit de grave!
Manipulati sau nu, nu trebuiau sa-i atace pe politisti si scutieri. Scutierii si politistii, fiind intr-o situatie clara de legitima aparare, aveau tot dreptul si legal si moral de a folosi armamentul din dotare! Pacat ca n-au facut-o! |
|
|