Dumnezeu, Patrie, Famile

[TINERI PENTRU ROMANIA]

În prealabil postat de Florinvs

daca in loc de 42 de judete avem numai 8 regiuni, in mod normal s-ar reduce si numarul de functionari (consilieri judeteni, directii judetene, etc).

S-ar realiza mai multe economii dacă s-ar desfiinţa complet consiliile judeţene.
Sunt inutile şi constituie o ameninţare pentru unitatea Statului.
Sunt de ajuns parlamentul şi consiliile locale din fiecare localitate.

În prealabil postat de Florinvs

[...] autoritatile locale [...] ar trebui sa aiba libertatea de a discuta direct cu autoritatile competente din UE.

Un teritoriu căruia i se permite să-şi facă propria politică externă se va rupe mai devreme sau mai târziu de Statul din care face parte.

În prealabil postat de Florinvs

Compozitia viitoarelor 9 regiuni - tinand cont de particularitatile istorice si economice ar fi cam asa:
-"Moldova"", cu resedinta la Iasi (Suceava, Botosani, Iasi, Neamt, Vaslui, Bacau)
-""Dunarea de Jos"" (Galati, Braila, Buzau, Vrancea)
-""Dobrogea"" (Constanta, Tulcea, eventual si Ialomita si Calarasi)
-""Muntenia"" (Ilfov, Prahova, Giurgiu, Dambovita, eventual Arges si Teleorman)
-""Oltenia"" (Dolj, Mehedinti, Gorj, Valcea, Olt)
-""Banat"" (Timis, Arad, Hunedoara, Carasseverin)
-""Nord-Vest"" (Cluj, Bihor, Satu-Mare, Maramures, Bistrita-Nasaud, Alba)
-"Centru"" (Brasov, Sibiu, Mures, Harghita, Covasna)
-Bucuresti separat

Reconstituirea ţinuturilor româneşti din perioada feudală sub numele de regiuni şi încurajarea specificului local ne va izola şi înstrăina pe unii de alţii.
Vom înceta să mai fim români şi vom redeveni moldoveni, munteni, dobrogeni, olteni, bănăţeni, ardeleni.
De ce să ridicăm garduri când putem construi punţi?
De ce să punem în pericol Statul Naţional Român Unitar realizat atât de greu şi cu atâtea sacrificii?

România: DA!
Regionalizare şi descentralizare: NU!.

[Florinvs]

În prealabil postat de TINERI PENTRU ROMANIA

S-ar realiza mai multe economii dacă s-ar desfiinţa complet consiliile judeţene.
Sunt inutile şi constituie o ameninţare pentru unitatea Statului.
Sunt de ajuns parlamentul şi consiliile locale din fiecare localitate.



Un teritoriu căruia i se permite să-şi facă propria politică externă se va rupe mai devreme sau mai târziu de Statul din care face parte.



Reconstituirea ţinuturilor româneşti din perioada feudală sub numele de regiuni şi încurajarea specificului local ne va izola şi înstrăina pe unii de alţii.
Vom înceta să mai fim români şi vom redeveni moldoveni, munteni, dobrogeni, olteni, bănăţeni, ardeleni.
De ce să ridicăm garduri când putem construi punţi?
De ce să punem în pericol Statul Naţional Român Unitar realizat atât de greu şi cu atâtea sacrificii?

România: DA!
Regionalizare şi descentralizare: NU!.

Eu ma refeream la chestiuni strict tehnice! De exemplul daca o primarie intocmeste un proiect de reabilitare a sistemului de apa-canal sau a a unei retele de troleibuze sau tramvaie, si acest proiect trebuie sa treaca pe la Ministerul Dezvoltarii, se poate intampla de multe ori, daca primarul nu face parte din partidul aflat la guvernare, ca acel proiect sa fie blocat! Ca sa eliminam aceste aberatii, ziceam ca ar fi util ca respectiva primarie sa-si poata prezenta direct acel proiect tehnic catre autoritatile din UE, pentru accesarea unor fonduri europene!
Atunci cand autoritatile locale incalca legea sau folosesc fraudulos banii din bugetul local sau central, exista autoritati competente- DNA, parchet, politie, garda financiara, etc care sa verifice si sa aplice sanctiunile corespunzatoare!

Acuma ca se cheama judet ori regiune cred ca are mai putina relevanta! Asa cum am enumerat, exista anumite atributiuni specifice- care tin de politica generala economica si diplomatica care trebuie sa ramana la guvern, si alte aspecte, care tin de probleme concrete de pe plan local- care sunt mai bine cunoscute de catre autoritatile locale!
De exemplul in domeniul invatamantului: directia generala de dezvoltare, programa scolara, structura orelor (in scolile de stat predarea trebuie sa se faca doar in limba oficiala a statului- limba romana! De altfel asa se procedeaza si in tari precum Italia, Franta, Germania sau chiar SUA-unde exista minoritati etnice mult mai numeroase ca in Romania) trebuie sa ramana la guvern.
Insa unele aspecte ce tin de situatia concreta din teritoriu- numarul de scoli (in functie de numarul de elevi), distributia lor in teritoriu (mai bine poate sti primarul din comuna cate scoli trebuie sa fie in comuna , si in ce sate trebuie sa fie, decat un functionar din minister) trebuie sa fie la autoritatile locale!

[TINERI PENTRU ROMANIA]

În prealabil postat de Florinvs

Eu ma refeream la chestiuni strict tehnice! De exemplul daca o primarie intocmeste un proiect de reabilitare a sistemului de apa-canal sau a a unei retele de troleibuze sau tramvaie, si acest proiect trebuie sa treaca pe la Ministerul Dezvoltarii, se poate intampla de multe ori, daca primarul nu face parte din partidul aflat la guvernare, ca acel proiect sa fie blocat! Ca sa eliminam aceste aberatii, ziceam ca ar fi util ca respectiva primarie sa-si poata prezenta direct acel proiect tehnic catre autoritatile din UE, pentru accesarea unor fonduri europene!
Atunci cand autoritatile locale incalca legea sau folosesc fraudulos banii din bugetul local sau central, exista autoritati competente- DNA, parchet, politie, garda financiara, etc care sa verifice si sa aplice sanctiunile corespunzatoare!

Acuma ca se cheama judet ori regiune cred ca are mai putina relevanta! Asa cum am enumerat, exista anumite atributiuni specifice- care tin de politica generala economica si diplomatica care trebuie sa ramana la guvern, si alte aspecte, care tin de probleme concrete de pe plan local- care sunt mai bine cunoscute de catre autoritatile locale!
De exemplul in domeniul invatamantului: directia generala de dezvoltare, programa scolara, structura orelor (in scolile de stat predarea trebuie sa se faca doar in limba oficiala a statului- limba romana! De altfel asa se procedeaza si in tari precum Italia, Franta, Germania sau chiar SUA-unde exista minoritati etnice mult mai numeroase ca in Romania) trebuie sa ramana la guvern.
Insa unele aspecte ce tin de situatia concreta din teritoriu- numarul de scoli (in functie de numarul de elevi), distributia lor in teritoriu (mai bine poate sti primarul din comuna cate scoli trebuie sa fie in comuna , si in ce sate trebuie sa fie, decat un functionar din minister) trebuie sa fie la autoritatile locale!

Nu organizarea administrativ-teritorială a Ţării e problema.
Fără onestitate, fără patriotism, fără responsabilitate nu se va schimba nimic în bine.
Asta ar trebui să înţeleagă şi cei care ne conduc.

[Florinvs]

Dumneavoastra aveti dreptate, insa ca sa fie cum ziceti ar trebui sa avem conducatori si politicieni perfecti, care sa se gandeasca numai la binele tarii! Ori asa ceva nu exista in nici o tara din lume (pana si marele Helmunth Koln care a facut reunificarea Germaniei si care probabil nemtii i-ar ridica statuie, tot a fost cercetat intr-un dosar de fiscul german), pentru simplu motiv ca nu exista oameni perfecti!
Trebuie create acele mecanisme legale care sa nu permita acelor conducatori sau politicieni tentati sa "lucreze" in beneficiul lor, sa poata face treaba asta!

Si Lenin cand a pornit la drum in principii enuntate dorea tot o societate fara clase, in care toata lumea sa fie egala si sa nu existe exploadarea omului de catre om! In teorie suna foarte frumos, insa cand a inceput sa fie aplicat practic au urmat - mai ales pe vremea lui Stalin- atrocitati teribile!

[TINERI PENTRU ROMANIA]

O singură regiune
ROMÂNIA

[TINERI PENTRU ROMANIA]

PATRIA

Teritoriul

-I-

O familie nu poate exista fără un cămin.
Un Popor nu poate exista fără o Patrie, fără un teritoriu.

Teritoriul e esenţial.
Trăim din produsele lui şi-i asimilăm intim elementele materiale care intră în compoziţia corpului nostru.
Suntem plămădiţi din Pământul Patriei.

-II-

Teritoriului îi datorăm valorile noastre materiale.
Agricultura şi industria folosesc resursele solului şi subsolului.

Avem puţine lucruri din trecut.
Cea mai mare parte a obiectelor de preţ, a palatelor a dispărut fără urmă.
Cele mai multe cetăţi au ajuns ruine.
Dar Pământul a rămas.
Pământul e cea mai sigură bogăţie.
Pământul trebuie apărat chiar şi cu preţul vieţii.

Fără un teritoriu am rătăci de colo colo pentru a ne asigura existenţa.
Nu am putea realiza nimic.
Nu am putea să ne îmbunătăţim nivelul de trai.
Nomazii nu şi-au depăşit condiţia, nu au evoluat.

-III-

Patria stabileşte între noi o comunitate de gusturi, de credinţă, de obiceiuri şi de activitate practică.
Dar legătura prin care Patria ne uneşte e mai mult decât atât.
Ne iubim Pământul ca pe un prieten credincios, ca pe un relicvariu ce cuprinde toate emoţiile noastre.
Nu e pentru noi un Pământ obişnuit.
Imaginea sa o purtăm în suflet pentru că pe el trăim şi pentru că în el ne sunt îngropaţi morţii.
Pământul e teatrul istoriei noastre, e moşia comună crescută şi apărată de strămoşi care au
udat-o cu sudoare, cu sânge şi cu lacrimi.

Statul

Patria singură nu poate exista.
Are nevoie de Stat.

Statul trebuie să fie puternic.
Statul e instrumentul prin intermediul căruia ne apărăm Patria, viaţa şi identitatea.

Putem fi liberi doar dacă Statul e liber.
Principalul drept al omului e suveranitatea naţională.

Istoria

O altă condiţie a existenţei Patriei e continuitatea în timp, istoria.
Cunoaşterea şi respectarea trecutului sunt deosebit de importante.
Prin cunoaşterea trecutului ne identificăm cu strămoşii şi cu urmaşii.
Trecutul îi dă Patriei o fizionomie proprie, o psihologie colectivă, o stare sufletească, o conştiinţă naţională şi prin aceasta îi asigură unitatea.
Fondul comun de amintiri, de tradiţii, de credinţă face ca Patria să fie solidă.

Patria şi noi

Patria ne influenţează comportamentul.
Ea ne determină să fim altruişti, să punem interesul general mai presus de interesul propriu şi să respectăm legile.
Prin intermediul Patriei învăţăm să trăim împreună.

Patria dă legăturilor de solidaritate o mare forţă.
Locuirea în Patrie ne apropie şi ne face dependenţi unii de alţii.
Astfel distincţia dintre interesul personal şi interesul comun dispare.

Patria contribuie şi la perfecţionarea inteligenţei noastre.
Legătura cu un mediu fix ne determină inteligenţa să se raporteze la realitate, o impiedică să divagheze.
Devenim astfel mai morali, mai ordonaţi, mai cumpătaţi, mai prevăzători, mai puţin sugestionabili de sofisme periculoase.
Bunul simţ şi filozofia practică a ţăranilor noştri sunt o dovadă în acest sens.

Perenitatea Patriei

Patriile nu vor înceta niciodată să existe.
Să concepi contrariul e o aberaţie.
Patriile susţin omenirea şi civilizaţia.

Patria e o parte a omenirii.
Cine nu iubeşte Patria nu iubeşte nici omenirea.
Fără iubirea de Patrie iubirea pentru omenire e suspectă.

Idea de Patrie e factorul dinamizant al lumii.
Nicio altă idee nu realizează o mai mare unitate a inimilor, a inteligenţelor şi a ţelurilor.

Dordea Cosmin

[Florinvs]

Intradevar, foarte frumos ce ati spus- si nu pot sa nu fiu de acord cu promovarea identitatii nationale a Romaniei si cu respectarea demnitatii nationale!

Dar ca sa ma refer la cate masuri tehnice care le-as considera necesare pentru refacerea economica a Romaniei si nu numai:

Inainte de a discuta de orice marire de salarii, pensii ori alte masuri sociale, trebuie sa plecam de la refacerea economica si de la adoptarea de masuri care sa stimuleze agricultura si industria- adica ramurile direct productive!

1. Agricultura

Plecand de la experienta si a altor tari, si de la un fapt evident (pentru ca o exploadatie agricola sa poate fi competitva, ea trebuie sa fie practicata pe o suprafata mare, compacta, cu mijloace tehnice moderne), primele masuri care ar trebui adoptate ar fi:
-prin politica fiscala a statului si alte parghii, sa fie stimulate acele asociatii/cooperative agricole, iar taranilor si proprietarilor de terenuri sa li se explice clar ca numai daca-si unesc pamanturile in asociatii mari pot produce si valorifica produsele agricole intr-un mod eficient!
-Dintre masurile concrete ce pot fi adoptate: scutirea de impozit sau reducerea lui pentru asociatiile agricole nou infiintate, simplificarea la maxim a formalitatilor birocratice pentru infiintarea de asociatii agricole (toate hartiile si actele sa se poata face la primaria din comuna), facilitati la achizitionarea de tractoare si masini agricole noi, investitii masive in refacerea sistemelor de irigatii, eliminarea speculantilor si intermediarilor din piete si din circuitul comercial agricol (in momentul in care o persoana fizica ori juridica se prezinta cu produse agricole la piata sa fie facute verificari la sange pentru a se vedea daca acceea persoana este intradevar producator agricol).
-Subventia la hectar- atat din partea statului, cat si din partea UE- sa fie dirijata cu precadere catre asociatiile agricole. O alta problema este faptul ca subventia agricola din partea UE, acordata producatorilor romani, este mult mai mica decat cea acordata producatorilor olandezi sau francezi de exemplul! Aici cine a "negociat"" tratatul de aderare la UE l-a negociat foarte prost! Se poate pune in discutie inclusiv redeschiderea capitolului din tratat pe sectorul agricultura , asa cum de exemplul a facut Slovenia!
-Regandit modul de organizare a unor autoritati de control din agricultura- APIA, Agentia pentru siguranta sanitar-veterinara, etc! Nu este nevoie de multi functionari slab pregatiti, ci de mai putini functionari, dar bine pregatiti! Aici se pot modifica criteriile de angajare, dar si stabilite atributii si sarcini precise, cu termene clare de indeplinire, dar si cu sanctiuni aplicate in caz de neindeplinire a obiectivelor!
-Acele baze de receptie a cerealelor din gari sa fie inchiriate catre asociatiile agricole de catre stat!
-TVA-ul la produsele alimentare redus la 9%, iar impozitul pe venit aplicat asociatiilor agricole ori producatorilor individuali sa fie un procent rezonabil (15-20%) din productia vanduta sau valorificata!

2. Industria

In primul rand, ajutati investitorii seriosi romani, pentru promovarea capitalului autohton. Prin masurile fiscale si legale pe care le are la dispozitie guvernul se poate face acest lucru. In cadrul intalnirilor dintre primul ministrul si ministrul si secretarul de stat de la industrii, cu reprezentantii patronatelor si industriasilor romani (IOn Nicolae este unul din ei), identificate masurile concrete care sunt utile, si apoi puse in aplicare prin hotarare de guvern ori lege votata in parlament!
De asemenea, trebuie atrasi si investitori straini seriosi. Principalele obstacole care se cer inlaturate pentru realizarea acestui obiectiv sunt: coruptia generalizata, birocratia, legile care se schimba prea des si infrastructura proasta!
Si foarte important: in momentul cand se acorda anumite facilitati unui investitor, verificat acel investitori (antecedente anterioare, reputatie, eventualele litigii ori procese in care a ost implicat, etc), pentru a se putea sti daca este un investitor serios!

[TINERI PENTRU ROMANIA]

În prealabil postat de TINERI PENTRU ROMANIA

O singură regiune
ROMÂNIA

Nu am folosit harta României Mari pentru că mă refeream la regionalizare.
Regionalizarea vizează teritoriul actual al Ţării.
Susţin demersul acelora care vor să readucă Basarabia acasă.

Dordea Cosmin

[TINERI PENTRU ROMANIA]

CÂNTEC DE PAŞTI
de Stuart Merrill

Mi-e sufletul de clopote plin.
Am polen galben pe pleoape.
Văd în oglinzi albastre de ape
Stele lucind pe cerul senin.

Mi-e sufletul de biserici plin.
Pe păr petale mi-au nins.
Copiii se opresc din plâns
Intonând un cântec divin.

Mi-e sufletul înger înaripat.
Mi-e sufletul plin de avânt.
Aud toţi oamenii spunând
Iisus Hristos a înviat!

Mi-e bucuria din suflet deplină.
Mi-e în suflet bunul Dumnezeu.
Doamne veghează-mă mereu
Pe calea ce duce spre lumină.

Traducere de Pârvu Ana Maria