Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Generalitati > Generalitati
Răspunde
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #1  
Vechi 17.03.2013, 22:13:55
bogdan81 bogdan81 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 26.05.2011
Mesaje: 1.270
Implicit

Asasinarea lui I G Duca e putin aparte. 2 dintre cei 3 asasini, Doru Belimace si Ion Caranica erau machedoni, aromani. I G Duca refuzase sa acorde cetatenie aromanilor.
Asasinarea lui a fost o afacere a aromanilor legionari. Repet, 2 din cei 3 asasini erau aromani.
Reply With Quote
  #2  
Vechi 17.03.2013, 22:53:25
Miha-anca
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

Citat:
În prealabil postat de bogdan81 Vezi mesajul
Asasinarea lui I G Duca e putin aparte. 2 dintre cei 3 asasini, Doru Belimace si Ion Caranica erau machedoni, aromani. I G Duca refuzase sa acorde cetatenie aromanilor.
Asasinarea lui a fost o afacere a aromanilor legionari. Repet, 2 din cei 3 asasini erau aromani.
As zice sa privim mai intai conditiile istorice, ca sa ne facem o imagine a vremurilor acelora, in care noi nu am trait si pe care nici nu le putem intelege prin prisma propriei experiente sau imaginatii.
http://www.historia.ro/exclusiv_web/...sarabia-romana
Reply With Quote
  #3  
Vechi 17.03.2013, 23:15:09
bogdan81 bogdan81 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 26.05.2011
Mesaje: 1.270
Implicit

Miha-Anca, da, aveti dreptate. Nu poti judeca istoria prin prisma experientei noastre de azi, prin mentalitatea noastra de azi, etc.
Totusi, pana la un punct. Pentru ca daca mergem la nesfarsit pe aceasta cale vom ajunge sa justificam si crimele inchizitiei, pe motiv ca nu am trait acele vremuri si nu le putem inelege. Sau crimele nazistilor sau ale comunistilor.
Si fiindca s-a facut comparatie intre legionari si comunisti, trebuie spus, comparatia e deplasata. Comunistii au fost infinit mai rai, mai ticalosi si mai criminali.
Dar asta nu scuza asasinatele comise de legionari.
Reply With Quote
  #4  
Vechi 17.03.2013, 23:20:45
bogdan81 bogdan81 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 26.05.2011
Mesaje: 1.270
Implicit

Trebuie spus si ca istoria e inselatoare. Si in mod evident e subiectiva.
Ai impresia ca un lucru s-a petrecut intr-un anumit fel, ca a avut o anume motivatie in spate, cand de fapt poate fi cu totul altceva.
Nu exista o istorie obiectiva, nu suta la suta cel putin.
Istoria nu poate avea pretentia obiectivitatii absolute, dar o poate avea pe cea a sinceritatii. Conditia esentiala e sa fii sincer.
Reply With Quote
  #5  
Vechi 17.03.2013, 23:30:33
Miha-anca
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

Citat:
În prealabil postat de bogdan81 Vezi mesajul
Trebuie spus si ca istoria e inselatoare. Si in mod evident e subiectiva.
Ai impresia ca un lucru s-a petrecut intr-un anumit fel, ca a avut o anume motivatie in spate, cand de fapt poate fi cu totul altceva.
Nu exista o istorie obiectiva, nu suta la suta cel putin.
Istoria nu poate avea pretentia obiectivitatii absolute, dar o poate avea pe cea a sinceritatii. Conditia esentiala e sa fii sincer.
Stim bine ca istoria a fost masluita de comunisti. Tocmai de aceea trebuie sa mergem la izvoare credibile.
Reply With Quote
  #6  
Vechi 18.03.2013, 00:04:32
FlaviusM FlaviusM is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 06.09.2011
Mesaje: 325
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Miha-anca Vezi mesajul
Stim bine ca istoria a fost masluita de comunisti. Tocmai de aceea trebuie sa mergem la izvoare credibile.
Si care sunt aceste "izvoare credibile" la care trebuie sa apelam?
Reply With Quote
  #7  
Vechi 18.03.2013, 00:33:12
bogdan81 bogdan81 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 26.05.2011
Mesaje: 1.270
Implicit

Pai comunistii clar au incercat sa rescrie istoria. Pacatul lor insa nu a fost lipsa de obiectivitate, care, dupa cum am afirmat, nu exista la modul absolut in istorie.
Pacatul comunistilor cu istoria a fost lipsa de onestitate, de sinceritate.
Ei au exagerat pacatele si greselile legionarilor.
Totusi, a afirma ca miscarea legionara a fost lipsita de greseli si de pacate este o exagerare.
Eu de exemplu, nu am de unde sa stiu ce anume as fi fost sau as fi facut eu daca traiam in acele vremuri. De aici si prudenta mea relativa la acest subiect.
Tot ce pot spune este ca legionarii par a fi avut intr-adevar, o nuanta de zilotism.
Mie personal imi displace zilotismul, fanatismul.
Ei nu intelegeau ca politica e arta compromisului. Aici ii dau dreptate domnului Dragomir.
Ei credeau ca viata e croita dupa un calapod si ca se supune regulilor lor.
Ei au confundat ideologia legionara cu viata reala. Erau niste visatori intr-un fel.
Dar acest tip de "visare" poate deveni periculos fiindca el se asociaza cu fanatismul.
Mi-e teama de omul unei singure carti. Nu mai stiu cine a spus asta, dar e adevarat.
Daca nu mai poti discerne intre propriile tale fantasme si realitate ( a se vedea fraza " sa facem o tara ca soarele sfant de pe cer "), risti sa cazi in fanatism si zilotism.
Asta au facut legionarii dupa parerea mea.
Reply With Quote
  #8  
Vechi 18.03.2013, 00:59:49
Miha-anca
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

Citat:
În prealabil postat de FlaviusM Vezi mesajul
Si care sunt aceste "izvoare credibile" la care trebuie sa apelam?
Daca te indoiesti de alte surse, pot sa-ti spun ca mai sunt istorici pe lumea asta. Gaseste-ti tu sursele credibile tie de inspiratie.
Reply With Quote
Răspunde

Thread Tools
Moduri de afișare


Subiecte asemănătoare
Subiect Subiect început de Forum Răspunsuri Ultimele Postari
A fost Miscarea Legionara o miscare cruciato-cavalereasca? mihailt Generalitati 6 03.11.2010 21:11:49
Ce au miscarea legionara si musulmanismul in comun? mihailt Generalitati 14 02.11.2010 21:35:34
Miscarea Sfantului Graal alexandra28again Generalitati 4 16.07.2008 19:40:13