![]() |
![]() |
|
|
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Asasinarea lui I G Duca e putin aparte. 2 dintre cei 3 asasini, Doru Belimace si Ion Caranica erau machedoni, aromani. I G Duca refuzase sa acorde cetatenie aromanilor.
Asasinarea lui a fost o afacere a aromanilor legionari. Repet, 2 din cei 3 asasini erau aromani. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Citat:
http://www.historia.ro/exclusiv_web/...sarabia-romana |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Miha-Anca, da, aveti dreptate. Nu poti judeca istoria prin prisma experientei noastre de azi, prin mentalitatea noastra de azi, etc.
Totusi, pana la un punct. Pentru ca daca mergem la nesfarsit pe aceasta cale vom ajunge sa justificam si crimele inchizitiei, pe motiv ca nu am trait acele vremuri si nu le putem inelege. Sau crimele nazistilor sau ale comunistilor. Si fiindca s-a facut comparatie intre legionari si comunisti, trebuie spus, comparatia e deplasata. Comunistii au fost infinit mai rai, mai ticalosi si mai criminali. Dar asta nu scuza asasinatele comise de legionari. |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Trebuie spus si ca istoria e inselatoare. Si in mod evident e subiectiva.
Ai impresia ca un lucru s-a petrecut intr-un anumit fel, ca a avut o anume motivatie in spate, cand de fapt poate fi cu totul altceva. Nu exista o istorie obiectiva, nu suta la suta cel putin. Istoria nu poate avea pretentia obiectivitatii absolute, dar o poate avea pe cea a sinceritatii. Conditia esentiala e sa fii sincer. |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Citat:
|
|
#6
|
|||
|
|||
|
Si care sunt aceste "izvoare credibile" la care trebuie sa apelam?
|
|
#7
|
|||
|
|||
|
Pai comunistii clar au incercat sa rescrie istoria. Pacatul lor insa nu a fost lipsa de obiectivitate, care, dupa cum am afirmat, nu exista la modul absolut in istorie.
Pacatul comunistilor cu istoria a fost lipsa de onestitate, de sinceritate. Ei au exagerat pacatele si greselile legionarilor. Totusi, a afirma ca miscarea legionara a fost lipsita de greseli si de pacate este o exagerare. Eu de exemplu, nu am de unde sa stiu ce anume as fi fost sau as fi facut eu daca traiam in acele vremuri. De aici si prudenta mea relativa la acest subiect. Tot ce pot spune este ca legionarii par a fi avut intr-adevar, o nuanta de zilotism. Mie personal imi displace zilotismul, fanatismul. Ei nu intelegeau ca politica e arta compromisului. Aici ii dau dreptate domnului Dragomir. Ei credeau ca viata e croita dupa un calapod si ca se supune regulilor lor. Ei au confundat ideologia legionara cu viata reala. Erau niste visatori intr-un fel. Dar acest tip de "visare" poate deveni periculos fiindca el se asociaza cu fanatismul. Mi-e teama de omul unei singure carti. Nu mai stiu cine a spus asta, dar e adevarat. Daca nu mai poti discerne intre propriile tale fantasme si realitate ( a se vedea fraza " sa facem o tara ca soarele sfant de pe cer "), risti sa cazi in fanatism si zilotism. Asta au facut legionarii dupa parerea mea. |
|
#8
|
|||
|
|||
|
Daca te indoiesti de alte surse, pot sa-ti spun ca mai sunt istorici pe lumea asta. Gaseste-ti tu sursele credibile tie de inspiratie.
|
![]() |
| Thread Tools | |
| Moduri de afișare | |
|
Subiecte asemănătoare
|
||||
| Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
| A fost Miscarea Legionara o miscare cruciato-cavalereasca? | mihailt | Generalitati | 6 | 03.11.2010 21:11:49 |
| Ce au miscarea legionara si musulmanismul in comun? | mihailt | Generalitati | 14 | 02.11.2010 21:35:34 |
| Miscarea Sfantului Graal | alexandra28again | Generalitati | 4 | 16.07.2008 19:40:13 |
|
|