![]() |
![]() |
|
|
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Citat:
Nu e musai sa sufere, la fel de bine pot fi eutanasiati si daca sunt daunatori de exemplu cum sunt cainii vagabonzi care oricum sufera de frig, foame, batai, etc. Atat timp cat mancam animale din utilitarism, e pura ipocrizie sa facem caz de eutanasierea facuta tot din utilitarism. Chiar si un animal de companie reprezinta pana la urma un utilitarism, chiar daca de ordin sentimental, mai ales cele crescute in conditii improprii la bloc de exemplu, cand de fapt ar trebui sa se bucure de aer curat si libertate. Un utilitarism chiar vicios pana la urma, pentru ca omul in loc sa se apropie de semenii sai, se apropie mai degraba de animal care in definitiv nici nu are nevoie de atentia lui expresa, mancare dubioasa la cutie si altele asemenea. Singurul utilitarism sanatos este acela care tine de menirea acelui animal: cainele sa-si apere stapanul, pisica sa vaneze soareci. Citat:
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Poti sa te si joci cu animalele. Mai ales copii, iubesc sa se joace cu ele, sa le mangaie. Eu am vazut ca monahii se comporta frumos cu animalele, fac si treaba cu ele, dar le si dau putina atentie sa zic asa. Parintii mai spun ca e bine ptr. copii sa aiba un animal caci asa invata sa fie responsabili: sa curete dupa ele, sa aiba grija de ele etc. Acum nu stiu. Dar oricum, e altfel la curte. La bloc mai merge un papagal sau o pisica mica (desi face mizerie).
__________________
https://www.facebook.com/sil.en.94 |
|
|