Homeopatia, o noua inselare

În prealabil postat de Parascheva16

Banul, ca banul, dar se smintesc suflete. Ei zic ca este o sticluta cu un Arhanghel si cand colo iese dracu cand desfaci capacul. Si sunt destui ortodocsi care merg la simpozioanele astea.
Ai rupt putin in bucatele. Incercam sa fac o paralela cu ce a spus dr.Chirila si ce au spus autorii din cartea mentionata de Zaharia, pentru a le compara si vedea ce ma incurca defapt. :)
Am citit ce ai raspuns si pe celalat topic, nu mai zic si acolo.
Cred ca ai dreptate cand spui ca incruc homeopatia cu fitoterapia.
Credeam ca doar unii medici amesteca descantecele cu compozitia tratamentului, asa cum sunt cei care amesteca fitoterapia cu ortodoxia si cu practicile pagane. Intelesesem ca tratamentul in sine e ok si altii mai aduga descantece si asa. Cand defapt cred ca este
invers. Spiritualitatea e la baza, tratamentul in sine este doar praf in ochi. Similar cu sticlutele alea care spun ca iei 3 picaturi de 5 ori pe zi timp de nu stiu cate zile si apelezi sursa de lumina si nu stiu ce patesti.

Am citit putin din cartea Oanei Iftime, am sarit direct la capitolul homeopatie si ortodoxie si nu zice de bine nici dansa. Chiar il critica pe dr.Pavel Chirila. No, asta este.
Cum am zis mai sus, credeam ca este o parte buna si una rea, unii medici cu descantece, si altii la locul lor. E drept ca pana azi, nu m-a interesat prea tare. Am auzit de ea, am mai citit franturi, dar nu mi-a trezit curiozitatea pana acum cand am vazut pe site-ul Maicii Siluana, acel video cu dr.Pavel Chirila. Si pana acum am auzit numai de bine de Maica, nu ca acum ar fi altfel. De acolo curiozitatea si confuzia. :) Bine ca m-am lamurit. Merci ptr. ca ai avut rabdare sa imi explici si sa imi desenezi :)).
Cancerul ar fi un exemplu.

Cand mergeti la un medic(de medicina alopata), cand va alegeti medicul, dupa ce criterii o faceti?

Il intrebati daca e crestin? (ortodox)

Il intrebati daca are credinta in Dumnezeu? Daca se spovedeste?

Ce faceti daca medicul se declara ateu, si poate chiar este, dar este un specialist extraordinar in domeniu?

Daca trebuie sa va opereze – in regim de urgenta – un medic de garda care este musulman sau evreu sau ateu, sau catolic sau adventist, ce faceti? Preferati sa muriti de peritonita perforata [din cate stiu (daca gresesc iertare) asta se poate intampla daca aveti o criza de apendicita acuta cu abodomen acut chirurgical) in loc sa scapati mai simplu, doar prin apendicectomie, realizata de un musulman (sau de un evreu sau de un ateu)]?

Medicamentele pe care le folositi, pentru diferite afectiuni, trebuie sa treaca si un test de credinta? E chiar jenanta abordarea si total ipocrita.

Cu ce ar fi aspirina mai ortodoxa decat remediile homeopate: Arnica Montana CH3 sau 3D sau Avena Sativa (ovaz) CH1? Remediile homeopate nu se prepara intr-un laborator, in trei eprubete, in sistem artizanal! Sunt linii de productie ca la orice medicament.

A auzit cineva ca la o Fabrica de medicamente(din Romania, sau Franta sau SUA sau Elvetia sau India etc.) se binecuvanteaza sau se sfinteste linia de productie pentru un medicament?

Credeti ca citostaticele pe care, de exemplu, a trebuit sa le fac eu inainte de operatia de cancer la san, (chimioterapie neoadjuvanta): Farmorubicin, 5 Fluorouracil, Endoxan sunt mai ortodoxe, mai crestine, mai acceptate de Dumnezeu decat remediul homeopat: Carcinosinum mamar CH6?

Cautati pe net, cu buna acredinta, si veti afla ce inseamna homeopatia; sunt si fundatii crestine care au medici care au competente sau supraspecializare in homeopatie si/sau fitoterapie; asa cum sunt medici care au competente sau supraspecializare in: oncologie, echografie etc. Sunt medici primari de medicina generala, medici cu experienta si mai ales: cu suflet bun si cu un deosebit respect fata de suferinta omului. Homeopatia nu trateaza BOLI, trateaza BOLNAVI, asa cum ar trebui sa o faca si medicina alopata, dar nu o face totdeauna.

Exista medici cu o specializare(obstetrica si ginecologiie, endocrinologie, oftalmologie etc.) si au si o supraspecializare/sau mai multe (sau competente) in : echografie, sau oncologie sau homeopatie etc.
[Medicul care m-a operat de cancer la san, de exemplu este dr. de obstetrica si ginecologie, cu competente(supraspecializare) in oncologie].

Am citit si eu cate ceva despre doamna Oana Iftime. Nu stiu daca e cel mai bun exemplu
pentru medicina homeopata. Si sunt convinsa ca nu are capacitatea (pregatirea/competenta) necesara/necesare sa-l judece pe domnul prof. dr. Pavel Chrila.

Domnul profesor dr. Pavel Chirila este un medic foarte bun, cu o mare experienta de clinician, asa cum putini sunt in tara noastra. Este un bun crestin si poate, tocmai de aceea deranjeaza. Cum e posibil sa fie hulit si domnul profesor dr. Pavel Chirila? Poate e printre putinii medici crestini din Romania.