Articolul de azi: Mancaruri curate si necurate

[Yasmina]

În prealabil postat de sophia

Nu cred ca se refera la ceea ce scrii tu la final. Poti manca saracacios si de dulce si sa faci milostenie. Ca mananci porc, vaca, sau vegetarian nu conteaza in primul rand. Conteaza ce esti in rest si ce faci in calitatea ta de crestin. Multi sustin ca numai cei begetarieni sau mairau, cei raw vegani sunt cei mai buni in fata lui Dumnezeu. Poate ca la asta face referire articolul.
Nu demult scria cineva (mai multi) aici despre stradania lui de a manca numai crud, sau mai nimic. Dar numai concentrare pe hrana...nu e bine.

Sigur ca nu trebuie sa ne lacomim, indiferent ce mancam, sau mai stiu. Sa traim si sa mancam normal, cu smerenie.
Tot ceea ce mancam este bun si lasat de Dumnezeu. Nu exista hrana rea, nu ne mantuim numai cu postul, sau cu anumite alimente.
Dar conteaza mai mult restul...

Si mai era si discutia cu Vechiul Testament. Ca multi se bazeaza inca pe el, cand de fapt Iisus a adus Noul Testament, noua lege. E ca si cum ne luam in viata de zi cu zi pe o lege care a fost abrogata, sau modificata si nu vrem sa luam in considerare legea noua care o inlocuieste pe cea veche.

Eu asa inteleg. Pe mine ma lamureste in unele lucruri...

Pt mine este clar ca lumea de acum(si omenirea))nu mai este buna si perfecta,Singurul Bun si Perfect este Dumnezeu(si desi creatia a fost fara cusur, initial,din pacate omul a denaturat-o).

Nu am afirmat ca Biserica este rea,nu pt ca m-as abtine ci pt ca nu consider asta si nici nu are legatura cu subiectul;mai ales ca Biserica este o "creatie" ulterioara,spre a indrepta viata cazuta a omenirii si a reinoda firul cu Dumnezeu.

Eu as zice ca este important si ce mananci(simplu sau exorbitant,sanatos sau nu),si cum mananci(putin sau lacom).
De ce oare cei mai induhovniciti oameni se hranesc foarte simplu si nu pun atata emfaza pe hrana?Se hranesc atat cat sa stea in viata,cu portii mici si cu bucate simple,fara a face din gastronomie o obsesie.

Si totusi,a manca carnea cu sangele ei nu prea ma trimite cu gandul la vreo persoana spirituala,ci mai degraba la o persoana agresiva,animalica,ramasa la un stadiu incipient de dezvoltare spirituala.
Sunt unii care afirma ca simt o placere nedefinita cand sfasie carnea de pe oase si apoi mai sug si oasele(si animalele de prada au aceasta frenezie cand sfasie carnea si simt mirosul de sange).
Tocmai din acest pdv ma indoiesc ca vreun calugar imbunatatit,traitor cu rugaciunea,smerenia si dorul de Dumnezeu,are asemenea trairi animalice si asemenea asteptari de la hrana de toate zilele.

Pe principiul ca"toate sunt bune"ajungem si la alte chestii mult mai controversate si arhidiscutate pe aici,cum ar fi sexul si abstinenta,indiferenta vizavi de postul alimentar si altele.

Ps=nu doresc sa ma cert cu nimeni,doar imi expun parerile.Daca gresesc pe undeva rog pe cei mai experimentati sa ma indrepte.