Implementarea si pericolele implanturilor CIP RFID 666 in SUA

[AlinB]

În prealabil postat de Miha-anca

http://www.wired.com/threatlevel/201...id-suspension/
Inca un pas facut "inainte" pentru implementarea cipurilor RFID in SUA. Refuzand, o studenta a fost data afara.

Un act de identitate nu este optional - asta ar sfida scopul actului.

Ce folos ar fi ca 99% sa-l aiba daca 1% pot face ce vor si fara el? Daca ar exista aceasta exceptie, ce i-ar face pe ceilalti 99% sa nu reclame si ei dreptul al exceptie?

Si iata si de ce a pierdut procesul - dovada ca cipofobii nu sunt oameni care sa se plaseze in sfera rationalului:

" That’s because the district eventually agreed to accommodate the girl and allow her to remove the RFID chip while still demanding that she wear the identification like the other students."

"“The accommodation offered by the district is not only reasonable it removes plaintiff’s religious objection from legal scrutiny all together,” (.pdf) U.S. District Judge Orlando Garcia wrote."

Pe scurt, scoala a fost de acord sa ii ofere un act de identitate fara RFID dar nu i-a convenit nici asa.

Vi se pare cunoscut acest gen de absurd?

Dar genul de manipulare cu care a fost prezentata stirea, mizandu-se probabil pe faptul ca majoritatea nu o sa se oboseasca sa deschida/citeaca materialul?

O singura persoana s-a opus purtarii din motive religioase unui badge cu cip RFID . Motivatia i-a fost respinsa de catre judecator, care a hotarat el insusi ce inseamna si ce nu inseamna "motiv religios".
Iata cum omul trebuie sa se bata singur pentru drepturile sale, in vreme ce societatea il tradeaza.

Iata cine reprezinta adevaratele pericole sociale/morale.