Statutul actual al disciplinei religie - o analiza critica

[Dumitru73]

În prealabil postat de bluester

Citez: "La ISJ situaţia era cunoscută, dar nimeni nu prea voia să discute deschis despre asta. După câteva zile bune de insistenţe telefonice, timp în care şefa Aliss Andreescu era la diverse festivităţi şi evenimente, am fost trimis la purtătorul de cuvânt. Gabriela Costea mi-a confirmat că ISJ a început o anchetă, în urma căreia s-a constatat că părinţii au fost influenţaţi atunci când au respins studiul religiei pentru copiii lor, iar această disciplină a fost prezentată ca o materie opţională."

Problema este ca acea directoare i-a pus pe parintii elevilor sa aleaga intre informatica si religie... ceea ce nu este corect pentru că disciplina religie nu este o materie optionala ci este o materie de trunchi comun (ca si chimia, lb engleza, economia, fizica etc). Se poate renunta la ea doar cu cerere... in timp ce la acel liceu- directoarea a incercat sa scoata religia in mod mascat punandu-i pe parinti sa aleaga intre informatica si religie (ceea ce este ilegal).

până acum spuneaţi că este o materie opţională, că printr-o simplă cerere îţi exprimi opţiunea dr a nu face religie.

dat când preoţii spun părinţilor, că dacă sunt buni creştini, trebuie ca copii lor sa facă religie, nu este un abuz?
ei nu îi influenţează pr părinţi?
fă o comparaţie între cele două cazuri
care este diferenţa?

[bluester]

În prealabil postat de Dumitru73

până acum spuneaţi că este o materie opţională, că printr-o simplă cerere îţi exprimi opţiunea dr a nu face religie.

dat când preoţii spun părinţilor, că dacă sunt buni creştini, trebuie ca copii lor sa facă religie, nu este un abuz?
ei nu îi influenţează pr părinţi?
fă o comparaţie între cele două cazuri
care este diferenţa?

Acum bati spre retragere ? De ce intorci (discutia) ca la Ploiesti ?
Eu ti-am aratat foarte CLAR abuzul : ca directoarea i-a pus (in mod ilegal) pe parinti sa aleaga intre disciplina religie si informatica !
Dupa cum ai observat, nu am zis nimic de lobby-uri si influente , ci doar ti-am aratat abuzul.

Din cate remarc nu exista dispute in privinta moralei: toti zic ca nu e bine sa furi, sa ucizi, sa minti etc.

Tensiunile interreligioase apar de obicei pe fondul unei ideologii diferite. (La fel si in cazul orei de religie...) Sunt curios cum vor evolua lucrurile!

[Dumitru73]

În prealabil postat de bluester

Acum bati spre retragere ? De ce intorci (discutia) ca la Ploiesti ?
Eu ti-am aratat foarte CLAR abuzul : ca directoarea i-a pus (in mod ilegal) pe parinti sa aleaga intre disciplina religie si informatica !
Dupa cum ai observat, nu am zis nimic de lobby-uri si influente , ci doar ti-am aratat abuzul.

cel mai mare pericol al religiei este informaţia.
directoarea nu a facut altceva, decât să-i informeze pe părinţi de alternativă.
dacă tu îl numeşti abuz, ai o problema cu definirea termenului.

[bluester]

În prealabil postat de Dumitru73

cel mai mare pericol al religiei este informaţia.
directoarea nu a facut altceva, decât să-i informeze pe părinţi de alternativă.
dacă tu îl numeşti abuz, ai o problema cu definirea termenului.

O sa mai repet inca o data : acea alternativa este ILEGALA !!!

- religia este o materie de trunchi comun , si se poate refuza frecventarea acestei ore printr-o cerere !

- este ilegal sa ii pui pe parinti sa aleaga intre religie si informatica ! ( prin acele formulare se intelege ca daca vor alege disciplina religie , copiii nu vor mai face informatica)
Chiar asa de greu este sa intelegi aceste cateva randuri ?

[Dumitru73]

În prealabil postat de bluester

O sa mai repet inca o data : acea alternativa este ILEGALA !!!

- religia este o materie de trunchi comun , si se poate refuza frecventarea acestei ore printr-o cerere !

- este ilegal sa ii pui pe parinti sa aleaga intre religie si informatica ! ( prin acele formulare se intelege ca daca vor alege disciplina religie , copiii nu vor mai face informatica)
Chiar asa de greu este sa intelegi aceste cateva randuri ?

"i-a pus să aleagă" poate fi o interpretare a jurnaliştilor.
ilegal este să nu duci informaţia până la capăt şi să minţi prin omisiune, neinformand părinţii că pot alege altceva în locul orei de religie.
ce ai vrea? ca şcoală să nu aibă voie să scoată un cuvânt in acest sens?
abia atunci ar fi ilegal.
dar dacă la o altă şcoală un părinte vrea să-şi înscrie copilul la informatică, iar directoarea ar insista cu ora de religie? ţi s-ar părea corect?

[bluester]

În prealabil postat de Dumitru73

"i-a pus să aleagă" poate fi o interpretare a jurnaliştilor.
ilegal este să nu duci informaţia până la capăt şi să minţi prin omisiune, neinformand părinţii că pot alege altceva în locul orei de religie.
ce ai vrea? ca şcoală să nu aibă voie să scoată un cuvânt in acest sens?
abia atunci ar fi ilegal.
dar dacă la o altă şcoală un părinte vrea să-şi înscrie copilul la informatică, iar directoarea ar insista cu ora de religie? ţi s-ar părea corect?

ori vorbesc cu peretii ori vrei sa iei apararea directoarei in mod orbesc.
O sa mai repet o data , si mai detaliat. pentru ultima oara desigur:
De la clasa 1 pana la clasa a12a , in fiecare an elevii isi aleg o materie optionala (exp : a) desen , b) muzica c)biologie oceanica si altele). Pe de alta parte , religia este o materie de trunchi comun ca si celalalte materii precum: istorie,chimie, matematica romana etc. => de aici intelegem ca religia NU este o materie optionala !!! ... insa se poate REFUZA participarea la aceasta ora (dara asta nu inseamna ca religia este optionala).
In cazul nostru , in clasele gimnaziale (5-8) exista materii de trunchi comun : religie,istorie,fizica,chimie; si o (una,1) materie optionala , care este aleasa in fiecare an exemplu: aprofundare sport, aprofundare geografie, informatica (atentie, informatica nu este o materie de trunchi comun la gimnaziu , ci doar la liceu). Astfel directoarea a facut O ILEGALITATE , punandu-i pe parinti sa aleaga dintre o materie de trunchi comun (RELIGIE) si o materie optionala (INFORMATICA).

**= renuntarea la religie se face printr-o cerere speciala. ATENTIE nu o cerere de alegere dintre 2 materii.

[sophia]

Muzica si desenul sunt materii optionale acum?

Ce fel de scoala se face astazi? Noi nu aveam nici un fel de materie optionala. Erau toate obligatorii. Cred ca asta este termenul cel mai potrivit.

Cred ca religia nu poate fi materie obligatorie, in sensul ca elevii care nu sunt ortodocsi pot sa fie scutiti de ea. Sau se pot face si ore de alta religie.

Materiile obligatorii sunt alea la care nu ai voie nici sa fii scutit.

Nu pricep materiile astea de "aprofundare". Si ce sa aprofundezi in sport? Probabil sa-l facei de performanta.
Informatica este la ora asta optionala?

In fine, e mai ciudata scoala din ziua de azi.

Religia este o materie buna, totusi nu poate fi obligatorie. Nu se poate face cu forta, mai ales daca nu esti ortodocs. Si in locul ei poti sa nu faci nimic, sau sa faci alta materie: etica, informatica, arte plastice sau mai stiu eu.

Cred ca asta era de fapt ideea.
In alte tari ( poate copilul sa faca altceva in loc) asa se face. Si s-a incheiat discutia.

P.S Exista si o alta clasificare: materii de utilitate profesionala (mate, fizica, romana, chimie etc.) si de cultura generala (desen, sport, muzica, lucru manual, limbi straine etc.). Religia ar intra la a doua categorie.
Nici o materie nu este inutila. Fiecare iti trebuie la ceva, sau te intalnesti cu ea in viata cand nici nu gandesti.

[Dumitru73]

În prealabil postat de bluester

ori vorbesc cu peretii ori vrei sa iei apararea directoarei in mod orbesc.
O sa mai repet o data , si mai detaliat. pentru ultima oara desigur:
De la clasa 1 pana la clasa a12a , in fiecare an elevii isi aleg o materie optionala (exp : a) desen , b) muzica c)biologie oceanica si altele). Pe de alta parte , religia este o materie de trunchi comun ca si celalalte materii precum: istorie,chimie, matematica romana etc. => de aici intelegem ca religia NU este o materie optionala !!! ... insa se poate REFUZA participarea la aceasta ora (dara asta nu inseamna ca religia este optionala).
In cazul nostru , in clasele gimnaziale (5-8) exista materii de trunchi comun : religie,istorie,fizica,chimie; si o (una,1) materie optionala , care este aleasa in fiecare an exemplu: aprofundare sport, aprofundare geografie, informatica (atentie, informatica nu este o materie de trunchi comun la gimnaziu , ci doar la liceu). Astfel directoarea a facut O ILEGALITATE , punandu-i pe parinti sa aleaga dintre o materie de trunchi comun (RELIGIE) si o materie optionala (INFORMATICA).

**= renuntarea la religie se face printr-o cerere speciala. ATENTIE nu o cerere de alegere dintre 2 materii.

nu este opţională, dar nici obligatorie.
poate greşesc, dat dacă poate fi refuzată, tot opţională este până la urmă.

nu mă crede idiot. înţeleg ce vrei să spui. dar se pare că nu iei în seama ce am scris.

întrebare: are voie un profesor/director să informeze părintele asupra dreptului de a renunţa la ora de religie?