De ce evolutionismul teist este o erezie?

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de catalin2

"Citocromul c este o proteina esentiala gasita in toate organismele, chiar si la eucariote si bacterii. Mitocondria celulei contine citocromul c, ce are rol in fosforilarea oxidativa... Nu exista motiv pentru a presupune ca doua organisme diferite care au aceeasi secventa de proteine sau chiar si secvente similare, nu pot fi inrudite (aici e un fel de presupunere).
Oamenii si cimpanzeii au exact aceeasi secventa a citocromului c."
http://www.descopera.org/ipoteza-unui-stramos-comun/

Se pare ca procentul de apa din corp la om este foarte apropiat de procentul de apa din castravete. Inca nu s-a lansat teoria ca suntem rude cu castravetele sau ca ne tragem din el.

deci eu nu inteleg: cum daca o proteina e prezenta in toate organismele, din ce in ce mai asemanatoare in cresterea complexitatii, si e identica la maimuta, nu e argument pt inrudirea acelor organisme?

[catalin2]

În prealabil postat de Patrie si Credinta

deci eu nu inteleg: cum daca o proteina e prezenta in toate organismele, din ce in ce mai asemanatoare in cresterea complexitatii, si e identica la maimuta, nu e argument pt inrudirea acelor organisme?

Pentru ca si animelele sunt grupate de la simplu la complex. Cu cat sunt mai compexe cu atat avem mai multe asemanari. Dar asemnarea nu insemna ca evolutionismul e demonstrat, nu demonstreaza nimic, ti-am dat exemplul extrem cu castravetele, sau cu faptul ca toata materia e formata din atomi. Urmatoarea etapa e tot o presupunere, presupun ca fiind asemanatoare atunci au evoluat unele din altele. Tocmai asta trebuei sa demostreze evolutionismul, ca faptul ca suntem asemanatori au vazut si altii inainte, fara evolutionism.