Cruciadele: crime de razboi si scopuri oculte.

Nu stiu cu ce e mai bine ca arabii dupa Potiers si turcii dupa Lepanto si Viena nu au ajuns sa cucereasca partea spalacita a Europei. Sfintii aia dementi (Petru Eremitul si alti ciudati) (cu exceptia Sf. Francis de Assisi, care a mers in tabra musulmana sa predice) care au instigat masele la isterie mistica si ucigasa, erau criminali de razboi, in termeni moderni, ca si nobilii si soldatii care efectiv omorau. Cu siguranta, mizeria infernala numita revolutia franceza nu ar mai fi avut loc. A propos, deopotriva catolicii melkiti, maroniti, chaldeeni, ortodocsii bizantini sau orientali si nestorienii, se bucurau de o profunda toleranta religioasa in Imperiul Otoman. Ah, uitasem: cuius regio, ejus religio. Daca "ai nostri" au "baza", istoric si etnic vorbind la vest de Carpati, in lumea spalacita, fireste, civilizatia e aia definita de Occident, ce este la rasarit de Carpati/Bosnia/Elba este un imens tomberon istoric...Mare greseala...
Civilizatia nu este defintia doar de stapanii momentului istoric (acum, rasa spalacita). Asia Centrala si extrem-orientala au zamislit civilizatii si culturi, care inca sunt un reper intru normalitate. Faptul ca vesticii se aduna cand vine Papa, nu se traduce in nici un fel intr-o lupta vizibila cu cloaca monstruoasa secularizanta, cu viciul, saracia, etc. Ca si in rasarit, unde umplerea bisericlor de Pasti nu a impiedicat pandemia de avorturi. Pentru "lucruri de nimic" in domeiul spiritual cei vechi (indeosebi din "fanatica" rasa semita) puneau mana pe arme. Europenii se bat, chipurile elegant, in...presa. Acum, nu imi amintesc sa fie insurectii impotriva legiferarii murdariilor antinatura, ci doar cand...e atins stomacul, pardon, buzunarul. Repet, cruciadele au fost o infamie, o crima colectiva. Europeanul nord-arian este sursa cam tuturor decadentelor si crimelor, de peste o jumatate de mileniu incoace. Sper ca se va gasi vreo forta, sau catastrofa, care sa anihileze Europa si America burgheza, definitiv si complet.