Citat:
În prealabil postat de vsovivi
Nu era nomenclaturist cum minți dumneata, și chiar dacă ar fi fost comunist cam ca Cristoiu, el a condamnat comunismul asumându-și greșelile chiar în alegerile cu Năstase, căci a zis că țara asta e blestemată ca să aleagă între doi comuniști...
|
Domnule, prea multa patima pentru un lucru de nimic. Nu vedeti ca de pe vremea lui Stefan cel Mare incoace, cu putine exceptii, se intimpla aceleasi lucruri? Imi amintesc ca la lectiile de istorie de la scoala nu se mai incheia sirul de domnitori munteni/moldoveni care tot urcau pe tron, stateau 2-3 ani dupa care boierii si ceilalti complotau sa-l dea jos si se schimba Domnitorul. Atunci se mergea la Poarta, acum se merge la UE si USA. Sute de ani, aceiasi piesa, alti actori. Isoria isi bate joc de cei care nu o cunosc, spune Iorga, repetindu-se. SI iata ca se repeta. A avut Nastase puterea (aproape) absoluta si a facut abuzurile pe care le-a facut. A venit Basescu si a luptat sa aiba aceiasi putere (aproape) absolulta. A avut-o si a facut si el abuzurile pe care le-a facut (vesnica dezbatere ca ale lui sint mai mici decit ale altora e fara sens; un abuz e un abuz, oricit de mic ar fi). Au venit Ponta/Antonescu si fac intocmai: lupta pe toate caile sa aiba puterea absoluta, in felul acesta nu vor fi deranjati de nimeni in abuzurile pe care deja le-au facut si le vor face in continuare. Ii vom amenda noi peste 4 ani, cu gust amar, iar ciclul asta va continua la nesfirsit. Istoria se repeta de 600 ani si nu vad cum s-ar schimba ceva. Chiar si pe vremea regilor, cind lupta pentru presidentie nu exista, guvernele s-au tot schimbat si nu au rezistat 4 ani. Este inutila pierderea de energie pe tema politicii, parerea mea.