![]() |
![]() |
|
|
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Citat:
Citat:
Și în cazul Celei Fără Prihană, păcatul și consecința lui, moartea, au fost înlăturate prin jertfa Domnului. Numai că, în mod excepțional, în cazul ei au fost înlăturate cu anticipație. Citat:
Mai mult: copiii botezați sunt invulnerabili și nu pot muri, fiindcă nu au păcat ancestral, nici păcat personal, starea sufletului lor fiind asemenea Neprihănitei. Absurd, nu ? Înseamnă că premiza a fost greșită. De ce a fost greșită, v-a explicat dl MihaiG.
__________________
Doamne, Tu pe toate le știi ! Tu știi că Te iubesc ! www.catehism.com http://regnabit.wordpress.com |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Citat:
Teologia ortodxa afirma inechivoc: "pacatuim pentru ca murim" duhovniceste. Citat:
In cazul Maicii Domnului care pacat a fost inlaturat anticipat: cel stramosesc saui cel personal? Va rog sa prezentati inechivoc definirea pacatului stramosesc conform teologiei romano-catolice. |
|
|