Miscarea de reinnoire carismatica

[Profetul de carton]

În prealabil postat de iuliu46

Eu admit ca profetul are dreptate in ceea ce priveste denumirea de Penticostal .La pogorarea Duhului Sfant oamenii au auzit predica apostolilor, fiecare in propria limba , fenomenul petrecut atunci nu are nici o legatura cu vorbirea in "limbi " ci mai degraba Duhul Sfant a "tradus " predica pentru fiecare om.

Desigur, si de aceea apostolul Pavel spune ca vorbirea in limbi este semn pentru necredinciosi. Acum, acea vorbire care nu se intelege, nimeni nu intelege, cum ar putea fi semn pentru necredinciosi? nu ar fi semn, ba chiar o poticnire. Prin urmare, observatia mea facuta acestui domn, este indreptatita. El nu este penticostal, deoarece nu poseda acel tip de vorbire care a avut loc la Cincizecime, ci un tip de vorbire care nu difera de ce se intampla la mormoni sau chiar la diversi ocultisti. Si nici colegii lui de credinta, nu au acea vorbire de la Cincizecime. Cum sa fie ei penticostali? nu e praf in ochi? si-au luat o denumire in mod uzurpator!

[Profetul de carton]

Nu prea mai am timp astazi, insa as dori sa adaug o alta constatare: daca in Romania penticostalii se delimiteaza pe alocuri de carismatici si de practicile lor caracteristice (odihna in duhul, caderea pe spate), pe care le-am vazut nu numai pe youtube dar si in realitate in diferitele "centre" carismatice de la noi din tara, ei bine in Occident linia de demarcatie practic nu exista! am ca exemplu pe Benny Hinn: acesta apartine de miscarea penticostala Assemblies of God, deci e penticostal. Iar R. Bonnke, desi e considerat carismatic, atunci cand a venit la noi in tara la Timisoara, a "beneficiat" de vizita lui Pavel Rivis Tipei, presedintele penticostalilor! Este limpede! Si ce este mai surprinzator, este faptul ca penticostalii, carismaticii isi dau mana si cu catolicii carismatici, participand la inchinare impreuna.

[Profetul de carton]

De retinut faptul ca bisericile carismatice sunt in general, biserici interconfesionale care nu pun accent pe doctrine ci pe darurile/manifestarile "duhului". Asa ca orice e posibil, orice invatatura prinde radacini, nu este niciun control, Biblia e numai de forma, nu prea este studiata.