Legea sanatatii - eutanasierea saracilor

[guardian knight]

Hai mai oameni, ce sunteti impotriva lui basescu !
Sunteti de fapt impotriva ideii de munca ,de concurenta, de performanta, si va place lenevia,dezinteresul,scarba, mi -se- rupismul.,coruptia generata de statul tutelar si protector al lenei !!!

Voi nu vedeti ,ca numai la particular treaba merge,si acolo angajatul nu sta adormit in papuci ,ca a doua zi isi cuat de lucru pe strada !!!

Comunismul ne-a invatat niste lenesi si niste comozi, asteptam sa ne dea statul, si uram ideea de patron si privat, pt ca ala sta cu biciu pe noi sa lucram mai bine !!!

Lnesii din tara asta s-au unit impotriva presedintelui ,in frunte cu medicii speriati ca vor trebui sa infrunte exigentele mediului privat !

La sat ,tata, la stat e cald !!!

[anna21]

În prealabil postat de guardian knight

Hai mai oameni, ce sunteti impotriva lui basescu !
Sunteti de fapt impotriva ideii de munca ,de concurenta, de performanta, si va place lenevia,dezinteresul,scarba, mi -se- rupismul.,coruptia generata de statul tutelar si protector al lenei !!!

Voi nu vedeti ,ca numai la particular treaba merge,si acolo angajatul nu sta adormit in papuci ,ca a doua zi isi cuat de lucru pe strada !!!

Comunismul ne-a invatat niste lenesi si niste comozi, asteptam sa ne dea statul, si uram ideea de patron si privat, pt ca ala sta cu biciu pe noi sa lucram mai bine !!!

Lnesii din tara asta s-au unit impotriva presedintelui ,in frunte cu medicii speriati ca vor trebui sa infrunte exigentele mediului privat !

La sat ,tata, la stat e cald !!!

1. Statul nu da de la el! Nimic nu da de la el!
Ar da daca nu ar pune impozite pe tot ce misca. Si impozitele si taxele practicate de statul roman sunt uriase (ca procent, comparativ cu alte state).
Daca un om este bolnav, somer, are nevoie de un ajutor de vreun fel, statul nu-i da decat din ceea ce cotizeaza ceilalti (care indirect sunt de acord cu acest sistem, ca poate maine le vine lor randul, nu?).
Altfel spus, este DREPTUL meu si al tau sa beneficiem de servicii medicale dupa ce esti taxat din salariu. Nu te intreaba nimeni daca vrei sa dai acei bani sau nu! Dar daca ti-au fost luati, ai dreptul la ingrijire medicala. Nu este milogeala, este dreptul nostru!


2. Cum vine treaba asta: spitalele nu au bani destui, dar privatizate PE ACEIASI BANI vor functiona?
Pai problema este de subfinantare sau management defectuos?
A DEMONSTRAT cineva vreodata ca spitalele au management defectuos?

3. Ma indoiesc ca medicii sunt "speriati de exigentele mediului privat".
In primul rand cine putea sa plece sa munceasca afara a facut-o, medicii au plecat cu MIILE ceea ce demonstreaza ca totusi nu sunt speriati de munca!
De fapt aceasta s-a vrut: sa se reduca spitalele pt ca "privatizarea" ( a se citi jaful national) sa fie facilitata.

4. Asigurarile private sunt FOARTE SCUMPE. Nu cred ca le suporta usor buzunarul romanului. In sua o asigurare cat de cat buna (adica sa nu ti-o faci chiar degeaba) trece de 1000 usd pe familie. Dar daca te imbolnavesti platesti procentual (10-20-30 %, dupa cum ai contractul) din costurile de ingrijire medicala (ceea ce ajunge la sume f mari daca esti spitalizat). Asigurarile in care nu platesti procent/coplata etc.. sunt foarte scumpe.
Nu conteaza ca azi se declara ca nu se va depasi a 12-a parte din salariu. Asta se schimba maine.
Statul nu poate chiar reglementa orice, nu preturile practicate de particulari dupa ce asigura "pachetul minimal" (-ce o fi insemnand asta?)

[hydro314]

Comunismul ne-a invatat niste lenesi si niste comozi, asteptam sa ne dea statul.

Ce tupeu de...
Cum sa dai spitalele pe mana baietilor destepti, pe mana frantei, olandei?

Nu vezi ca am dat petrolul-PETROM la Austria si ne mareste de 3 ori pe saptaman pretul.
PRIVTIZATII sa faca ei spitale, firmele private din Austria sa faca ele spitale nu sa puna mana pe ale noastre.

[guardian knight]

În prealabil postat de anna21

1. Statul nu da de la el! Nimic nu da de la el!
Ar da daca nu ar pune impozite pe tot ce misca. Si impozitele si taxele practicate de statul roman sunt uriase (ca procent, comparativ cu alte state).
Daca un om este bolnav, somer, are nevoie de un ajutor de vreun fel, statul nu-i da decat din ceea ce cotizeaza ceilalti (care indirect sunt de acord cu acest sistem, ca poate maine le vine lor randul, nu?).
Altfel spus, este DREPTUL meu si al tau sa beneficiem de servicii medicale dupa ce esti taxat din salariu. Nu te intreaba nimeni daca vrei sa dai acei bani sau nu! Dar daca ti-au fost luati, ai dreptul la ingrijire medicala. Nu este milogeala, este dreptul nostru!


2. Cum vine treaba asta: spitalele nu au bani destui, dar privatizate PE ACEIASI BANI vor functiona?
Pai problema este de subfinantare sau management defectuos?
A DEMONSTRAT cineva vreodata ca spitalele au management defectuos?

3. Ma indoiesc ca medicii sunt "speriati de exigentele mediului privat".
In primul rand cine putea sa plece sa munceasca afara a facut-o, medicii au plecat cu MIILE ceea ce demonstreaza ca totusi nu sunt speriati de munca!
De fapt aceasta s-a vrut: sa se reduca spitalele pt ca "privatizarea" ( a se citi jaful national) sa fie facilitata.

4. Asigurarile private sunt FOARTE SCUMPE. Nu cred ca le suporta usor buzunarul romanului. In sua o asigurare cat de cat buna (adica sa nu ti-o faci chiar degeaba) trece de 1000 usd pe familie. Dar daca te imbolnavesti platesti procentual (10-20-30 %, dupa cum ai contractul) din costurile de ingrijire medicala (ceea ce ajunge la sume f mari daca esti spitalizat). Asigurarile in care nu platesti procent/coplata etc.. sunt foarte scumpe.
Nu conteaza ca azi se declara ca nu se va depasi a 12-a parte din salariu. Asta se schimba maine.
Statul nu poate chiar reglementa orice, nu preturile practicate de particulari dupa ce asigura "pachetul minimal" (-ce o fi insemnand asta?)

nu sunt un specialist al domeniului,si de aceea nu pot face comentarii de nuanta...insa orice om cu scaun la cap vede ca managementul privat e de 1000 de ori mai eficient,in toate domeniile,si munca la privat e de 1000 de ori mai accentuata si sustinuta,pe cand la stat e invers, statul e sat fara caini unde delasare ,dezinteresul si lipsa de firca fata de cineva,care maine te-ar putea da afara, sunt la ele acasa !
In privinta costului asigurarilor si a pachetului oferit, aici, sunt zeci de combinatii intre pret si servicii,si nu cred ca nu se poate face o treaba foarte buna, asa incat cei mai bogati sa sutina,prin plati mai mari,si costul spitalizarii celor mai saraci (someri,elevi,studenti,pensionari ),deci nu cred ca e o problema de bani, ca bani exista si acum,s-au pompat sume uriase in ultimii ani, care n use stieu nde s-au scurs, ca starea e janica !!!
Daca voua va place sistemul actual, nu va urez sa aveti ocazia sa beneficiaiti de el din plin !
si nu urez asta la nimeni !

[Raoul]

În prealabil postat de anna21

2. Cum vine treaba asta: spitalele nu au bani destui, dar privatizate PE ACEIASI BANI vor functiona?

Pai da,pentru ca acum preturile sunt umflate,ca doar plateste statu,nu? Dar cand o casa de asigurari privata vede ca spitalu "cutare" cere sa-i deconteze 6 euro pe insulina,care in Germania e 2,5 euro poti fi sigura ca acel privat va fi luat la intrebari! Tot ce avem nevoie e CONCURENTA!

PS hai sa iesim in strada sa dam afara din tara Orange,Vodafone,Cosmote si RDS,sa ramana doar o singura retea,un singur operator (de stat),care sa nu aiba concurenta. Nu veti mai pupa voi mii de minute niciodata. Ati uitat cand era Orange cu Vodafone ca plateati 60 de centi pe minut cand sunati in afara retelei? Era bine??

Uitati-va si la trenuri,daca CFR (care este de stat) a scumpit,au venit operatorii privati cu microbuze si autobuze,care ofera de multe ori conditii mai bune,timp de calatorie mai scurt si pret mai MIC! Cu ce ma deranjeaza ca e privat atata timp cat e mai IEFTIN??

Problema nu e ca se privatizeaza ceva,ci ca se privatizeaza prost! Uitati-va in Germania,motoru (economic al) Europei,acolo totul e privat. De-aia n-o duc bine? La noi a fost inteleasa gresit privatizarea,la fel cum s-a inteles prost si democratia in esenta ei!