Mesajul REGELUI MIHAI I de Craciun !

[Raoul]

Stefan,ma bucur sa vad ca ai ceva cunostinte de istorie! Regele Mihai nu a avut atunci niciun gram sau pic de credinta din cat vrea sa arate acum! A fost un las si un fricos,ne-a omorat cel mai mare conducator pe care l-a avut tara! Sa-mi fie cu iertare,regret si plang moartea lui Antonescu mai mult decat 10 regi ca Mihai!!! Pacat de ceilalti care mai ca-l venereaza,in timp ce pe maresalul Antonescu nu dau doi bani! (caci daca ar face-o,nu l-ar mai ridica atat in slavi pe Mihai)!

[stefan florin]

În prealabil postat de Raoul

Stefan,ma bucur sa vad ca ai ceva cunostinte de istorie! Regele Mihai nu a avut atunci niciun gram sau pic de credinta din cat vrea sa arate acum! A fost un las si un fricos,ne-a omorat cel mai mare conducator pe care l-a avut tara! Sa-mi fie cu iertare,regret si plang moartea lui Antonescu mai mult decat 10 regi ca Mihai!!! Pacat de ceilalti care mai ca-l venereaza,in timp ce pe maresalul Antonescu nu dau doi bani! (caci daca ar face-o,nu l-ar mai ridica atat in slavi pe Mihai)!

o mica corectura...se spune fostul rege Mihai. Acum avem presedinte si nu rege. A abdicat nu? A plecat din tara ca un las. Ce a facut el pt Iuliu Maniu cand a fost arestat? Nimic! Sau pt ceilalti politicieni artestati? Din nou NIMIC. De ce nu recunoate ca statul roman i-a platit anual o renta de 100 000 de dolari, care acum ar valora cam 5000000 de dolari, asta dupa ce a abdicat si a plecat din tara? Sau faptul ca a plecat cu tablouri. Practic, si-a targuit abdicarea si plecarea din tara.Nu a facut-o gratis, ci pe bani.El minte si acum cand zice ca nu a plecat din tara decat cu haine si atat. Astia au fost cei 30 de arginti pt care Mihai ne-a vandut comunistilor. Ce mare diferenta intre el si Brancoveanu! Iar acum sa-i zicem Majestate! Doamne ajuta!

[Dasy de Mara]

Vedeti ce face nestiinta. Nu degeaba se considera ca pacat, caci uite asa, fara sa stii cefel de om a fost un anumit ins - fie el si regele - te apuci sa-l venerezi. Si ce faci prin aceasta? Numai pacate. Si eu m-am bucurat dupa revolutie ca am avut un rege si mi-as fi dorit sa avem unul, dar sovaiala unei rude si retinerea m-a impietrit, fara ca sa-mi spuna vreun cuvant. N-ammai zis nimic, am simtit ca ceva nu este in regula si cu cunostintele mele, care le aveam nu puteam sa-mi explicreactia.
Sa vorbesti cu evlavie este simplu ptr un om cultivat, dar sa fii evlavios, atat prin vorba cat si prin fapte, nu este cu putinta unuia care a maturat su bpres pacatele lui. El a facut aceasta ca sa ajunga la inima oamenilor, ptr a-si putea recupera, poate din mosii.
Mai bine s-ar fi smerit, nemaifiind rege si sa-si ceara iertare, sau sa nu se mai arate poporului! Aceasta ar fi fost dovada smereniei desavarsite, chiar si daca el ar crede ca nu a fost vinovat.
__________________________________________________ __________________________

Da-mi Doamne da-mi vreme de pocainta si lacrimi fierbinti ca sa-mi plang pacatele.
"Caci inima infranta si smerita,Dumnezeu nu o va urgisi" , caci iata am cartit.

În prealabil postat de Raoul

Stefan,ma bucur sa vad ca ai ceva cunostinte de istorie! Regele Mihai nu a avut atunci niciun gram sau pic de credinta din cat vrea sa arate acum! A fost un las si un fricos,ne-a omorat cel mai mare conducator pe care l-a avut tara! Sa-mi fie cu iertare,regret si plang moartea lui Antonescu mai mult decat 10 regi ca Mihai!!! Pacat de ceilalti care mai ca-l venereaza,in timp ce pe maresalul Antonescu nu dau doi bani! (caci daca ar face-o,nu l-ar mai ridica atat in slavi pe Mihai)!