|
|
|
|
|
|
|
#1
16.10.2011, 06:57:46
|
|||
|
|||
lumina e mișcare!
lumina e mișcare! fotonii sunt purtătorii de forță elementari între toate particulele subatomice și cu ajutorul lor se mișcă materia! a vedea înseamnă schimb de informație între receptor și emițător, adică tot lumină|mișcare!
lumina împreună cu materia sunt create în prima zi și între geneză și fizica modernă nu e nici o contradicție! lumina e și cuvânt al lui dumnezeu pentru că mișcarea înseamnă și transmitere|transfer de informație! nu poți vedea decât ceea ce se mișcă! chiar și numai în gând, ca să vezi și să îți imaginezi o idee sau o noțiune abstractă sufletul tău trebuie să se miște! cum nu toți avem capacitatea de a ne mișca cum trebuie, ideile nu apar decât cu efort! ceva tot trebuie să se miște! așa a putut crea întreg universul prin cuvânt, pentru simplul fapt că lumina e mișcare! prima dată creezi materia după aia o miști ... când o miști creezi structuri materiale de la particulele subatomice până la galaxii ... pe lângă materie apare și spațiul gol care e materie negativă ( o lipsă a materiei ) tot cu ajutorul cuvântului|mișcării și după ce ai creat materia structurată ( atomi molecule șamd ) și materia lipsă ( negativă, adică spațiul gol ) pui o barieră între ele, tăria cerurilor ca atomii să nu se dizolve în spațiul gol ... nu diferă cu nimic față de ce zice fizica modernă doar că sunt spuse în cuvinte mai simple nu păsăreasca fizicii cuantice! între cele două părți spațiu plin, materie, si spațiu gol e un potențial energetic care cât timp există dă naștere forțelor elementare, gravitațional, electromagnetic, forța tare și forța slabă ... dacă nu ar exista cuvântul lui dumnezeu, adică mișcarea|lumină, care să le țină separate universul ar dispare, s-ar dizolva ca o apă în afara unui vas care nu ar mai avea nici tensiune superficială de suprafață ... e vorba e acea tărie, energie, care păstrează materia condensată în atomi și molecule până la galaxii ... această separare e permanentă și continuă, dar nu e statică ci dinamică, lucrarea domnului nu sa terminat cu cele 6 zile! http://en.wikipedia.org/wiki/Contact_force Everyday objects do not actually touch each other; rather contact forces are the result of the interactions of the electrons at or near the surfaces of the objects deci toate forțele de contact se pot reduce la forțe non-contact http://en.wikipedia.org/wiki/Non-contact_force The four known fundamental interactions are all non-contact forces http://en.wikipedia.org/wiki/Exchange_force http://en.wikipedia.org/wiki/Force_carrier The preferred meaning of exchange force is in particle physics, where it denotes a force produced by the exchange of force carrier particles, such as the electromagnetic force produced by the exchange of photons between electrons and the strong force produced by the exchange of gluons between quarks.[1][2] The idea of an exchange force implies a continuous exchange of particles which accompany the interaction and transmit the force, a process that receives its operational justification through the Heisenberg uncertainty principle adică când două particule elementare se apropie prea tare una de cealaltă nu apucă să se atingă prin « contact direct » care nu prea mai are sens la acele dimensiuni extrem de mici, de nivelul angstromilor, ci înainte de asta apare din nimic acea tărie, degetul lui dumnezeu, particulă virtuală purtătoare de forță care în fizica cuantică e un foton sau gluon, care intervine din nimic și mișcă particulele elementare împrimându-le viteză și impuls, energie + masă adică moment ... și astfel se mișcă tot universul, cu ajutorul tăriei, separării spațiului gol ( materie negativă, lipsă, de spațiul plin cu materie) și cuvântului lui dumnezeu ( purtătorii virtuali de forță ) ... nu sunt povești e fizică modernă de secol XXI care nu a putut decât să confirme biblia și geneza ... cu alte cuvinte, cu mult mai multe notiuni moderne, mai exact definite decât în biblie dar în esență e aceeași pictură! toate create în prima zi! după aceea, restul universului e creat în celelalte zile până la crearea omului + ziua de odihnă care ar trebui prin numele de odihnă să ne sugereze ceva nu? ... LE: deoarece toate forțele de contact se reduc la forțe non-contact direct înseamnă că atunci când stai pe scaun de fapt ... plutești! levitezi deasupra suprafeței scaunului la o distanță extrem de mică FĂRĂ A ATINGE DIRECT SCAUNUL! acum să îi văd pe sectari si atei, care e ăla care mai râde ca prostul când biblia pretinde că isus merge pe apă? toți levităm! asta e, nu avem ce face! unii la înălțimi mai mici, alții la înălțimi mai mari, fiecare după putere și credință ... Last edited by totedati; 16.10.2011 at 07:05:13. 
|
|
#2
18.12.2011, 02:31:32
|
||||
|
||||
cine ma poate lamuri si pe mine care este intelesul acestui verset?
Facerea: Capitolul 3,24 Apoi a făcut Domnul Dumnezeu lui Adam și femeii lui îmbrăcăminte de piele și i-a îmbrăcat. Și a zis Domnul Dumnezeu: “Iată Adam s-a făcut ca unul dintre Noi, cunoscând binele și răul. Și acum nu cumva să-și întindă mâna și să ia roade din pomul vieții, să mănânce și să trăiască în veci!…”
__________________
Doamne Iisuse Hristoase Fiul lui Dumnezeu, miluieste-ma si mantuieste-ma pe mine pacatoasa http://mamiprovocarea.wordpress.com
|
|
#3
18.12.2011, 03:03:32
|
||||
|
||||
|
Citat:
In ceea de priveste pomul vietii interpretarea este mai dificita (cel putin ptr mine). Este clar vorba despre sursa vietii, dar cred ca mai util ar si sa citesti cele specificate aici: http://www.crestinortodox.ro/dogmati...lui-68947.html.
|
|
#4
19.12.2011, 00:36:04
|
|||
|
|||
|
păcatul adamic
ca unul din noi, adică acum cunoaște si binele și răul DAR consideră cunoașterea răului un lucru bun! ăla e păcatul și din acel păcat, eroare, vin toate celelalte păcate, toate se pot reduce la « e un lucru bun cunoașterea lucrurilor rele »!
dumnezeu ne-a interzis inițial cunoașterea nelimitată, și a lucrurilor bune si a celor rele pentru că nu era pregătiți pentru asta ... nu eram pregătiți nici atunci, nici acum, de nenumărate ori se vede că alegem să facem aceeași eroare, să considerăm cunoașterea lucrurilor rele ca un lucru bun și sfârșim prin a gusta fructele acestor lucruri rele ... a separa binele de rău e un proces pe care îl înveți această cunoaștere nu vine de la sine, din nimic, doar din exercițiul pur al logicii și rațiunii umane ... nu e un proces abstract ci pentru o ființă limitată cum e omul doar prin cunoaștere în sens biblic adică experiență fizică directă ... și până înveți ce e bine și ce e rău de multe ori e prea târziu pentru a evita efectele lucrurilor rele ... intri într-o spirală, într-un cerc vicios al păcatului, cam cum e dependența de droguri sau medicina modernă care tratează efecte urmărind doar evitarea durerii fizice cu orice preț chiar dacă durerea te ajută să găseșți cauza corectă a bolii, evitând doar durerea și nu cauza bolii ceea ce duce la un șir nesfârșit de false soluții pentru că soluția corectă ar fi fost să eviți cunoașterea acelui lucru rău de la început! să nu cumva să mai aibe acces la pomul vieții înseamnă că dacă ar fi respectat poruncile divine omul, adam si urmașii lui, ar fi fost nemuritor! mâncând din pomul vieții de fiecare dată când ar fi avut nevoie nu ar mai fi cunoscut moartea așa cum o cunoaștem noi ... de aceea în paradisul adamic nu exista moartea ca fenomen fizic de degradare a corpului uman ...
|
|
#5
19.12.2011, 01:10:34
|
||||
|
||||
|
Citat:
|
|
#6
20.12.2011, 08:41:37
|
|||
|
|||
|
nu e nici o greșeală
Citat:
nemurire ca proces în timp adică dacă am fi respectat poruncile divine și am fi mâncat doar din pomul vieții ne-am fi prelungit în mod nedefinit viața ... sfinții părinți sunt prudenți când vorbesc de nemurire pentru că tentația omului căzut în păcat e de a se gândi imediat la nemurire ca o proprietate ireversibilă de tip substanțial ... adică mănânci din mărul vieții o dată și gata, devii nemuritor indiferent ce se întâmplă după aceea, indiferent ce faci, devii ucigaș și tot nemuritor ești, nici dumnezeu nu te mai poate omorî! fals! greșit! nu e acel tip de nemurire e vorba de nemurire ca proces ciclic desfășurat în timp care în anumite condiții se autosusține pe termen nelimitat! chiar nemuritor, pentru că ai mâncat din pomul vieții și corpul ți s-a regenerat dacă ți se urcă la cap nemurirea și te arunci de pe vârful muntelui în prăpastie ca să verifici dacă ești sau nu nemuritor vei muri, că nu e acel tip de nemurire la care visează cei căzuți în păcat! la fel ca o mâncare obișnuită, mănânci ca să trăiești și după ce ai mâncat mai ai energie pentru un timp finit dar chiar după ce ai mâncat tot poti muri dacă îți cade drobul de sare în cap ... nemurirea nu te scutește de respectarea celorlalte legi divine dacă vrei ca nemurirea să devină realitate! nemurire ca posibilitate pentru că trăia în rai, aici pe pământ, chiar dacă respecți toate poruncile divine tot mori pentru că mâncarea nu mai are aceeași putere de vindecare ca pomul vieții din rai și încet dar implacabil și inreversibil corpul, carnea, se degradează și nu mai funcționează corect ... și până la urmă mori sau dacă nu mori îți cauți singur moartea pentru că viața devine un chin fără nici un sens decât acela de a trăi durerea bolilor care te macină încet dar sigur ... cu toate medicamentele și injecțiile și minunile medicale ajungi singur la aceeași concluzie ca și dumnezeu, e timpul să mori, să treci dincolo! în rai, adam avea capacitatea de a amâna pe termen nelimitat degradarea fizică a corpului mâncând din pomul vieții ceea ce teoretic l-ar fi făcut nemuritor ... dar nemuritorul adam mâncând din pomul cunoștinței binelui și răului a nesocotit poruncile divine și ca să nu mai aibe acces la pomul vieții a fost alungat din rai ... prin acest gest dumnezeu nu a făcut altceva decât să îi dea posibilitatea lui adam și întregii rase umane de a cunoaște binele și răul limitând în același timp răul produs de gestul său fără a fi obligat să ia măsuri mai radicale de genul ștergerii din cartea vieții a rasei umane ... ar fi putut face asta și să o ia de la capăt cu altă variantă de oameni dar nu a făcut-o pentru că a considerat pedeapsa dată, alungarea din rai și pierderea nemuririi, accesului la pomul vieții, suficient de dură, pentru ca omul să ajungă singur la concluzia că a cunoaște binele și răul nu e un lucru bun și de dorit ... ceea ce până la urmă e exact ce vrea dumnezeu, ca adam, rasa umană, să recunoască dreptatea poruncii divine date inițial lui adam, că nu e bine să îi nesocotim poruncile!
|
|
#7
10.11.2014, 21:09:29
|
|||
|
|||
|
Citat:
As dori sa precizez ca Pomul Vietii este Iisus Hristos, si ca la a doua sa venire omenirea (Adam) va avea din nou acces la "impartasirea din Pomul Vietii" fiind astfel mantuiti adica readusi la starea initiala de nemurire.
|
 |
| Thread Tools | |
| Moduri de afișare | |
|
Subiecte asemănătoare
|
||||
| Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
| Ce parere aveti despre geneza crezuta de sumerieni?Mult cunoscuta. | modestulaici | Generalitati | 13 | 22.03.2013 16:49:43 |
| Intrebari din Geneza | Agkelos | Din Vechiul Testament | 54 | 23.07.2011 09:30:44 |
| Legatura intre limba chineza si Geneza (in engleza) | elcipo | Din Vechiul Testament | 4 | 09.07.2011 23:51:40 |
| Interpretarea in duh sau in litera a Scripturii (Geneza 1,2) si a Parintilor? | Fani71 | Teologie si Stiinta | 229 | 09.07.2009 16:01:56 |
|
|
Mod hibrid