pe ce baza afirma catolicii ca Petru a fost primul papa?

[STEFAN2206]

[quote=stefan florin;404166]si ce-ai vrea sa faca? Sa sustina o minciuna ca Petru a fost primul papa sau ca mormantul Sf. Petru se afla la Vatican? Doamne ajuta!

UNDE A FOST RASTIGNIT PETRU ?

Isus înviat din morţi a stat la masă cu ucenicii săi pe ţărmul mării. După ce au mâncat, Isus i-a zis lui Simon Petru: "Simon, fiul lui Ioan, mă iubeşti tu mai mult decât aceştia?" El i-a răspuns: "Da, Doamne, tu ştii că te iubesc". Isus i-a zis: "Paşte mieluşeii mei!" I-a spus Isus a doua oară: "Simon, fiul lui Ioan, mă iubeşti?" Petru i-a răspuns: "Da, Doamne, tu ştii că te iubesc". Isus i-a zis: "Paşte mieii mei!" Şi i-a spus a treia oară: "Simon, fiul lui Ioan, mă iubeşti?" Petru s-a întristat pentru că l-a întrebat a treia oară mă iubeşti şi i-a zis: "Doamne, tu toate le ştii; tu ştii că te iubesc". Isus i-a zis: "Paşte oile mele! Adevăr, adevăr îţi spun: când erai mai tânăr te încingeai singur şi te duceai unde voiai; dar când vei îmbătrâni, îţi vei întinde mâinile şi altul te va încinge şi te va duce unde nu vei voi". A spus lucrul acesta ca să arate cu ce moarte îl va preamări Petru pe Dumnezeu. Şi, după ce i-a vorbit astfel, i-a zis: "Urmează-mă!"

EU CRED CA ACEST PASAJ DIN EVANGHELIE ESTE MAI MULT DECAT ELOCVENT.

Doamne Isuse Cristoase deschide inimile credinciosilor tai.

[stefan florin]

[quote=STEFAN2206;404247]

În prealabil postat de stefan florin

si ce-ai vrea sa faca? Sa sustina o minciuna ca Petru a fost primul papa sau ca mormantul Sf. Petru se afla la Vatican? Doamne ajuta!

UNDE A FOST RASTIGNIT PETRU ?

Isus înviat din morţi a stat la masă cu ucenicii săi pe ţărmul mării. După ce au mâncat, Isus i-a zis lui Simon Petru: "Simon, fiul lui Ioan, mă iubeşti tu mai mult decât aceştia?" El i-a răspuns: "Da, Doamne, tu ştii că te iubesc". Isus i-a zis: "Paşte mieluşeii mei!" I-a spus Isus a doua oară: "Simon, fiul lui Ioan, mă iubeşti?" Petru i-a răspuns: "Da, Doamne, tu ştii că te iubesc". Isus i-a zis: "Paşte mieii mei!" Şi i-a spus a treia oară: "Simon, fiul lui Ioan, mă iubeşti?" Petru s-a întristat pentru că l-a întrebat a treia oară mă iubeşti şi i-a zis: "Doamne, tu toate le ştii; tu ştii că te iubesc". Isus i-a zis: "Paşte oile mele! Adevăr, adevăr îţi spun: când erai mai tânăr te încingeai singur şi te duceai unde voiai; dar când vei îmbătrâni, îţi vei întinde mâinile şi altul te va încinge şi te va duce unde nu vei voi". A spus lucrul acesta ca să arate cu ce moarte îl va preamări Petru pe Dumnezeu. Şi, după ce i-a vorbit astfel, i-a zis: "Urmează-mă!"

EU CRED CA ACEST PASAJ DIN EVANGHELIE ESTE MAI MULT DECAT ELOCVENT.

Doamne Isuse Cristoase deschide inimile credinciosilor tai.

Stiu ca unii catolici se imbata cu apa rece! Acest pasaj este elocvent pentru ce? Ca a fost investit Petru ca papa? Ce gluma buna! Aici arata ca Pentru a fost repus in drepturi ca apostol, nu ca a fost investit ca papa!
In legatura cu rastignirea lui Petru iti spun: NU A FOST RASTIGNIT LA ROMA IAR MORNANTUL LUI NU SE AFLA LA VATICAT. Totul este o minciuna a papei Pius al II-lea.
Hai sa-ti spun de ce!

Pe 23 decembrie 1950, Papa Pius al II-lea anunta la radio descoperirea la Roma a mormantului Sfantului Petru. Opt ani mai tarziu, doi preoti romano-catolici, P.B. Bagatti si J.T. Milik, publicau intr-o editura franciscana din Ierusalim volumul "Gli Scavi del Dominus Flevit" - Sapaturile de la Dominus Flevit". Cartea, de altfel, singura, contrazicea categoric anuntul facut de Papa, prin dezvaluirea faptului ca printre mormintele din epoca timpurie a crestinismului descoperite si cercetate de arheologi la "Dominus Flevit"(manastire ridicata pe locul unde Iisus a deplans soarta Orasului Sfant) se afla si mormantul Apostolului Petru. Dovada o constituia inscriptia "Simon Bar Jona"- "Simon Fiul lui Iona"- gasita pe un fragment de osuar, alaturi de osuarele inscriptionate ale Mariei, Martei si al lui Lazar.

Descoperirea a ramas practic necunoscuta, cartea nefiind, in mod suspect, promovata in randul specialistilor.


O investigatie cu multe obstructionari si reticente
In timp ce se afla in Elvetia, F. Paul Peterson, un catolic american, avea sa afle de la un prieten zvonul ca mormantul lui Petru nu se afla la Roma, ci la Ierusalim. Entuziasmat de informatie, a inceput o ampla investigatie pe cont propriu, care avea sa-i aduca dupa ceva vreme satisfactia confirmarii, nu foarte usoare, a zvonului. Ancheta a publicat-o in 1960, in SUA, sub titlul "Mormantul Sfantului Petru descoperit recent in Ierusalim".

Peterson si-a inceput investigatia la Ierusalim, unde a stat de vorba cu mai multi preoti franciscani, cu un profesor arheolog de la Universitatea Yale, specialist in cercetari orientale, cu Milik, unul dintre autorii volumului mentionat mai sus, a facut inregistrari audio cu declaratiile unor martori, a fotografiat locul descoperirii si celebra inscriptie etc. In cele din urma, chiar daca s-a lovit de multe reticente si obstructionari, a reusit sa confirme informatia.

Papa Pius al XII-lea: "Pastreaza tacerea asupra acestui lucru"
In lucrarea sa apar cateva date inedite legate de aceasta senzationala descoperire. In primul rand, faptul ca publicului nu i s-a spus nimic niciodata despre artefactele gasite la "Dominus Flevit", ele aflandu-se dosite la vremea respectiva intr-un muzeu din Ierusalim. Apoi ca, dupa aparitia unui articol pe aceasta tema semnat de el, nimeni nu a mai fost lasat sa vada locul unde apostolul ar fi fost ingropat. El mai relateaza ca un preot franciscan de la Bethleem i-a marturisit in mod confidential ca preotul Bagatti i-ar fi aratat dovada Papei Pius al XII-lea, iar acesta i-ar fi raspuns, desi se convinsese de autenticitatea dovezii: "Va trebui sa facem cateva schimbari, dar, la momentul actual, pastreaza tacerea asupra acestui lucru."


Osemintele apostolului, asezate in osuar dupa obiceiul roman
F. Paul Peterson reda in cartea sa povestea acestei descoperiri, din care retinem faptul ca totul a pornit de la niste sapaturi intamplatoare facute in situl arheologic in 1953 de catre un calugar franciscan. Excavatiile ulteriore au scos la iveala un intreg cimitir paleocrestin, fara nici un obiect care sa fi apartinut evreilor, arabilor sau paganilor.Osemintele despre care se presupune ca ar fi apartinut Sfantului Petru au fost gasite intr-un osuar din piatra, puse acolo la aproximativ zece ani dupa trecerea lui la Domnul, dupa cum era obiceiul la romani. Adica, dupa un timp, oasele celui decedat erau scoase, puse intr-un fel de cutie, cu numele celui mort, asezata alaturi de alte osuare intr-o groapa, pentru a face loc altor morti.

Potrivit specialistilor consultati de Peterson, in mod indubitabil, inscriptiile descoperite sunt crestine, inclusiv cea referitoare la Petru, evident, sunt autentice si dateaza din perioada distrugerii Ierusalimului de catre Titus, in anul 70. Ele nu aveau cum sa provina dintr-o epoca anterioara venirii lui Iisus.

Peterson concluzioneaza, printre altele, ca descoperirea este extrem de stanjenitoare, intrucat submineaza chiar fundamentele Bisericii Catolice. De vreme ce Petru nu a trait la Roma si nu a fost martirizat si ingropat acolo, el nu a fost nici primul papa.

Acuzatii si argumente. A fost, intr-adevar,Apostolul Petru in misiune la Roma?

Mai multe argumente par a acredita ipoteza celor doi preoti romano-catolici P.B. Bagatti si J.I. Milik referitor la existenta mormantului Apostolului Petru la Ierusalim, nicidecum la Roma, iar investigatia lui F. Paul Peterson intareste aceasta ipoteza.

In primul rand, conform informatiilor vremii, osemintele gasite sub bazilica din Roma apartineau mai multor persoane, de ambele sexe si de varste diferite, chiar si unor animale, ceea ce duce la concluzia ca era vorba despre un cimitir pagan, loc in care nu ar fi putut fi inmormantat Petru.

Pe parcursul desfasurarii sapaturilor arheologice de sub dom nu s-ar fi facut fotografii sau cel putin nu au fost facute publice, iar accesul liber a fost ingradit, dupa ce s-ar fi facut modificari in sit, cum ar fi gruparea tuturor oaselor, unele peste altele, lucru care ar fi dus la ingreunarea identificarii scheletelor. Au fost voci care l-au acuzat pe monseniorul Ludwig Kass, iezuitul care a condus cercetarile, ca ar fi facut vizite pe ascuns in sit si ca ar fi efectuat modificari importante.

[stefan florin]

[quote=stefan florin;404345]

În prealabil postat de STEFAN2206

Stiu ca unii catolici se imbata cu apa rece! Acest pasaj este elocvent pentru ce? Ca a fost investit Petru ca papa? Ce gluma buna! Aici arata ca Pentru a fost repus in drepturi ca apostol, nu ca a fost investit ca papa!
In legatura cu rastignirea lui Petru iti spun: NU A FOST RASTIGNIT LA ROMA IAR MORNANTUL LUI NU SE AFLA LA VATICAT. Totul este o minciuna a papei Pius al II-lea.
Hai sa-ti spun de ce!

Pe 23 decembrie 1950, Papa Pius al II-lea anunta la radio descoperirea la Roma a mormantului Sfantului Petru. Opt ani mai tarziu, doi preoti romano-catolici, P.B. Bagatti si J.T. Milik, publicau intr-o editura franciscana din Ierusalim volumul "Gli Scavi del Dominus Flevit" - Sapaturile de la Dominus Flevit". Cartea, de altfel, singura, contrazicea categoric anuntul facut de Papa, prin dezvaluirea faptului ca printre mormintele din epoca timpurie a crestinismului descoperite si cercetate de arheologi la "Dominus Flevit"(manastire ridicata pe locul unde Iisus a deplans soarta Orasului Sfant) se afla si mormantul Apostolului Petru. Dovada o constituia inscriptia "Simon Bar Jona"- "Simon Fiul lui Iona"- gasita pe un fragment de osuar, alaturi de osuarele inscriptionate ale Mariei, Martei si al lui Lazar.

Descoperirea a ramas practic necunoscuta, cartea nefiind, in mod suspect, promovata in randul specialistilor.


O investigatie cu multe obstructionari si reticente
In timp ce se afla in Elvetia, F. Paul Peterson, un catolic american, avea sa afle de la un prieten zvonul ca mormantul lui Petru nu se afla la Roma, ci la Ierusalim. Entuziasmat de informatie, a inceput o ampla investigatie pe cont propriu, care avea sa-i aduca dupa ceva vreme satisfactia confirmarii, nu foarte usoare, a zvonului. Ancheta a publicat-o in 1960, in SUA, sub titlul "Mormantul Sfantului Petru descoperit recent in Ierusalim".

Peterson si-a inceput investigatia la Ierusalim, unde a stat de vorba cu mai multi preoti franciscani, cu un profesor arheolog de la Universitatea Yale, specialist in cercetari orientale, cu Milik, unul dintre autorii volumului mentionat mai sus, a facut inregistrari audio cu declaratiile unor martori, a fotografiat locul descoperirii si celebra inscriptie etc. In cele din urma, chiar daca s-a lovit de multe reticente si obstructionari, a reusit sa confirme informatia.

Papa Pius al XII-lea: "Pastreaza tacerea asupra acestui lucru"
In lucrarea sa apar cateva date inedite legate de aceasta senzationala descoperire. In primul rand, faptul ca publicului nu i s-a spus nimic niciodata despre artefactele gasite la "Dominus Flevit", ele aflandu-se dosite la vremea respectiva intr-un muzeu din Ierusalim. Apoi ca, dupa aparitia unui articol pe aceasta tema semnat de el, nimeni nu a mai fost lasat sa vada locul unde apostolul ar fi fost ingropat. El mai relateaza ca un preot franciscan de la Bethleem i-a marturisit in mod confidential ca preotul Bagatti i-ar fi aratat dovada Papei Pius al XII-lea, iar acesta i-ar fi raspuns, desi se convinsese de autenticitatea dovezii: "Va trebui sa facem cateva schimbari, dar, la momentul actual, pastreaza tacerea asupra acestui lucru."


Osemintele apostolului, asezate in osuar dupa obiceiul roman
F. Paul Peterson reda in cartea sa povestea acestei descoperiri, din care retinem faptul ca totul a pornit de la niste sapaturi intamplatoare facute in situl arheologic in 1953 de catre un calugar franciscan. Excavatiile ulteriore au scos la iveala un intreg cimitir paleocrestin, fara nici un obiect care sa fi apartinut evreilor, arabilor sau paganilor.Osemintele despre care se presupune ca ar fi apartinut Sfantului Petru au fost gasite intr-un osuar din piatra, puse acolo la aproximativ zece ani dupa trecerea lui la Domnul, dupa cum era obiceiul la romani. Adica, dupa un timp, oasele celui decedat erau scoase, puse intr-un fel de cutie, cu numele celui mort, asezata alaturi de alte osuare intr-o groapa, pentru a face loc altor morti.

Potrivit specialistilor consultati de Peterson, in mod indubitabil, inscriptiile descoperite sunt crestine, inclusiv cea referitoare la Petru, evident, sunt autentice si dateaza din perioada distrugerii Ierusalimului de catre Titus, in anul 70. Ele nu aveau cum sa provina dintr-o epoca anterioara venirii lui Iisus.

Peterson concluzioneaza, printre altele, ca descoperirea este extrem de stanjenitoare, intrucat submineaza chiar fundamentele Bisericii Catolice. De vreme ce Petru nu a trait la Roma si nu a fost martirizat si ingropat acolo, el nu a fost nici primul papa.

Acuzatii si argumente. A fost, intr-adevar,Apostolul Petru in misiune la Roma?

Mai multe argumente par a acredita ipoteza celor doi preoti romano-catolici P.B. Bagatti si J.I. Milik referitor la existenta mormantului Apostolului Petru la Ierusalim, nicidecum la Roma, iar investigatia lui F. Paul Peterson intareste aceasta ipoteza.

In primul rand, conform informatiilor vremii, osemintele gasite sub bazilica din Roma apartineau mai multor persoane, de ambele sexe si de varste diferite, chiar si unor animale, ceea ce duce la concluzia ca era vorba despre un cimitir pagan, loc in care nu ar fi putut fi inmormantat Petru.

Pe parcursul desfasurarii sapaturilor arheologice de sub dom nu s-ar fi facut fotografii sau cel putin nu au fost facute publice, iar accesul liber a fost ingradit, dupa ce s-ar fi facut modificari in sit, cum ar fi gruparea tuturor oaselor, unele peste altele, lucru care ar fi dus la ingreunarea identificarii scheletelor. Au fost voci care l-au acuzat pe monseniorul Ludwig Kass, iezuitul care a condus cercetarile, ca ar fi facut vizite pe ascuns in sit si ca ar fi efectuat modificari importante.

o mica rectificare...este vorba de papa Pius al XII-lea si nu de papa Pius al II-lea, asa cum am scris eu anterior. Scuze! Doamne ajuta!

[STEFAN2206]

IMI CER SCUZE DOMNULUI CATALIN2 SI DOMNULUI STEFAN FLORIN DACA AM GRESIT CU CEVA EU AM INTRAT PE ACEST FORUM SA VAD MAI MULTE PUNCTE DE VEDERE ALE CRESTINILOR INDIFERENT DE BISERICA , NU CA SA MA CERT CU CINEVA ,SAU CA SA INVRAJBESC O BISERICA CONTRA ALTEIA, AM CAUTAT ADEVARUL SI MI-AM DAT SEAMA CA SINGURUL ADEVAR ESTE IN EVANGHELII , EVANGHELIA NE INVATA PURUL SI UNICUL ADEVAR NU NE DA DREPTUL NIMANUI S-O RASTALMACIM,DE ACEEA VA PUN 2 INTREBARI

CATE BISERICI RESPECTA EVANGHELIA ASA CUM ESTE SCRISA EA?
“Mergeţi în toată lumea şi predicaţi Evanghelia la toată făptura.”NU A ZIS DUPA BUNUL PLAC AL FIECARUIA.

DACA ISUS S-AR NASTE ACUM SAU AR VENI NU SA NE JUDECE CI SA NE INVETE CREDINTA IN DUMNEZEU ASA CUM A FACUT-O ACUM 2000 ANI ,DIN CE BISERICA AR TREBUI SA FIE CA SA CREDETI IN EL.?

NU VREAU RASPUNSURI PE FORUM PENTRUCA VETI RASPUNDE CU SUBIECTIVISM SAU IARASI VETI SPUNE PARINTI BISERICI AU SPUS SAU AU FACUT ,SAU ISTORIA SPUNE ,SAU SUNTEM ROMÂNI SI TREBUIE…..,CAUTATI RASPUNSUL IN INIMA SI SUFLETUL VOSTRU DE CRESTIN

Citire din Evanghelia Domnului nostru Isus Cristos după sfântul Matei 21,33-43
În acel timp, Isus a spus mai-marilor preoţilor şi fariseilor: "Ascultaţi această parabolă: Un om a plantat o vie, a înconjurat-o cu un gard, a săpat în ea un teasc şi a ridicat un turn de pază, apoi a dat-o în arendă unor viticultori şi a plecat într-o călătorie. Când a sosit timpul culesului, şi-a trimis slujitorii la viticultori, ca să-şi ridice roadele. Dar viticultorii au pus mâna pe slujitori şi pe unul l-au bătut, pe altul l-au ucis, după un al treilea au aruncat cu pietre. Atunci a trimis alţi slujitori, mai mulţi decât prima dată, dar şi cu aceştia s-au purtat la fel. În cele din urmă l-a trimis pe fiul său, zicându-şi: ŤPe fiul meu îl vor respectať. Dar viticultorii, când l-au văzut pe fiul stăpânului, au spus între ei: ŤAcesta este moştenitorul; haideţi să-l ucidem şi să luăm noi în stăpânire moştenirea luiť. Au pus deci mâna pe el, l-au îmbrâncit afară din vie şi l-au ucis. Ei bine, când va veni stăpânul viei, ce le va face acestor viticultori?" Ei îi răspund: "Ca pe nişte răi ce sunt îi va ucide fără milă, iar via o va arenda altor viticultori, care îi vor da recolta la timpul cuvenit". Isus le zice: "Nu aţi citit niciodată în Scripturi: ŤPiatra pe care au aruncat-o zidarii a ajuns în capul unghiului. Domnul a făcut acest lucru şi este minunat în ochii noştri?ť. De aceea vă spun: împărăţia lui Dumnezeu va fi luată de la voi şi va fi dată unui popor, care o va face să aducă roade".
Citire din Scrisoarea sfântului apostol Paul către Filipeni 4,6-9
Fraţilor, nu vă lăsaţi tulburaţi de nici o grijă, dar în orice împrejurare arătaţi lui Dumnezeu trebuinţele voastre prin rugăciuni, prin cereri şi aduceri de mulţumire. Şi pacea lui Dumnezeu, care întrece orice închipuire, va păzi inimile şi cugetele voastre în Isus Cristos. În sfârşit, fraţilor, îndreptaţi-vă gândul şi cugetul la tot ceea ce este adevărat şi vrednic de cinste, la tot ceea ce este drept şi curat, la tot ceea ce este vrednic de iubire şi cu faimă bună, la tot ceea ce este virtute şi vrednic de laudă. Ceea ce aţi învăţat şi aţi primit, ceea ce aţi văzut şi auzit de la mine, acelea să le faceţi. Şi Dumnezeul păcii va fi cu voi.

HAI SA FACEM VIA SA RODEASCA .

[stefan florin]

În prealabil postat de STEFAN2206

IMI CER SCUZE DOMNULUI CATALIN2 SI DOMNULUI STEFAN FLORIN DACA AM GRESIT CU CEVA EU AM INTRAT PE ACEST FORUM SA VAD MAI MULTE PUNCTE DE VEDERE ALE CRESTINILOR INDIFERENT DE BISERICA , NU CA SA MA CERT CU CINEVA ,SAU CA SA INVRAJBESC O BISERICA CONTRA ALTEIA, AM CAUTAT ADEVARUL SI MI-AM DAT SEAMA CA SINGURUL ADEVAR ESTE IN EVANGHELII , EVANGHELIA NE INVATA PURUL SI UNICUL ADEVAR NU NE DA DREPTUL NIMANUI S-O RASTALMACIM,DE ACEEA VA PUN 2 INTREBARI

CATE BISERICI RESPECTA EVANGHELIA ASA CUM ESTE SCRISA EA?
“Mergeţi în toată lumea şi predicaţi Evanghelia la toată făptura.”NU A ZIS DUPA BUNUL PLAC AL FIECARUIA.

DACA ISUS S-AR NASTE ACUM SAU AR VENI NU SA NE JUDECE CI SA NE INVETE CREDINTA IN DUMNEZEU ASA CUM A FACUT-O ACUM 2000 ANI ,DIN CE BISERICA AR TREBUI SA FIE CA SA CREDETI IN EL.?

NU VREAU RASPUNSURI PE FORUM PENTRUCA VETI RASPUNDE CU SUBIECTIVISM SAU IARASI VETI SPUNE PARINTI BISERICI AU SPUS SAU AU FACUT ,SAU ISTORIA SPUNE ,SAU SUNTEM ROMÂNI SI TREBUIE…..,CAUTATI RASPUNSUL IN INIMA SI SUFLETUL VOSTRU DE CRESTIN

Citire din Evanghelia Domnului nostru Isus Cristos după sfântul Matei 21,33-43
În acel timp, Isus a spus mai-marilor preoţilor şi fariseilor: "Ascultaţi această parabolă: Un om a plantat o vie, a înconjurat-o cu un gard, a săpat în ea un teasc şi a ridicat un turn de pază, apoi a dat-o în arendă unor viticultori şi a plecat într-o călătorie. Când a sosit timpul culesului, şi-a trimis slujitorii la viticultori, ca să-şi ridice roadele. Dar viticultorii au pus mâna pe slujitori şi pe unul l-au bătut, pe altul l-au ucis, după un al treilea au aruncat cu pietre. Atunci a trimis alţi slujitori, mai mulţi decât prima dată, dar şi cu aceştia s-au purtat la fel. În cele din urmă l-a trimis pe fiul său, zicându-şi: ŤPe fiul meu îl vor respectať. Dar viticultorii, când l-au văzut pe fiul stăpânului, au spus între ei: ŤAcesta este moştenitorul; haideţi să-l ucidem şi să luăm noi în stăpânire moştenirea luiť. Au pus deci mâna pe el, l-au îmbrâncit afară din vie şi l-au ucis. Ei bine, când va veni stăpânul viei, ce le va face acestor viticultori?" Ei îi răspund: "Ca pe nişte răi ce sunt îi va ucide fără milă, iar via o va arenda altor viticultori, care îi vor da recolta la timpul cuvenit". Isus le zice: "Nu aţi citit niciodată în Scripturi: ŤPiatra pe care au aruncat-o zidarii a ajuns în capul unghiului. Domnul a făcut acest lucru şi este minunat în ochii noştri?ť. De aceea vă spun: împărăţia lui Dumnezeu va fi luată de la voi şi va fi dată unui popor, care o va face să aducă roade".
Citire din Scrisoarea sfântului apostol Paul către Filipeni 4,6-9
Fraţilor, nu vă lăsaţi tulburaţi de nici o grijă, dar în orice împrejurare arătaţi lui Dumnezeu trebuinţele voastre prin rugăciuni, prin cereri şi aduceri de mulţumire. Şi pacea lui Dumnezeu, care întrece orice închipuire, va păzi inimile şi cugetele voastre în Isus Cristos. În sfârşit, fraţilor, îndreptaţi-vă gândul şi cugetul la tot ceea ce este adevărat şi vrednic de cinste, la tot ceea ce este drept şi curat, la tot ceea ce este vrednic de iubire şi cu faimă bună, la tot ceea ce este virtute şi vrednic de laudă. Ceea ce aţi învăţat şi aţi primit, ceea ce aţi văzut şi auzit de la mine, acelea să le faceţi. Şi Dumnezeul păcii va fi cu voi.

HAI SA FACEM VIA SA RODEASCA .

Prima intrebare: raspunsul este BO si BC
La a doua intrebare nu pot sa-ti dau un raspuns si nu cred ca cineva poate sa ti-l dea decat Hristos in persoana. Doamne ajuta!

[catalin2]

În prealabil postat de stefan florin

Prima intrebare: raspunsul este BO si BC
La a doua intrebare nu pot sa-ti dau un raspuns si nu cred ca cineva poate sa ti-l dea decat Hristos in persoana. Doamne ajuta!

Fiecare ortodox trebuie sa cunoasca Crezul, e marturisirea de credinta ortodoxa. Acesta a fost alcatuit inca de la inceputuri, primele doua sinoade ecumenice au fost in secolul IV. Cel ce se converteste la ortodoxie spune Crezul, la fel si pentru bebelusul botezat nasii spun Crezul.

In Crez avem scris: "cred intru Una, Sfanta, Soborniceasca si Apostoleasca Biserica."
Observi ca spune "una", o singura Biserica, adica cea ortodoxa. Noi nu credem in doua biserici sau mai multe, ar insemna ca modificam crezul. De aceea spunem Crezul, pentru ca si credem in el, nu doar ca o poezie.
Asadar e o singura Biserica, Biserica Ortodoxa.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de STEFAN2206

CATE BISERICI RESPECTA EVANGHELIA ASA CUM ESTE SCRISA EA?
“Mergeţi în toată lumea şi predicaţi Evanghelia la toată făptura.”NU A ZIS DUPA BUNUL PLAC AL FIECARUIA.

Întrebarea este un pic lipsită de claritate. "Biserici care respectă Evanghelia" înseamnă "Biserici ale căror membri trăiesc în duh evanghelic" ? Dacă e aşa, răspunsul este simplu: niciuna.
Sau înseamnă "Biserici care răspândesc mesajul evanghelic în mod autentic" ? Dacă e aşa, răspunsul este la fel de simplu: una singură: BC.

DACA ISUS S-AR NASTE ACUM SAU AR VENI NU SA NE JUDECE CI SA NE INVETE CREDINTA IN DUMNEZEU ASA CUM A FACUT-O ACUM 2000 ANI ,DIN CE BISERICA AR TREBUI SA FIE CA SA CREDETI IN EL.?

Din BC, evident. Altfel nu L-aş crede. Dacă s-ar fi născut în orice alt popor înafara celui iudeu, nu L-aş fi crezut. Dar S-a născut în Poporul Ales, care a fost Ales tocmai fiindcă Mesia urmă să se întrupeze în el.

Numai că, aşa cum ne învaţă BC, va mai veni în trup o singură dată, şi nu ca să ne înveţe, fiindcă ne-a învăţat deja. Va veni ca să ne judece. Atunci va fi "Ziua Mâniei, Ziua Aceea" (Dies Irae, Dies Illa) când va preface veacurile în scrum (solvet saeculi in favilla).

[DragosP]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Sau înseamnă "Biserici care răspândesc mesajul evanghelic în mod autentic" ? Dacă e aşa, răspunsul este la fel de simplu: una singură: BO.

Mihnea, ai greşit o literă. Nu-i bai, te-am corectat eu!

[stefan florin]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Întrebarea este un pic lipsită de claritate. "Biserici care respectă Evanghelia" înseamnă "Biserici ale căror membri trăiesc în duh evanghelic" ? Dacă e aşa, răspunsul este simplu: niciuna.
Sau înseamnă "Biserici care răspândesc mesajul evanghelic în mod autentic" ? Dacă e aşa, răspunsul este la fel de simplu: una singură: BC.



Din BC, evident. Altfel nu L-aş crede. Dacă s-ar fi născut în orice alt popor înafara celui iudeu, nu L-aş fi crezut. Dar S-a născut în Poporul Ales, care a fost Ales tocmai fiindcă Mesia urmă să se întrupeze în el.

Numai că, aşa cum ne învaţă BC, va mai veni în trup o singură dată, şi nu ca să ne înveţe, fiindcă ne-a învăţat deja. Va veni ca să ne judece. Atunci va fi "Ziua Mâniei, Ziua Aceea" (Dies Irae, Dies Illa) când va preface veacurile în scrum (solvet saeculi in favilla).

eram sigur ca asa ai sa raspunzi: UNA singura BC! Dar BO nu?

[catalin2]

În prealabil postat de STEFAN2206

AM CAUTAT ADEVARUL SI MI-AM DAT SEAMA CA SINGURUL ADEVAR ESTE IN EVANGHELII , EVANGHELIA NE INVATA PURUL SI UNICUL ADEVAR NU NE DA DREPTUL NIMANUI S-O RASTALMACIM,DE ACEEA VA PUN 2 INTREBARI

Exact asta au facut si protestantii si neoprotestantii, de aceea avem azi o gramada de denominatiuni asa zis crestine.

În prealabil postat de STEFAN2206

CATE BISERICI RESPECTA EVANGHELIA ASA CUM ESTE SCRISA EA?
“Mergeţi în toată lumea şi predicaţi Evanghelia la toată făptura.”NU A ZIS DUPA BUNUL PLAC AL FIECARUIA.

Exact pasajul asta e la cinste si pentru neoprotestanti. Cei mai zelosi cred ca sunt martori lui Yehova, dar nu trebuie neglijati nici penticostalii, adventistii, mormonii, etc. Deci asta nu prea e un criteriu.

În prealabil postat de STEFAN2206

DACA ISUS S-AR NASTE ACUM SAU AR VENI NU SA NE JUDECE CI SA NE INVETE CREDINTA IN DUMNEZEU ASA CUM A FACUT-O ACUM 2000 ANI ,DIN CE BISERICA AR TREBUI SA FIE CA SA CREDETI IN EL.?

Nu exista mai multe biserici, ci doar una, asa a lasat si Iisus? Si dupa ce o recunoastem? Dupa intindere? Numarul musulmanilor e mai mare si in continua crestere (si datorita natalitatii crescute).
In Sfanta Evanghelie scrie ca dupa roade vom cunoaste, roadele Duhului. Cele mai obisnuite le putem intalni si la unii care nu sunt crestini, de exemplu, si unii din ei ii ajuta pe altii, isi iubesc familia si copii, etc. Cele care nu sunt obisnuite sunt harismele si minunile. Intotdeauna Dumnezeu a aratat adevarul prin minuni. Iisus a spus ca cine crede in El va face aceleasi minuni.
In Biserica Ortodoxa sunt mii de minuni, la fel ca in primul mileniu. Unele sunt chiar observabile de orice om, ca Sfanta Lumina de la Ierusalim, norul de pe Muntele Taborului, intoarcerea raului Iordan, etc.
In schimb in BC minunile sunt diferite de cele din primul mileniu si asemanatoare celor din alte religii. Iata aici o descriere pe scurt: http://www.forum-catolic.cnet.ro/vie...locatia#p57096

Asadar, cum ti-am aratat si ai putut observa, singura Biserica este Biserica Ortodoxa.