Ioan 21:19-24

Salut Savonarola,ce ironie a istoriei,un calvin saluta peste timp pe Savonarola,cel care intre doua torturi a scris comentarii la Psalmii 32 si 51.In fine,scuze,vechiul meu narav de a glumi/divaga in orice moment,fie ca este potrivit,fie ca nu.Sunt o natura superificiala:)

Am cautat si eu mai demult explicatii cu privire la aceste versete indelung analizate si interpretate.Iti las,vor mai fi si altii cu explicatii mult mai bune,o abordare care mie mi-se pare logica in contextul textului.

Cu putin inainte (Ioan 21:18-19) Mantuitorul ii aratase lui Petru voia lui Dumnezeu cu privire la el.Petru intreaba ce se va intimpla si cu Ioan, probabil din perspectiva celor aflate despre el.Posibil sa fi intrebat cu sensul: ,,Si Ioan va sfarsi la fel ca mine? Vom avea acelasi drum?". Mantuitorul insa l-a mustrat pe marele apostol pentru curiozitate lui cu privire la voia lui Dumnezeu (Ioan 21:22). Planurile Celui de Sus nu sunt aceleasi pentru fiecare si de multe ori Voia Lui nu ne este explicata asa cum consideram noi,ci ramine invaluita in intelepciunea Lui.

Petru trebuia sa se conformeze voii Celui de Sus cu privire la el,nu sa intrebe ce vrea Domnul de la altii.Problema este valabila si astazi: mai toti vrem sa stim voia Lui ascunsa cu privire la altii si concentrandu-ne pe acest aspect ignoram cee ce se cere de la noi.Cu privire la mult discutatul verset 21:23,el trebuie privit in corelatie cu explicatia Mantuitorului.Sarcina lui Petru nu era sa se preocupe de finalul vietii lui Ioan,acesta chiar daca ar fi ramas in viata pana la a Doua Venire tot nu era treaba lui Petru ci hotararea Domnului.Petru avea altceva de facut.Multe esecuri au fost cauzate in momentele in care voia lui Dumnezeu cade in plan ecund in fata curiozitatii umane,absolut fara sens in acest context.

Chiar si evanghelistul Ioan,in acel verset,corecteaza perceptia gresita care deja exista,rezultata probabil din faptul ca cele spuse de Domnul erau citate cu un sens gresit de altii.Domnul nu a spus ca Ioan va ramine in viata pana va reveni EL.EL a spus doar ca si daca asa s-ar intimpla asta nu este problema sau decizia lui Petru.Fiecare sa se ocupe de ce i-a fost lui randuit.Dumnezeu stie mai bine peste toti.Multi exegeti au considerat semnificativ faptul ca Domnul l-a pus pe Ioan in legatura cu a Doua Sa Venire si tot Ioan a primit privilegiul de a i-se incredinta redactarea Apocalipsei,in care sunt explicate detaliile finalului.Asta pe langa episodul cu Maica Domnului de la Cruce si ,,ucenicul cel mai iubit".Toate firele duc la Ioan pe multe aspecte.Este cumva un mesaj cu privire la rolul distinct al fiecarui apostol in parte dar si cu anumite tendinte umane in particular.

Ar mai fi alte explicatii ce tin de critica textului dar nu cred ca aici este locul pentru acest gen de abordare.Cam asta stiam eu.Poate se posteaza si alte explicatii,mult mai bune.Toate cele bune.