Pozitia parintelui Cleopa la Bisericile Ortodoxe pe stil vechi

[Paduraru]

În prealabil postat de cz4000

“[b] Ierarhii si sinoadele participa in miscarea ecumenista si prin acordurile pe care le incheie cu ereticii se dezic de invataturile ortodoxe. Vezi ce spun acesti parinti si mireni in 2009:

Legat de adepţii celorlalte culte, ca oameni avem datoria să-i iubim şi să-i respectăm, însă trebuie ca noi să ne vedem de credinţa noastră. Dacă unii înţeleg şi aplică greşit ecumenismul (ecumenismul - mişcare religioasă care încearcă să unifice toate religiile creştine în sânul Bisericii Ortodoxe, fără a renunţa la nimic din Dreptarul Ortodoxiei) e problema strict personală a fiecăruia. Ierarhii, Sfintele Sinoade nu pot să mă oblige pe mine personal ca să mă rog în aceeaşi adunătură cu adepţii altor culte. La Sfânta Liturghie se slujeşte conform Dreptarului lăsat de Sfântul Ioan Gură de Aur.

În prealabil postat de cz4000

“[b]Aici fiecare trebuie să fie ca albina - să ia numai ce-i bun de la episcop

Despre această învăţătură, sincer, n-am la mine sursa exactă - poate o ştie sigur vreunul din fraţii creştini de pe forum, însă vă asigur că este o învăţătură ortodoxă.

În prealabil postat de cz4000

Diavol!!!

Văd bine ce aţi scris?!? "diavol" cu "D" mare?!?!?!? "ucidă-l Crucea"!

În prealabil postat de cz4000

Daca episcopul “invata drept cuvintul Adevarului” atunci trebuie sa-l asculti ca pe Hristos a carui icoana vie este. Iar daca marturiseste erezii, atunci trebuie sa te departezi de el:

Apoi, care este erezia mărturisită de vreun episcop? Hai să nu ne dăm noi mai vrednici, cum nu suntem, şi să nu mai criticăm pe episcopi şi să-i blamăm pentru fel de fel de erezii închipuite de mintea noastră (fără a avea Harul Sfântului Duh); nu de alta, dar mai ajungem să ne mai închipuim că suntem mai vrednici decât ei, iar un astfel de gând vine de la ...
Calendarul este vreo erezie?!? Corect a punctat si fratele creştin Ştefan Florin.

În prealabil postat de cz4000

“Sinodul nu este aceasta: să se întrunească simplu ierarhi şi preoţi, chiar dacă ar fi mulţi; ci să se întrunească în numele Domnului, spre pace şi spre păzirea canoanelor… şi nici unuia dintre ierarhi nu i s-a dat stăpânirea de a încălca canoanele, fără numai să le aplice şi să se alăture celor predanisite, şi să urmeze pe Sfinţii Părinţi, cei dinaintea noastră… Sf. Ioan Gură de Aur a spus deschis că duşmani ai lui Hristos sunt nu numai ereticii, ci şi cei aflaţi în comuniune cu ei.

Avem poruncă de la însuşi Apostolul Pavel ca, atunci cînd cineva învaţă ori ne sileşte să facem orice alt lucru decît am primit şi decît este scris de canoanele Sinoadelor ecumenice şi locale, acela urmează a fi osândit, că nefăcând parte din clerul sfinţit. Nici un sfânt nu a încălcat legea lui Dumnezeu; dar nici nu s-ar fi putut numi sfânt, dacă ar fi călcat-o…” (Sf. Teodor Studitul, Migne, PG Epistola II.81)[/indent]
“Calendarul nou, atâta timp cât ţine sărbătorile închinate sfinţilor, nu-l găsesc greşit” – Nu stiu ce motive vei fi avind sa faci asemenea afirmatii, dar patriarhii si episcopii Bisericii Ortodoxe au fost de cu totul alta parere:

1583 Sinodul pan – ortodox din Constantinopol condamna si pune sub anatema noul calendar


1919 Sfintul Sinod al Bisericii din Grecia condamna iarasi noul calendar
De asemenea, Patriarhul Chiril al V-lea si Sfintul Sinod mai spun cu privire la cei care au schimbat calendarul:

“Şi aşa ne-am hotărât cu tot sfinţitul cler, carele e cu noi şi cu adunarea creştinească, să-i dăm anatemei de trei ori; fie că sunt din rândul clericilor, fie al laicilor (mirenilor), despărţiţi sunt de la Domnul Dumnezeu Atotţiitorul, blestemaţi şi neiertaţi, iar după moarte să nu putrezească. Pietrele şi fierul sa putrezească, dar ei niciodată; să moştenească lepra lui Chiezi şi să se spânzure ca Iuda, să fie suspinând şi tremurând pre pământ ca şi Cain, mânia lui Dumnezeu să cadă pre capetele lor, să fie la un loc cu Iuda şi iudeii cei luptători de Dumnezeu, să crape pământul şi să-i înghită ca pre Datan şi Aviron. Ingerul Domnului să-i gonească pre ei cu sabia in toate zilele vieţii lor şi toate blestemele Patriarhilor şi ale Soboarelor să cadă peste dânşii, să fie veşnic sub anatemă şi în focul veşnic. Amin!”

Toate aceste anateme n-au fost niciodata ridicate si lucreaza asupra celora impotriva carora s-au pus.

Acest citat al Patriarhului Chiril nu face o referire exactă la calendar. Despre calendar repet: "Doamne, Iisuse Hristoase, Fiul Lui Dumnezeu, miluieşte-mă pe mine, păcătosul!" şi nu "doamne calendare ....!"; "PreaSfântă Treime miluieşte-ne pre noi!", şi nu "preasfinte calendare....!"; "PreaSfântă Născătoare de Dumnezeu, miluieşte-ne pre noi" şi nu "preasfinte calendare....!" ; "Sfinţilor Apostoli, Mucenici, Cuvioşi rugaţi-vă Lui Dumnezeu pentru noi!" ş nu "sfinte calendare...!" Ne închinăm Sfintei Treimi, Maicii Domnului, Sfinţilor şi nu calendarului. normal că diavolul (sic!) lucrează şi încearcă pe toate căile să dezbine creştinismul. Noi ştim ce avem de făcut: să ne rugăm, să fim smeriţi şi ascultători întru cele spre mântuirea sufletului şi să ne curăţim de păcate prin mijloacele lăsate la îndemână de Sfinţii Părinţi.

În prealabil postat de cz4000

BOR face demult rugaciuni cu heterodocsii (vezi, de exemplu, saptamina de rugaciune ecumenica). De asemenea, ca urmare a ridicarii la 1965 a anatemelor puse asupra Papei, a incheierii acordurilor de la Balamand si Chambesy si a altor intelegeri cu biserici protestante, BOR s-a dezis de invatatura conform careia, in calitate de Biserica Ortodoxa Locala, este singura pastratoare a Adevarului lui Hristos. In acceptiunea ecumenista Biserica include mai multe Biserici de traditii diferite, dintre care Biserica Ortodoxa este doar una a carei traditii este printre cele mai apropiate de aceea a Bisericii primului mileniu. BOR nu mai invata nicaieri ca celelalte “Biserici”, cum sint cea romano – catolica si cele protestante sint eretice si apostate. Intr-alte cuvinte, erezii anatemizate de Sfintii Parinti pe parcursul intregii istorii a Bisericii nu mai sint eresuri, iar Adevarul lui Dumnezeu poate fi exprimat prin ele in mai multe feluri dupa cum invata “Bisericile” “surori”.

La săptămâna ecumenică de rugăciune B.O.R. nu mai participă în urma împărtăşirii ierarhului N. Corneanu cu uniţii. Se ştie că acum se încearcă "pensionarea" acestuia. anatema asupra papei nu cred că a fost ridicată numai de B.O.R. sincer prefer să nu mă implic în chestiunea anatemelor. nu sunt cleric (implicit, n-am Harul Sântului Duh asupră-mi) ca să mă pot pronunţa. Despre eretici, îi respect şi îi iubesc (măcar încerc!) doar ca şi semeni trupeşti ai mei. De învăţătura lor mă îndepărtez vizibil.
Biserica Ortodoxă Română mai este considerată heterodoxă de vreo altă Patriarhie?!? Confirmă asta Patriarhia Constantinopolului, sau a Moscovei?!? Se întâmplă să slujească împreună, la diverse ocazii clerici B.O.Ru. cu clerici B.O.Ro., chiar şi cu preoţi de stil vechi.

În prealabil postat de cz4000

“Biserica Rusa din Afara Granitelor Rusiei dacă face ascultare de Patriarhia Moscovei, implicit şi de una din marile patriarhii (Constantinopolului, Antiohiei, Alexandriei), atunci e bine – Biserica Rusa din Afara Granitelor Rusiei tine de Patriarhia Moscovei si se afla in comuniune cu toate acele patriarhii numai din anul 2007. Refacerea ierarhiilor “stilistilor” s-a facut cu mult inainte, in anii ‘60 in Grecia.

Mulţumesc de lămurire! După cum am zis, dacă este aşa ceva, în prezent, e bine!

În prealabil postat de cz4000

“Atâta timp cât pe site-ul oficial postezi asemenea enormităţi (la adresa unei alte Biserici Ortodoxe; nu ar fi acceptabil nici la adresa altei religii) nu e bine – Din punct de vedere al “stilistilor”, BOR nu este Biserica Ortodoxa, ci Heterodoxa, asa cum sint cea romano – catolica si cele protestante, din cauza dezicerii oficiale de la ortodoxie prin incalcarea Sfintelor Canoane odata cu adoptarea calendarului reformat, punerea sub anatemele Sfintilor Parinti si prin marturisire ecumenista. Toate acestea sint hula impotriva Duhului Sfint si nu “enormitati”. Biserica trebuie sa marturiseasca Adevarul oricit de socant si dureros ar fi el pentru cei inselati si nascuti in erezie.

Mărturisirea Adevărului nu se face aruncând cu noroi în altă Biserică (autocefală ortodoxă), mai ales pe tema controversatului calendar. Ortodoxia e religia Adevărului, dar şi a Dragostei, Smereniei şi nu a hulirii altor Biserici autocefale ortodoxe, chiar şi altor culte. Noi trebuie să ne rezumăm strict la Dreptarul Ortodoxiei lăsat de Sfinţii Părinţi (nu cred că au făcut Sfinţii Apostoli, Sfinţii Trei Ierarhi, sau cele 7 Sinoade Ecumenice vreo referire la calendar) şi la huliri ale Bisericilor Ortodoxe, nici a altor culte. Unde se huleşte altă credinţă, chiar altă "încălcare de dogme" din partea unei ierarhii bisericeşti, acolo e clar că lipseşte Harul Sfântului Duh. Cât despre ceea ce au spus cei de la Slătioara despre moaştele părintelui Ilarion Argatu se vede o totală denaturare a unor adevăruri.
Mai multe nu voi detalia aici, acestea sunt părerile mele personale, mi-ar părea bine ca toţi creştinii ortodocşi să trăim în pace, fără controverse, chiar să-i iubim şi să-i respectăm ca semeni trupeşti şi pe adepţii altor culte. Trebuie ca, mai întâi să ne vedem şi să ne scoatem bârnele din proprii ochi şi apoi să căutăm la paiele din ochii semenilor noştri. vă rog frumos să mă iertaţi dacă v-am ofensat cu ceva!
Doamne ajută-ne!

[stefan florin]

În prealabil postat de Paduraru

Legat de adepţii celorlalte culte, ca oameni avem datoria să-i iubim şi să-i respectăm, însă trebuie ca noi să ne vedem de credinţa noastră. Dacă unii înţeleg şi aplică greşit ecumenismul (ecumenismul - mişcare religioasă care încearcă să unifice toate religiile creştine în sânul Bisericii Ortodoxe, fără a renunţa la nimic din Dreptarul Ortodoxiei) e problema strict personală a fiecăruia. Ierarhii, Sfintele Sinoade nu pot să mă oblige pe mine personal ca să mă rog în aceeaşi adunătură cu adepţii altor culte. La Sfânta Liturghie se slujeşte conform Dreptarului lăsat de Sfântul Ioan Gură de Aur.


Despre această învăţătură, sincer, n-am la mine sursa exactă - poate o ştie sigur vreunul din fraţii creştini de pe forum, însă vă asigur că este o învăţătură ortodoxă.


Văd bine ce aţi scris?!? "diavol" cu "D" mare?!?!?!? "ucidă-l Crucea"!


Apoi, care este erezia mărturisită de vreun episcop? Hai să nu ne dăm noi mai vrednici, cum nu suntem, şi să nu mai criticăm pe episcopi şi să-i blamăm pentru fel de fel de erezii închipuite de mintea noastră (fără a avea Harul Sfântului Duh); nu de alta, dar mai ajungem să ne mai închipuim că suntem mai vrednici decât ei, iar un astfel de gând vine de la ...
Calendarul este vreo erezie?!? Corect a punctat si fratele creştin Ştefan Florin.


Acest citat al Patriarhului Chiril nu face o referire exactă la calendar. Despre calendar repet: "Doamne, Iisuse Hristoase, Fiul Lui Dumnezeu, miluieşte-mă pe mine, păcătosul!" şi nu "doamne calendare ....!"; "PreaSfântă Treime miluieşte-ne pre noi!", şi nu "preasfinte calendare....!"; "PreaSfântă Născătoare de Dumnezeu, miluieşte-ne pre noi" şi nu "preasfinte calendare....!" ; "Sfinţilor Apostoli, Mucenici, Cuvioşi rugaţi-vă Lui Dumnezeu pentru noi!" ş nu "sfinte calendare...!" Ne închinăm Sfintei Treimi, Maicii Domnului, Sfinţilor şi nu calendarului. normal că diavolul (sic!) lucrează şi încearcă pe toate căile să dezbine creştinismul. Noi ştim ce avem de făcut: să ne rugăm, să fim smeriţi şi ascultători întru cele spre mântuirea sufletului şi să ne curăţim de păcate prin mijloacele lăsate la îndemână de Sfinţii Părinţi.



La săptămâna ecumenică de rugăciune B.O.R. nu mai participă în urma împărtăşirii ierarhului N. Corneanu cu uniţii. Se ştie că acum se încearcă "pensionarea" acestuia. anatema asupra papei nu cred că a fost ridicată numai de B.O.R. sincer prefer să nu mă implic în chestiunea anatemelor. nu sunt cleric (implicit, n-am Harul Sântului Duh asupră-mi) ca să mă pot pronunţa. Despre eretici, îi respect şi îi iubesc (măcar încerc!) doar ca şi semeni trupeşti ai mei. De învăţătura lor mă îndepărtez vizibil.
Biserica Ortodoxă Română mai este considerată heterodoxă de vreo altă Patriarhie?!? Confirmă asta Patriarhia Constantinopolului, sau a Moscovei?!? Se întâmplă să slujească împreună, la diverse ocazii clerici B.O.Ru. cu clerici B.O.Ro., chiar şi cu preoţi de stil vechi.


Mulţumesc de lămurire! După cum am zis, dacă este aşa ceva, în prezent, e bine!



Mărturisirea Adevărului nu se face aruncând cu noroi în altă Biserică (autocefală ortodoxă), mai ales pe tema controversatului calendar. Ortodoxia e religia Adevărului, dar şi a Dragostei, Smereniei şi nu a hulirii altor Biserici autocefale ortodoxe, chiar şi altor culte. Noi trebuie să ne rezumăm strict la Dreptarul Ortodoxiei lăsat de Sfinţii Părinţi (nu cred că au făcut Sfinţii Apostoli, Sfinţii Trei Ierarhi, sau cele 7 Sinoade Ecumenice vreo referire la calendar) şi la huliri ale Bisericilor Ortodoxe, nici a altor culte. Unde se huleşte altă credinţă, chiar altă "încălcare de dogme" din partea unei ierarhii bisericeşti, acolo e clar că lipseşte Harul Sfântului Duh. Cât despre ceea ce au spus cei de la Slătioara despre moaştele părintelui Ilarion Argatu se vede o totală denaturare a unor adevăruri.
Mai multe nu voi detalia aici, acestea sunt părerile mele personale, mi-ar părea bine ca toţi creştinii ortodocşi să trăim în pace, fără controverse, chiar să-i iubim şi să-i respectăm ca semeni trupeşti şi pe adepţii altor culte. Trebuie ca, mai întâi să ne vedem şi să ne scoatem bârnele din proprii ochi şi apoi să căutăm la paiele din ochii semenilor noştri. vă rog frumos să mă iertaţi dacă v-am ofensat cu ceva!
Doamne ajută-ne!

Foarte frumos si mai ales FOARTE CORECT punctat. Doamne ajuta!

[Mihailc]

Amice cz4000 (ăsta e un model de telefon mobil???), ne tot toci la creier cu canoane care cică ne-ar scoate în afara Bisericii pe toţi nestiliştii. Ia citeşte canoanele Sinodului Qinisext în Trullo (ditamai canon ecumenic din cele şapte dogmatice) şi vezi dacă mai găseşti după aceea un creştin prin lumea asta!

[cz4000]

În prealabil postat de Mihailc

Amice cz4000 (ăsta e un model de telefon mobil???), ne tot toci la creier cu canoane care cică ne-ar scoate în afara Bisericii pe toţi nestiliştii. Ia citeşte canoanele Sinodului Qinisext în Trullo (ditamai canon ecumenic din cele şapte dogmatice) şi vezi dacă mai găseşti după aceea un creştin prin lumea asta!

Le-am citit. Si ce vrei sa inteleg de-acolo? ca "preotii" vostri sint toti adulteri si tin crisme de a ajuns lumea voastra fara de crestini?!

[vivi88]

În prealabil postat de cz4000

Le-am citit. Si ce vrei sa inteleg de-acolo? ca "preotii" vostri sint toti adulteri si tin crisme de a ajuns lumea voastra fara de crestini?!

Vezi-ti bai gunoiul din ochii tai!!! Din ce secta faci parte? asta e marea curiozitate.

În prealabil postat de vivi88

Vezi-ti bai gunoiul din ochii tai!!! Din ce secta faci parte? asta e marea curiozitate.

Din BOSV, nu te-ai prins? Chestia aia ultraschismatica, un soi de afacere eclesioida a familiei Mogarzan.

[Mihailc]

În prealabil postat de cz4000

Le-am citit. Si ce vrei sa inteleg de-acolo? ca "preotii" vostri sint toti adulteri si tin crisme de a ajuns lumea voastra fara de crestini?!

Mă îndoiesc că le-ai citit. Altfel aveai atâta ruşine să taci, evitând să umpli forumul cu argumente expirate care proslăvesc un calendar care nu numai că e incorect astronomic, dar vine şi de la nişte păgâni care nici măcar la rubrica "preparatio evanghelica" nu intră.

[cz4000]

În prealabil postat de Mihailc

Mă îndoiesc că le-ai citit. Altfel aveai atâta ruşine să taci, evitând să umpli forumul cu argumente expirate care proslăvesc un calendar care nu numai că e incorect astronomic, dar vine şi de la nişte păgâni care nici măcar la rubrica "preparatio evanghelica" nu intră.

“Mă îndoiesc că le-ai citit” - Incearca-ma!

“Altfel aveai atâta ruşine să taci, evitând să umpli forumul cu argumente expirate care proslăvesc un calendar care nu numai că e incorect astronomic, dar vine şi de la nişte păgâni care nici măcar la rubrica "preparatio evanghelica" nu intră.” - Tocmai asta este problema: CA NU LE-A “EXPIRAT” NIMENI! De aceea toate anatemele si blestemele sint vii si lucreaza:

“Şi aşa ne-am hotărât cu tot sfinţitul cler, carele e cu noi şi cu adunarea creştinească, să-i dăm anatemei de trei ori; fie că sunt din rândul clericilor, fie al laicilor (mirenilor), despărţiţi sunt de la Domnul Dumnezeu Atotţiitorul, blestemaţi şi neiertaţi, iar după moarte să nu putrezească. Pietrele şi fierul sa putrezească, dar ei niciodată; să moştenească lepra lui Chiezi şi să se spânzure ca Iuda, să fie suspinând şi tremurând pre pământ ca şi Cain, mânia lui Dumnezeu să cadă pre capetele lor, să fie la un loc cu Iuda şi iudeii cei luptători de Dumnezeu, să crape pământul şi să-i înghită ca pre Datan şi Aviron. Ingerul Domnului să-i gonească pre ei cu sabia in toate zilele vieţii lor şi toate blestemele Patriarhilor şi ale Soboarelor să cadă peste dânşii, să fie veşnic sub anatemă şi în focul veşnic. Amin!” (Enciclica de la 1756 a Patriarhului Ecumenic Chiril al V-lea impotriva celor care au adoptat inovatiile papale de la 1582 - http://orthodoxwiki.org/Sigillion_of_1756)

Sa-ti mai aduc aminte ca tot ce-au legat acesti parinti ortodocsi pe Pamint a fost legat si in Cer (indiferent de ce crede Masoneria, argatii ei si sculele sale oarbe)?

[Mihailc]

În prealabil postat de cz4000

“Mă îndoiesc că le-ai citit” - Incearca-ma!

De acord, dar fără să-l ai pe vărul google sub nas. Văd că la un singur lucru te pricepi: la contabilizat blesteme şi anateme prin metoda copy /paste! În rest baliverne sectare bazate pe canoane scoase din context.

În viaţa Bisericii nici un factor nu a fost vreodată purtătorul "infailibilităţii": nici episcopul, nici poporul ca mărime numeric-cantitativă, nici sinodul ecumenic şi nici, desigur, vreo biserică locală. Nicăieri instinctul de autoasigurare al individului nu putea să identifice o autoritate obiectivă, de nicăieri individul nu putea extrage certitudini obiective pentru blindajul eului psihologic.
Adevărul şi autenticitatea evenimentului eclezial au fost şi sunt mereu o căutare comună, niciodată o cucerire definitivă - un intrument dinamic activat ce nu se supune unor localizări de tipul "iată aici sau iată acolo" (Luca 17:21): o desăvârşire nedesăvârşită, un ritual pre-final. Nici măcar hotărârile sinoadelor ecumenice nu transcriu adevărul Bisericii în coordonate codificate ideologic, ci pur şi simplu stabilesc, trasează limitele protecţiei semantice căutării empirice a comunităţii ecleziale.
Astfel, "strădania comună" ce constituie evenimentul eclezial şi autenticitatea ei este delimitată fără a fi stabilită: este delimitată prin verdictele sinoadelor, prin textele părinţilor-învăţătorilor corpului Bisericii, prin limbajul ritualului cultic şi prin manifestările artei, fără ca vreodată delimitarea să epuizeze adevărul şi autenticitatea ecleziastică.(...)

Pentru Biserică, erezie nu înseamnă părerile, convingerile, formulările greşite (în comparaţie cu unele oficiale), nu înseamnă încălcarea unui cod obiectiv de premise ale ortodoxiei. Erezie este socotire drept cale a vieţii, a modului morţii, încarcerarea în necesitatea morţii. Eretic devine nu cel care păcătuieşte în litera vreunei semantici dogmatice, ci cel ce se desparte de viaţă şi de realitate, care îşi creează o proprie lume fantezistă, un limbaj propriu şi certitudini neîmpărtăşite. În micul univers închis al ereziei, contradicţiile nu sunt remarcate, cuvintele mincinoase sunt realitatea, inconsecvenţa e regulă.
Tot erezie este şi să denaturezi administrarea semnificantelor în iluzie a puterii, în loc să slujeşti iluminarea semnificatelor. Să perverteşti în voluptate a stăpânirii conştiinţelor slujirea paternităţii, ce serveşte altoirea oamenilor pe trupul Bisericii. Să obiectivezi formulările experienţei ecleziastice în "adevăruri" idolatrizate, să venerezi litera formulărilor, înţelegerea lor izolată fără cea mai mică preocupare sau grijă pentru termenii participării la strădania comună pe care o presupun formulările. (...)

În bisericile ortodoxe un exemplu tipic de fundamentalism îl reprezintă schisma calendarului: este vorba despre grupuri de credincioşi ce au refuzat să renunţe în biserică la calendarul iulian vechi (şi cu totul inadecvat din punct de vedere astronomic) şi să-l adopte pe cel gregorian (oarecum mai corect). Doar din motivul stabilirii în calendar a sărbătorilor mobile (ciclul sărbătorilor pascale a rămas pentru toţi ortodocşii legat de calendarul iulian) "ortodocşii de rit vechi" au refuzat să participe la acelaşi corp euharistic cu "ortodocşii de rit nou". Au constituit propriile lor episcopii şi parohii ale "adevăraţilor ortodocşi", propriile lor sinoade - au alcătuit o biserică separată. Desigur, în câteva decenii şi-au făcut apariţia toate simptomele tipice ale unei secte: diviziune multiplă, marginalizare socială, fanatismul psihopatologic al obsesiei pentru unele amănunte cu totul neînsemnate ale "tradiţiilor".
Un creştin de rit vechi este absolut convins că mântuirea promisă de Evanghelie şi viaţa veşnică vor fi dăruite în exclusivitate celor foarte puţini "ortodocşi adevăraţi" din secta lui - toate celelalte miliarde de persoane din prezent sau din trecut au fost create de Dumnezeu pentru chinurile din iadul cel fără de sfârşit. Este vorba de o trăsătură caracteristică a fundamentalismului, o dovadă a puterii irezistibile a instinctului religios: sunt sacrificate logica, judecata, seriozitatea, pentru a fi satisfăcute nevoia de certitudine a individului că deţine mântuirea, nevoia de a găsi un antidot pentru teama de moarte. Pentru ei, mântuirea depinde de cele treisprezece zile ce separă celebrarea pe ritul vechi de cea pe ritul nou.
În orice formă de fundamentalism întâlnim aceeaşi abolutizare a relativului, ce atrage în mod inevitabil relativizarea absolutului. Elemente secundare şi amănunte neînsemnate dobândesc o importanţă uriasă pentru individ, devin centrul intereselor şi axa vieţii sale, îl preocupă cu prioritate absolută, îl pasionează în aşa măsură încât îi anulează gândirea logică şi judecata. Pentru fundamentalist, adevăratul creştin nu este cel ce are experienţa evenimentului eclezial, participantul la strădania comuniunii existenţei şi vieţii. El este ataşat orbeşte de forme şi formule ce deţin o valoare absolută, întrucât le-a lăsat moştenire trecutul şi contituie "tradiţia". Instinctul religios solicită imagini obiectivate ale certitudinilor, iar idolatrizarea izvoarelor credinţei oferă cel mai accesibil mod de satisfacere a acestei solicitări (Christos Yannaras - Contra religiei , editura Anastasia 2011)

[cz4000]

În prealabil postat de Paduraru

Legat de adepţii celorlalte culte, ca oameni avem datoria să-i iubim şi să-i respectăm, însă trebuie ca noi să ne vedem de credinţa noastră. Dacă unii înţeleg şi aplică greşit ecumenismul (ecumenismul - mişcare religioasă care încearcă să unifice toate religiile creştine în sânul Bisericii Ortodoxe, fără a renunţa la nimic din Dreptarul Ortodoxiei) e problema strict personală a fiecăruia. Ierarhii, Sfintele Sinoade nu pot să mă oblige pe mine personal ca să mă rog în aceeaşi adunătură cu adepţii altor culte. La Sfânta Liturghie se slujeşte conform Dreptarului lăsat de Sfântul Ioan Gură de Aur.


Despre această învăţătură, sincer, n-am la mine sursa exactă - poate o ştie sigur vreunul din fraţii creştini de pe forum, însă vă asigur că este o învăţătură ortodoxă.


Văd bine ce aţi scris?!? "diavol" cu "D" mare?!?!?!? "ucidă-l Crucea"!


Apoi, care este erezia mărturisită de vreun episcop? Hai să nu ne dăm noi mai vrednici, cum nu suntem, şi să nu mai criticăm pe episcopi şi să-i blamăm pentru fel de fel de erezii închipuite de mintea noastră (fără a avea Harul Sfântului Duh); nu de alta, dar mai ajungem să ne mai închipuim că suntem mai vrednici decât ei, iar un astfel de gând vine de la ...
Calendarul este vreo erezie?!? Corect a punctat si fratele creştin Ştefan Florin.


Acest citat al Patriarhului Chiril nu face o referire exactă la calendar. Despre calendar repet: "Doamne, Iisuse Hristoase, Fiul Lui Dumnezeu, miluieşte-mă pe mine, păcătosul!" şi nu "doamne calendare ....!"; "PreaSfântă Treime miluieşte-ne pre noi!", şi nu "preasfinte calendare....!"; "PreaSfântă Născătoare de Dumnezeu, miluieşte-ne pre noi" şi nu "preasfinte calendare....!" ; "Sfinţilor Apostoli, Mucenici, Cuvioşi rugaţi-vă Lui Dumnezeu pentru noi!" ş nu "sfinte calendare...!" Ne închinăm Sfintei Treimi, Maicii Domnului, Sfinţilor şi nu calendarului. normal că diavolul (sic!) lucrează şi încearcă pe toate căile să dezbine creştinismul. Noi ştim ce avem de făcut: să ne rugăm, să fim smeriţi şi ascultători întru cele spre mântuirea sufletului şi să ne curăţim de păcate prin mijloacele lăsate la îndemână de Sfinţii Părinţi.



La săptămâna ecumenică de rugăciune B.O.R. nu mai participă în urma împărtăşirii ierarhului N. Corneanu cu uniţii. Se ştie că acum se încearcă "pensionarea" acestuia. anatema asupra papei nu cred că a fost ridicată numai de B.O.R. sincer prefer să nu mă implic în chestiunea anatemelor. nu sunt cleric (implicit, n-am Harul Sântului Duh asupră-mi) ca să mă pot pronunţa. Despre eretici, îi respect şi îi iubesc (măcar încerc!) doar ca şi semeni trupeşti ai mei. De învăţătura lor mă îndepărtez vizibil.
Biserica Ortodoxă Română mai este considerată heterodoxă de vreo altă Patriarhie?!? Confirmă asta Patriarhia Constantinopolului, sau a Moscovei?!? Se întâmplă să slujească împreună, la diverse ocazii clerici B.O.Ru. cu clerici B.O.Ro., chiar şi cu preoţi de stil vechi.


Mulţumesc de lămurire! După cum am zis, dacă este aşa ceva, în prezent, e bine!



Mărturisirea Adevărului nu se face aruncând cu noroi în altă Biserică (autocefală ortodoxă), mai ales pe tema controversatului calendar. Ortodoxia e religia Adevărului, dar şi a Dragostei, Smereniei şi nu a hulirii altor Biserici autocefale ortodoxe, chiar şi altor culte. Noi trebuie să ne rezumăm strict la Dreptarul Ortodoxiei lăsat de Sfinţii Părinţi (nu cred că au făcut Sfinţii Apostoli, Sfinţii Trei Ierarhi, sau cele 7 Sinoade Ecumenice vreo referire la calendar) şi la huliri ale Bisericilor Ortodoxe, nici a altor culte. Unde se huleşte altă credinţă, chiar altă "încălcare de dogme" din partea unei ierarhii bisericeşti, acolo e clar că lipseşte Harul Sfântului Duh. Cât despre ceea ce au spus cei de la Slătioara despre moaştele părintelui Ilarion Argatu se vede o totală denaturare a unor adevăruri.
Mai multe nu voi detalia aici, acestea sunt părerile mele personale, mi-ar părea bine ca toţi creştinii ortodocşi să trăim în pace, fără controverse, chiar să-i iubim şi să-i respectăm ca semeni trupeşti şi pe adepţii altor culte. Trebuie ca, mai întâi să ne vedem şi să ne scoatem bârnele din proprii ochi şi apoi să căutăm la paiele din ochii semenilor noştri. vă rog frumos să mă iertaţi dacă v-am ofensat cu ceva!
Doamne ajută-ne!

Padurene, raspunsul tau sfideaza prin extensie logica toate legile naturii! Eu nu vad nici un rost sa continuam discutia, macar pina atunci cind se va gasi vreunul dintre fratii tai crestini sa demonstreze teoria ortodoxa a drepcredinciosului - albina care culege nectarul de la episcopii eretici...