Pseudo-stiinta si teologia ortodoxa

[ioanna]

@neica_nimeni
Tu nu ai demonstrat nimic pana acum! Tu ai pornit de la premisa Pamantul e fix si ai gasit explicatii pentru diferitele fenomene: cum ar trebui sa se miste Soarele, Luna in contextul anotimpurilor etc. Eu vreau demonstratia ca Pamantul e fix, nu ce se intampla daca Pamantul e fix, nu negatii ale celorlaltii teorii, ca si noi putem nega teoria ta, gasind inexactitati, dovada ca nici pana acum n-ai raspuns la intrebarile ce ti s-au pus. Intelegeti diferenta? Degeaba combati heliocentrismul, asta nu inseamna ca geocentrismul ar fi adevarat, ar putea fi fals si alta sa fie teoria adevarata. N-ai demonstrat nimic! Ca sa nu mai spun ca daca tot Universul se roteste in jurul Pamantului exact in 24h, corpurile ceresti din galaxiile indepartate ar depasi viteza luminii, ... dar ce te importa pe tine ca unele stele se deplaseaza cu zeci/sute/mii de km/h tu visezi ca totul se roteste in jurul tau

[neica_nimeni_altul]

Mai Ioana, tu ai inteles ceva din demonstratia lui Aristotel de mai devreme ?

http://www.crestinortodox.ro/forum/s...&postcount=734

Nu eu am demonstrat ca Pamantul este FIX, ci Aristotel si mai tarziu Ptolemeu.

Problema e ca ori te faci ca nu intelegi, ori si mai trist, ca poate nu intelegi cu adevarat.

Pacat ca si in fata lucrurilor evidente voi incercati sa le rastalmaciti sau sa gasiti explicatii aiuritoare.

Acesta este rezultatul heliocentrismului: genereaza oameni relativ dezaxati, dezechilibrati, fara busola, fara repere, fara ecuator.

Mai Ioana, la heliocentristi pana si ecuatorul a devenit doar o linie imaginara - http://dexonline.ro/definitie/ecuator

[ioanna]

@neica_nimeni
Sa inteleg ca pentru tine teoria lui Aristotel imbacsita de filosofie e imuabila si pamantul e fix. Aristotel n-a avut atunci la dispozitie imaginile inregistrate de sateliti.
p.s multumesc ca m-ai facut dezaxata si dezechilibrata. Discutia mea cu tine se opreste aici.

ai: Chiar in link-ul tau se vede ca luna se misca de la vest la est si tu spui altceva

El spune ca umbra lunii ar trebui sa se deplaseze de la est spre vest, din moment ca pamantul are viteaza de rotatie. Insa el omite un aspect: unde e pozitia observatorului? Ca una e sa privesti din spatiu si alta e sa privesti de la nivelul solului. Din spatiu n-are cum umbra sa se deplaseze in directia inversa deplasarii lunii, e aberant.

Why does a solar eclipse move from west to east, while the sun moves from east to west?The Moon orbits the Earth from west to east. If you want to verify this, watch Moonrise on successive nights and you'll see that it rises later each day as the Earth's rotation needs more time to 'catch up' with the Moon in its orbit.
The Moon's orbital velocity is about 1 km/sec, so its shadow travels at that same velocity. While the Earth's rotation also proceeds from west to east, the FASTEST motion generated by that rotation is at the equator and works out to less than .5 km/sec. So the Moon's shadow moves eastward at a velocity greater than the Earth's rotational velocity at any location or time, causing it to travel west to east across the Earth's surface.

[neica_nimeni_altul]

În prealabil postat de ioanna

@neica_nimeni
Sa inteleg ca pentru tine teoria lui Aristotel imbacsita de filosofie e imuabila si pamantul e fix. Aristotel n-a avut atunci la dispozitie imaginile inregistrate de sateliti ... Discutia mea cu tine se opreste aici.

Doamne ajuta