Mormântul Sf Ap Filip ?

[tara tara vrem ostas]

de ce nu se deschide mormantul?

[Dumitru73]

În prealabil postat de tara tara vrem ostas

de ce nu se deschide mormantul?

o sa-l deschida. au amanat deschiderea pentru ca nu vor ca expunerea la aer sa distruga eventualele artefacte.
problema e ca moastele lui se "afla" deja la Roma.
oare care va fi reactia BC daca dupa deschidere ii vor gasi moastele in mormant.

[tara tara vrem ostas]

În prealabil postat de Dumitru73

o sa-l deschida. au amanat deschiderea pentru ca nu vor ca expunerea la aer sa distruga eventualele artefacte.
problema e ca moastele lui se "afla" deja la Roma.
oare care va fi reactia BC daca dupa deschidere ii vor gasi moastele in mormant.

lol. iti dai seama ce scandal va fi atunci :)

[Dumitru73]

În prealabil postat de tara tara vrem ostas

lol. iti dai seama ce scandal va fi atunci :)

culmea este ca arheologii ce au facut descoperirea, sunt italieni :D

[tara tara vrem ostas]

În prealabil postat de Dumitru73

culmea este ca arheologii ce au facut descoperirea, sunt italieni :D

cei mai tari :D

De acord cu @dragomir,se intampla ca sf.moaste sa fi fost de mult luate si sa fi ramas mormantul,care este problema?Se stie ca occidentalii in cruciadele lor au cam praduit tot ce era de valoare dupa caderea Imperiului Bizantin.

[catalin2]

În prealabil postat de Dumitru73

problema e ca moastele lui se "afla" deja la Roma.
oare care va fi reactia BC daca dupa deschidere ii vor gasi moastele in mormant.

Sfintele moaste nu sunt simple ramasite umane, se observa imediat. Daca sfintele moaste sunt la Roma, iar in acel mormant s-ar gasi tot moaste si nu ramasite umane obisnuite ar insemna ca avem un alt sfant acolo, ceea ce e putin probabil.

[Dumitru73]

În prealabil postat de catalin2

Sfintele moaste nu sunt simple ramasite umane, se observa imediat. Daca sfintele moaste sunt la Roma, iar in acel mormant s-ar gasi tot moaste si nu ramasite umane obisnuite ar insemna ca avem un alt sfant acolo, ceea ce e putin probabil.

exact, este putin probabil.
cel mai probabil este ca BC si-a mintit credinciosii.
asta daca se va dovedi ca moastele apostolului sunt in acel mormant.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de Dumitru73

cel mai probabil este ca BC si-a mintit credinciosii.
asta daca se va dovedi ca moastele apostolului sunt in acel mormant.

Deocamdată, nu avem nicio dovadă că moaştele apostolului sunt în acel mormânt. Mai mult, mormântul nici nu a fost deschis. Tot ce avem este că şeful unei echipe de arheologi pretinde că ar fi descoperit mormântul Sf Ap Filip.

În sfârşit, nu avem nici dovada că "BC şi-a minţit credinicioşii", din moment ce nu cunoaştem o declaraţie eclezială care să afirme că moaştele ar fi la Roma.

Dacă Biserica ar opera cu astfel de criterii aproximative întâlnite în lumea ateiştilor, s-ar fi prăbuşit de mult. Noroc că rigoarea şi spiritul ştiinţific sunt caracteristicele oamenilor Bisericii.

Îmi amintesc cum, în urmă cu vreun an, poate doi, alţi artheologi, de astă dată duşmani cunoscuţi ai Bisericii, au pretins că au găsit mormântul lui Isus. S-a dovedit o mare păcăleală. Dacă BIserica nu va prelua din nou controlul ştiinţei şi formării academice, mă tem că ştiinţa se va duce de râpă. Lipsa de metodă, de prudenţă în declaraţii şi de rigoare a mijloacelor media laice este aiuritoare.