De ce se scrie iisus cu 2 i si nu cu un i

În prealabil postat de ALEXANDRU ANASTASIU

Spre deosebire de papişti care, de dragul triumfului doctrinei "papa ştie tot, e dumnezeu pe pământ", ignoră şi cele mici şi cele mari şi cele mai elementare adevăruri ale credinţei, noi ortodocşii suntem foarte atenţi la toate amănuntele pentru a nu greşi, după cum spun Sfinţii Părinţi: "cine nu este atent la cele mici va fi răpit de cele mari".
Chiar dacă unii ortodocşi de mai sus, din cauza condiţiilor vitrege de prigoană în care se găsesc


[şi tocmai datorită acţiunii papismului la ei în ţară care a încercat secole de-a rândul să-i unieze iar azi încearcă prin mijloace perfide, iezuite, să-i lipsească de identitate ortodoxă chiar şi măcar numai prin (grava) scriere a numelui Iisus ca isus],


n-au băgat de seamă şi au greşit

(dar atenţie au greşit la transliterarea modernă din slavă în latină, ignorând adevărata tradiţie ortodoxă care întotdeauna a fost Iisus),


negreşti o să se pocăiască atunci când îşi vor da seama. Poate ar fi chiar de folos ca, dacă ai această pasiune filoslavă să le atragi tu atenţia, Cătălin, măcar în engleză.

Noi însă, românii, care am păstrat dreapta credinţă autentică, fără întreruperi, cu toată frica şi responsabilitatea, de 2000 de ani,
(ba am păstrat-o şi pentru greci şi pentru slavi timp de 300 de ani tipărindu-le toate cărţile şi ajutându-i să nu se papistăşească, punând la cale şi Mărturisirea Ortodoxă împotriva credinţelor papistă şi calvină prin sinodul panortodox de la Iaşi 1652),


avem pildă pe Sfântul Atanasie cel Mare care a suferit 5 exiluri din 325 până în 373 tot "doar" pentru un "i".

Este vorba de credinţa ortodoxă că Fiul este

ὀμοουσιος "de o fiinţă" cu Tatăl,

această credinţă fiind diametral opusă arianismului ce zicea că

Fiul este de o fiinţă asemănătoare cu Tatăl ὀμο ι ουσιος!

Nimic mai mult doar un "i", pentru atâta a apărut un scandal de 100 de ani cu omorârea atâtor mucenici ortodocşi şi cu atâtea prigoane înfricoşate din cauza arienilor ce puseseră mâna pe putere!!!

Cea mai mică literă din lume iota, care este un i ce-i lipseşte şi punctul, (aşa de mică este ι = iota). Cu toate că e cea mai mică din lume totuşi traduce în realitate cea mai mare şi mai groaznică diferenţă posibilă în toate veacurile şi lumile şi anume aceea între Creator şi creatură,

"ι" făcea ca Persoana a II-a a Sfintei Treimi să nu mai fie Creatorul cum este ci să fie doar creatură cum nu este căci este Dumnezeu şi Om.

La fel şi cu Iota din Iisus dacă lipseşte îl transformă pe Hristos în antihrist, din Creator în creatură.


Cum? Iată cum: fiecărei litere greceşti îi corespunde un număr:

Ἰ = I = 10
η = i = 8
σ = s =200
ο = o = 70
ῦ = u =400
ς = s =200

total 888.


Adică de trei ori numărul zilei a 8-a, adică a veşniciei.


O dată 8 pentru Tatăl că e veşnic,

o dată 8 pentru Fiul că e veşnic,

o dată 8 pentru Sfântul Duh că e veşnic deci Dumnezeu.



Dacă scoatem primul Ἰ atunci avem totalul de 878 adică:


primul 8 Pentru Tatăl, Dumnezeu al veşniciei,

7 adică numărul creaţiei fără de păcat, care îl odihneşte pe Dumnezeu, dar asociată cu Fiul ne bagă direct în arianism care spunea că Fiul este o creatură perfectă, fără păcat, dar totuşi numai creatură,

iar al treilea 8 este Dumnezeu Duhul Sfânt.


Dacă scoatem pe al doilea i, adică η, avem 880 adică

Tatăl Dumnezeu,

Fiul Dumnezeu,

Sfântul Duh fiind 0 înseamnă o putere oarecare iar nu persoană adică ne bagă direct în pnevmatomahism, a doua erezie importantă, ieşită tot din arianism.

Oricum cine zice isus nu este ortodox ci arian pur cum sunt şi papiştii (că îşi pun nădejdea tot în creatură prin papă chiar dacă ar zice Iisus şi nu Isus) şi protestanţii care majoritatea îl văd pe Hristos doar o creatură (chiar dacă ar zice Iisus iar nu isus) că ei nu greşesc doar cu mâna ci şi cu inima şi cu gura.

Rom.10:9. Că de vei mărturisi cu gura ta că Iisus este Domnul şi vei crede în inima ta că Dumnezeu L-a înviat pe El din morţi, te vei mântui.
Rom.10:10. Căci cu inima se crede spre dreptate, iar cu gura se mărturiseşte spre mântuire.


Aşadar Iisus este Domnul iar nu isus.

Că mai sunt şi pe la noi ortodocşit nelămuriţi în credinţă (cum au fost şi unii ortodocşi pe vremea Sfântului Atanasie cel Mare, până să-i lămurească de această importanţă a literei i), or fi, nu zic nu, dar să ne ajute Dumnezeu să nu mai fie deoarece trebuie ca

Filip.2:10. întru numele lui Iisus tot genunchiul să se plece, al celor cereşti şi al celor pământeşti şi al celor de dedesubt.

în Iisus iar nu în isus.

Iar dacă vreunii folosesc isus dar cu sensul spus mai sus de Iisus, adică ortodox nu greşesc cu inima, nu greşesc cu gura ci sunt ortodocşi dar greşesc cu mâna, cu mâna sunt arieni, şi noi îi rugăm să corecteze şi mâna ca să fie fără de prihană.

Matei 5:30 Şi dacă mâna ta cea dreaptă te sminteşte pe tine, taie-o şi o aruncă de la tine, căci mai de folos îţi este să piară unul din mădularele tale, decât tot trupul tău să fie aruncat în gheenă.

Te rog şi pe tine Cătălin să pui toată râvna pentru aceasta, ca să primeşti răsplată de la Dumnezeu care a zis:

Luca 1:6. Şi erau amândoi drepţi înaintea lui Dumnezeu, umblând fără prihană în toate poruncile şi rânduielile Domnului.

Aşadar dacă cei din Vechiul Testament erau aşa, fără prihană,

cu atât mai mult trebuie să fim noi ştiind că

Apoc.21:27. Şi în cetate nu va intra nimic pângărit şi nimeni care e dedat cu spurcăciunea şi cu minciuna, ci numai cei scrişi în Cartea vieţii Mielului.



Deci nici cel dedat cu minciuna doar în scris

Apoc.22:19. Iar de va scoate cineva din cuvintele cărţii acestei proorocii, Dumnezeu va scoate partea lui din pomul vieţii şi din cetatea sfântă şi de la cele scrise în cartea aceasta.



Deci cu atât mai mult dacă va scoate pe I din Iisus.



I.Cor.11:16. Iar dacă se pare cuiva că aici poate să ne găsească pricină, un astfel de obicei noi nu avem [ca să scriem isus n.n.], nici Bisericile lui Dumnezeu.

Cu multă dragoste, îţi mulţumesc pentru strădania de a lupta numai pentru adevăr, fără compromis, Alexandru

Numerologia este interesanta, dar totusi o aiureala. Ma mir ca Cerularie nu a folosit-o ca justificare.

Si daca ne mai numiti "papisti", am sa va numesc"cerularian"..."adept al schismei grecilor", etc. La eleganta se raspunde cu eleganta. Si invers.

[DragosP]

În prealabil postat de Theodor_de_Mopsuestia

Si daca ne mai numiti "papisti", am sa va numesc"cerularian"..."adept al schismei grecilor", etc. La eleganta se raspunde cu eleganta. Si invers.

Asta e un fel de "întoarce şi obrazul celălalt", nu?

În prealabil postat de DragosP

Asta e un fel de "întoarce şi obrazul celălalt", nu?

Exista ceva numit "discernamant". Dumnezeu NU ne vrea lipsiti de demnitate sau prosti. (Cititi-l pe Steinhardt). Credinta in Dumnezeu nu ne transforma, sau nu ar trebui, in niste oi umanoide apatice si masochiste, care astepta cu nerabdare orice fel de paguba, de la jigniri si molestari, la tortura si moarte, numai sa scape mai repede de "aici". A FI FRAIER NU ESTE A FI MARTIR. Daca vi s-ar insulta familia si/sau Biserica, ati intoarce "si celalalt obraz"? Ma indoiesc.

În prealabil postat de Theodor_de_Mopsuestia

Credinta in Dumnezeu nu ne transforma, sau nu ar trebui, in niste oi umanoide apatice si masochiste, care astepta cu nerabdare orice fel de paguba, de la jigniri si molestari, la tortura si moarte, numai sa scape mai repede de "aici". A FI FRAIER NU ESTE A FI MARTIR.

M-a uns pe suflet mesajul acesta! Asa este! Foarte bine PUNCTAT!

Daca as putea as premia expresia asta:"oi umanoide apatice si masochiste" cu premiul special pentru originalitate!:-)))

[DragosP]

În prealabil postat de Theodor_de_Mopsuestia

Daca vi s-ar insulta familia si/sau Biserica, ati intoarce "si celalalt obraz"? Ma indoiesc.

Probabil că nu, dar asta nu înseamnă că ar fi creştineşte.
În altă ordine de idei, să ştii că în ortodoxism e un pic altfel decât în catolicism!
Dar cu siguranţă după o scurtă ieşire aş evita contactul cu respectivii.


Pe de altă parte, iubitul meu frate în Hristos, te plângi când cineva te jigneşte, dar nu te dai în lături s-o faci nici dumneata:

În prealabil postat de Theodor_de_Mopsuestia

Pai predestinarea e corecta...citeste Scripturile si pe Parintii Latini si Siriaci, si vezi ca-i asa..Grecoteii prea fabuleaza filosofic... de aia au si intrat, VOIT, in schisma...

În prealabil postat de DragosP

Probabil că nu, dar asta nu înseamnă că ar fi creştineşte.
În altă ordine de idei, să ştii că în ortodoxism e un pic altfel decât în catolicism!
Dar cu siguranţă după o scurtă ieşire aş evita contactul cu respectivii.


Pe de altă parte, iubitul meu frate în Hristos, te plângi când cineva te jigneşte, dar nu te dai în lături s-o faci nici dumneata:

Pai, nu e adevarat ca grecii au o propensiune catre trancaneala filosofica, puturoasa si inutila in mare parte, in timp ce semitii si coptii sunt oameni de asceza si rugaciune, iar latinii si germanicii de actiune?
Va asigur ca tot ei sunt responsabili pentru transformarea schismatica a Bisericii de Rasarit, si mai grav, in folosirea ei in crime contre altor neamuri, indeosebi in Balcani. On-topic: in Rusia secolului XVII au fost ucis oameni fiindca...refuzau sa scrie Numele Domnului in grafia greaca. Si pentru noi, catolicii, care, dupa rit, dar nu neaparat, scriem in ambele feluri, asta a fost un mod de a ni se arata pisica. Toate astea nu mi se par normale. Cum am scris mai sus, crestinul nu e ceva anesteziat, care trece printr-un simulacru de viata, netraind-o, ci doar dispretuind materia ca gnosticii si dorindu-si,, in cel mai pelagianistic mod, mantuirea ca premiu pentru "fapte" de..."viteaza si martirica" pasivitate emotionala. (!!??) Ala nu e crestin, e un emo masochist.

[vsovivi]

Corect scris nu este Iisus ci Iiiisus, mie aşa îmi pare că ar fi corect, dar pentru unii poate ar fi hazliu sau necuvios sau chiar li s-ar părea penibil sau ridicol sau chiar urât pur şi simplu.

Dar explicaţia e simplă: se ştie că doar cuvântul copil la pluralul articulat hotărât se scrie copiii, pe româneşte, deci cu 3 de i, iar interpretarea se desprinde din Sfânta Învăţătură.

Iar numerologic ar ieşi:
I=21
i=22
i=22
i=22
s=44
u=52
s=44
________+

227,

adică pare un fel de chip dublu cioplit prin ascultare de înţelepciunea Tatălui.

''Acolo unde nu eşti cioplit eşti necioplit'' (trâmbiţa nr. 3)

[catalin2]

În prealabil postat de Theodor_de_Mopsuestia

Pai, nu e adevarat ca grecii au o propensiune catre trancaneala filosofica, puturoasa si inutila in mare parte, in timp ce semitii si coptii sunt oameni de asceza si rugaciune, iar latinii si germanicii de actiune?
Va asigur ca tot ei sunt responsabili pentru transformarea schismatica a Bisericii de Rasarit, si mai grav, in folosirea ei in crime contre altor neamuri, indeosebi in Balcani. On-topic: in Rusia secolului XVII au fost ucis oameni fiindca...refuzau sa scrie Numele Domnului in grafia greaca. Si pentru noi, catolicii, care, dupa rit, dar nu neaparat, scriem in ambele feluri, asta a fost un mod de a ni se arata pisica. Toate astea nu mi se par normale.

Pe langa faptul ca nu e adevarat ce scrieti e si complet contradictoriu. Pana acum am discutat despre Inchizitie si vi se pareau normale unele actiuni ale ei, desi erau omoruri. In schimb gasiti cu lupa niste contraexemple din ortodoxie si le aratati mai spunad si ca ortodocsii au facut ce au facut, in comparatie cu catolicii care erau aproape sfinti. Cred ca va dati si dvs. seama ca e mai mult ilar.

Acum, spuneam ca e si gresit ce spuneti. Desi am repetat se pare ca nu are nicio importanta adevarul, se scrie acelasi lucru de catre catolici. Chiar dvs. ati dat cartea cu lipovenii si acolo v-am aratat care e adevarul scris chiar de ei. Represaliile puterii impotriva celor ce s-au opus schimbarilor in BO Rusa au fost doar acestea: patru capi au fost exilati intr-un oras mai din nordul tarii.
Dupa cativa ani a avut loc o rascoala, care i-a avut printre conducatori si pe staroveri (sau probabil majoritatea erau staroveri). Atunci puterea a reactionat datorita rascoalei, si nu a faptului ca scriau cu un "i". Eu nici nu am gasit ca scriau asa, poate puteti da o sursa.
In al doilea rand, Hitler nu era deloc din rasarit, iar ce s-a intamplat in al doilea razboi mondial cred ca nu cunoasteti in intregime. Daca veti citi ce crime au facut croatii impotriva sarbilor e posibil sa redeveniti ortodox. Aici s-a discutat pe forumul catolic: http://www.forum-catolic.cnet.ro/vie...7&hilit=ustasi
Eu zic sa nu marsam pe aceste subiecte, mai ales ca e mai mult ce au facut niste oameni, nu credinciosi.
P.S. La partea asta am uitat sa raspund, grecii aveau o inclinare spre filozofie pana la venirea lui Iisus. In timp ce apusenii nu aveau nicio inclinare in acele timpuri, pana la ridicarea Romei. Din punct de vedere crestin dimpotriva, despre catolcii se spune ca au cazut in filozofare dupa Schisma.

[catalin2]

În prealabil postat de Theodor_de_Mopsuestia

Si daca ne mai numiti "papisti", am sa va numesc"cerularian"..."adept al schismei grecilor", etc. La eleganta se raspunde cu eleganta. Si invers.

Citind niste articole am gasit ca si greco-catolicii le spuneau papisti romano-catolcilor in documente (cred ca la Micu Klein am citit o scrisoare sau un document). Sunt curios daca inainte catolcii erau numiti catolici, sau cum se denumeau ei.