Icoana unicat

[Mihai36]

Iar ca sa folosesti catalogarea "ratacire , nebunie , erezie" pentru orice depaseste dogma este ilogic deoarece toata biblia laolalta cu toata dogma si traditia tot cunostere "in parte" este, de aceea se spune ca "cine crede ca stie nu a cunoscut cum trebuie" si anume prin revelatie divina , prin darul deosebiri adevarului dincolo de aparente si prin darul cunoasterii si al proorociei prin care poti afla tot ce ai vrea sa afli.

De ex daca eu zic ca Melchisedec este o intrupare divina a Tatalui nu ma poti combate nici cu biblia nici cu dogma -fiindca dogma nu spune nimic despre el.
si apoi Biserica mai are si alte taine in afara de cele 7 care si ele pot fi explicate logic pe baza unor concepte teologice mai complicate.

Orice noua revelatie (descoperire) primita de prooroci sau de cei binecuvintati find ceva nou si inca neintrodus in dogma este considerata nebunie, erezie gnostica, asa incit sa ne dorim sa fim cit mai nebuni si cit mai eretici din acest punct de vedere la fel ca si proorocii si calugarii sporiti care nu spun decit partial din tot ce li se descopera. Tocmai fiindca lumea nu poate accepta ceva diferit fata de ce credea deja ca stie.

[Marius22]

[Mihai36]

Referitor la "Cel vechi de zile" - El nu are cum sa fie Iisus fiindca atunci versetul 7 din Daniel 7 nu ar mai avea nici o logica.

Iisus venit a doua oara este cel asemenea Fiului Omului.

13. Am privit în vedenia de noapte, şi iată pe norii cerului venea cineva ca Fiul Omului şi El a înaintat până la Cel vechi de zile, şi a fost dus în faţa Lui. 14. Şi Lui I s-a dat stăpânirea, slava şi împărăţia, şi toate popoarele, neamurile şi limbile Îi slujeau Lui. Stăpânirea Lui este veşnică, stăpânire care nu va trece, iar împărăţia Lui nu va fi nimicită niciodată. 15. Pentru aceasta, eu, Daniel, am fost tulburat cu duhul meu şi vedeniile pe care le-am avut mă înspăimântau.