Eu cu cine votez?

[vsovivi]

Deci diversiunea cu trădarea este folosită pentru a se scoate basma curată Curtea Constituțională și a se păstra Senatoriul tuturor fărădelegilor, deși a fost demis de popor încă demult.

Și se încearcă recomandarea asta a păstrării Senatului prin strategia regionalizării.

Ne este călcată defapt suveranitatea în picioare, căci în Constituție scrie clar că suveranitatea supremă aparține poporului și nu celor ce reprezintă pe popor, deci referendumul odată validat devine literă de lege imediat, o modificare a constituției obligatorie pentru viitor, nenegociabilă, și nu este o marfă care să fie scosă pe tarabă la vânzare!

Deci asta este adevărata trădare, cea a Curții Constituționale și a tuturor politicienilor vicleni, căci sunt aceiași, și cei care l-au obligat pe Carol al II-lea să abdice prin șantaje și abandonare, și cei care l-au șantajat pe Mihai și cei care plini de nerecunoștință nu l-au mai primit înapoi și cei care iată azi ne vând și ne negociază suveranitatea și nu vor să aplice referendumul validat.

Deci după ce au trădat casa regală a României, au trădat până la urmă și pe poporul majoritar suveran, pentru că suntem gloate fără păstor...

Dar nu vă fie frică, Păstorul e cu noi și a venit la oi...


Pe cine reprezintă ei, căci pe poporul român creștin de pretutindeni care a mers la referendum, pe majoritatea română în niciun caz.


Nici o persoană și nici un grup (minoritar) de oameni nu poate confisca suveranitatea acestei țări folosind-o în nume propriu, suveranitate a cărei voință majoritară se exprimă și prin referendum! Care este defapt voința directă fără interpuși!

[vsovivi]

Așa că tot „mai bine” ar fi fost cu răul mai mic încă din 2000, adică cu nenea Corneliu... că ăsta măcar nu ar fii negociat cu „minerii”, pardon cu extratereștrii. Deci o scurtăm pe problemă că suntem la noi acasă.

[vsovivi]

Pui de năpurcă și de vipere, cine v-a învățat pe voi să scăpați de consecințe, cine v-a învățat să exagerați cu distrugerea atomică pentru ca să mascați frica de Adevărul?

Cine deci v-a învățat să scăpați de frica de răspundere? David? Păi a mai dorit el moartea lui Abesalom așa cum a dorit-o pe cea a lui Urie?

Nimeni nu ne scapă afară de Domnul, așa că nu vă mai creați iluzii deșarte! Băgând capul în nisip sau în alcool.

Ce poate omul și gLumea oamenilor?

Da, trebuie să recunosc faptul că și eu credeam exact ca Traian Băsescu, și anume că Mihai abdicând a fost un trădător ca rege și părinte căci abdicând sub șantaj și plecând de pe tron a eliminat o șansă imensă ca să-și dea viața tinerii eroi ai României pentru el și pentru Dumnezeu, căci România însemna nu numai pământul sfânt ci și Regele ei, unsul Domnului.

A renunțat la funcție sub șantaj, dar nu și la iubirea părintească, la credință și la poporul român, și dovada este că a renunțat la casa strămoșilor săi așa cum i-a cerut Dumnezeu lui Avraam, devenind un rege al României.

Ce a pus în cumpănă și ce a negociat regele hotărând așa? Abdicând silit sau nu... la ce a renunțat?

Nu este oare aici actul suprem de iubire, ca să renunți la funcție pentru ca să nu jertfești întregul popor român pentru funcția ta? În același timp în care nu renunți cu niciunchip la faptul că ești român și creștin, așa ca orice umil cetățean român de rând, muncind din greu ca să trăiești, mecanic la motoare.

Unii spun că a predat țara rușilor... că acceptând șantajul abdicării defapt a abandonat lupta pentru cauza cea dreaptă, războiul demnității poporului român și al dreptei recunoștințe a meritelor de după război.

Dar nu pe el l-ar fi omorît ca să fie în rând cu restul celor ce mureau pentru el, căci dacă l-ar fi omorât l-ar fi transformat în cel mai mare erou național și mondial al tuturor timpurilor, ci Dej își luase pistolul de frică să nu fie arestat ca Antonescu... cu toate că la acea vreme țara era sub sovietici, și la șantaj Dej a viclenit arătând intențiile comuniștilor, adică exact ceea ce vor face în continuare pentru distrugerea Adevărului ș Credinței, dar punând acest război infernal în cârca regelui.

Și Regele a abdicat dar războiul de distrugere dus de necredincioși nu s-a oprit... și planul lor a continuat și chiar și așa, cu regele plecat din țară au fost uciși și marginalizați toți fidelii Adevărului... la canal, prin temnițe, prin experimentul reeducării forțate, prin importul sistemului corean al cultului personalității... nu a personalității ci a personalității impostoare.

Deci dacă ar fi fost regele motivul, tronul, funcția, puterea, iată că le-a cedat-o lor... dar nu tronul și puterea căutau ei ci ei căutau să-și acopere faptele viclene, răutatea lor, cu cojocul voinței populare.

Dar acum când e chiar vorba de voința populară exprimată prin referendum validat conform constituției impusă de ei, iată cât contează ea defapt în ochii lor... e doar o marfă ieftină și de negociat ieftin ori o nebunie care nu trebuie nicidecum pusă în practică, fiind defapt socotită doar o părere, doar o tâmpenie, care e foarte greu de pus în practică, adică imposibil și ca atare e un gunoi de care trebuie scăpat.

Iată astfel cum toată țara poate fi dată afară din motive de criză, pusă în șomaj, dar un senat și parlamentarii ce exced cifra 300 nu se poate...

Păi de ce nu se poate dacă e poporul acesta suveran? Și nu ei au venit cu propunerea asta? Politicienii... Deci nu poporul a cerut ci ei au venit cu soluția parlamentului unicameral... Deci de ce nu se poate nici respectarea Constituției și nici aplicarea voinței lor pusă în seama poporului?

De aia că acest popor nu mai este demult suveran și nu mai are demult un suveran ca să le împlinească și lor voia suverană așa cum e ea. Voia aia dată de la Dumnezeu...

Nu mai există un Constantin Brâncoveanu, un Țepeș, un Cuza, un Carol al II-lea, un Mihai, nu mai există...

[korinna]

:))... ovivi, iar vorbesti singur?... :)))

n-am rabdare sa citesc ce-ai scris, poti sa-mi faci un rezumat in 2 randuri? :P

[vsovivi]

În prealabil postat de korinna

:))... ovivi, iar vorbesti singur?... :)))

n-am rabdare sa citesc ce-ai scris, poti sa-mi faci un rezumat in 2 randuri? :P

Risc să vorbesc punctului culminant, ca să audă cetatea cea mare cetatea cea tare, dreapta cea dreaptă, şi punctul care a generat bula de apă luminoasă în a doua zi a Creaţiei, împingând din centru în toate direcţiile în mod egal.

Vreau să spun că Mihai a fost cel mai bun şi cel mai cinstit trădător al tuturor timpurilor:

-a trădat pe maica sa Regina Elena şi a părăsit burta
-a trădat pe Carol al II-lea şi a crescut mai înalt ca el
-a trădat limba română perfectă a grămăticilor ce dau lecţii bâlbâindu-se cu mare succes
-a trădat pe furerul trădător dându-le naziştilor 3 zile să-şi bage minţile în cap şi să se întoarcă în ţara lor, nu l-au ascultat şi au păţit-o
-a trădat pe mareşalul neascultărtor şi fricos băgându-l în sala cu timbre, l-a clasat, ca pe un dosar de informator căci de aia îi era frică de furer mareşalului, ca nu cumva să-l fileze careva şi să-i scrie ss-ul ceva la dosar cu care să-l aibe furrerul la mână şi l-a clasat pe mareşal fiindcă era fricos şi cerea mereu pacea umilitoare la toată lumea
-a trădat pe comuniştii români trădători şi slugi la bolşevici
-şi-a trădat conducătorii din biserica strămoşilor săi, căsătorindu-se cu eretica Ana într-o biserica creştin ortodoxă
-a trădat gLumea cea largă întorcându-se acasă în România
-şi-a trădat funcţia regală, abandonându-şi privilegiile şi tronul strălucitor şi a mers în occident la muncă fără nimic
-şi-a trădat nepotul care umbla pe nedrept după putere şi ca să ajungă urmaş la tron după el, neluîndu-l în serios
-a trădat partidele politice care voiau să acceadă la putere folosindu-se de personalitatea lui celebră
-a trădat ispita de a avea un conflict cu preşedinţii României care-l hăituiau, răspunzându-le prin tăcere
-a trădat cultul militar eroic al casei regale de Hohenţolern adoptând titlul de Casă regală a României
-a trădat moartea încăpăţânându-se să trăiască şi să fie în putere şi linişte şi veselie chiar şi la 90 de ani, conducând cu succes maşina personală, şi umblând la motor

şi trădările nu s-au oprit, şi sunt sigur că va trăda orice ispită care va încerca să-l biruiască cu viclenie... chiar şi după moarte... căci Mihai e rege şi în Cer şi nu numai pe pământ... rege al României, căci abdicarea în parlament cică a trecut pe vremea aia cu lipsă de cvorum, dar pe atunci nu exista opoziţie ca să conteste cinstit, nu ca asta care strigă hoţul şi trădătorul, ei fiind defapt şi hoţul şi trădătorul, ei politicienii opoziţiei şi puterea care e doar o opoziţie la opoziţie şi nimic altceva.

Volens nolens, dacă nu este legal adoptată de parlament e nulă abdicarea regelui cu atât mai mult cu cât nu a fost iniţiativa sa proprie şi a fost făcută sub imperiul şantajului nu cu arma că îl va ucide pe el ci că vor ucide 1000 de studenţi regalişti deţinuţi.

Deci regele Mihai e rege de drept şi orice instanţă ar recunoaşte aceasta... mai puţin instanţele din România care sunt bine manipulate de serviciul secret al marţienilor.

[vsovivi]

''Comisarul Moldovan'' invoca semnarea la 22 septembrie 1944 armistiţiul fără condiţii dintre România şi URSS, ca un act de trădare făcut de rege, la fel cum plecrea cu trenul din România a socotit-o tot un act de trădare şi nu unul de exilare făcut de bolşevicii români ci de trădare.

Deci după ce regele a acceptat oferta sovieticilor făcută prin negociatorii lui Stalin conduşi de Botnăraş, şi după ce regele a dat ordin de întoarcere a armelor, dând 3 zile nemţilor să se retragă paşnic fără a fi înconjuraţi sau atacaţi, iar armata română să considere din acel moment armatele aliaţilor şi sovieticilor ca frăţeşti şi să le primească fără probleme, iată că Stalin se răzgândeşte şi brusc dă ordin ca sovieticii să considere duşmani armata română şi să nu ia în serios declaraţia regelui din seara de 23 august 1944, invocând mai târziu că nu era nici un tratat scris, ca la 22 septembrie regele să accepte şi să semneze armistiţiul fără condiţii şi pretenţii din partea Românilor, restabilindu-se bazele din 1940, adică socotindu-se Basarabia şi Bucovina teritoriu sovietic aşa cum erau actele anterioare, adică pe baza tratatului Ribentrop-Molotov şi pe baza supunerii şi retragerii paşnice a românilor din teritoriile respective deci nu pe bază de acord anterior al parlamentului şi guvernului României ci acceptând uzurpare graniţelor anterioare şi acordurilor anterioare care prevedeau Nistrul drept graniţă.

Asta la data de 22 septembrie, şi ni se garanta ca Ardealul să revină la România.

Deci iată cum profeţia lui Petrache Lupu de la Moşul Dumnezeu era împlinită, ''acest război va fi pierdut''.

Din 23 august 1944 şi până la 25 octombrie 1944 România se luptă să-şi recucerească teritoriile având în spate armata sovietică şi comandamentul sovietic căruia se subordona conform tratativelor.

După 25 octombrie 1944 când a fost eliberat complet Ardealul de nord, începe războiul de eliberare a celorlalte ţări ocupate, şi românii împreună cu sârbii şi cu ruşii în spate eliberează Budapesta, şi Praga şi celelalte orăşele ajungând până în Polonia şi la graniţa cu Germania de unde revin acasă victorioşi.

În acest război de eliberare mor atâţia români încât ajungem a 4 naţiune după numărul morţilor în războiul anti-fascist şi nazist şi anti-hitlerist, astfel că România şi-a câştigat pe drept Transilvania de nord şi a eliberat celelalte teritorii împreună cu armatele sârbilor şi cele sovietice.

Apoi a urmat trădarea României de către Stalin care însuşindu-şi meritele a socotit că România nu a participat la războiul antifascist şi că este ţară înfrântă şi că trebuie să plătească doar daune de război, şi astfel, Basarabia şi Bucovina nu a fost redată României ci a fost transformată în republică sovietică şi apoi a fost forţat regele să abdice pentru ca să poată încerca să subordoneze complet şi România.

Deci regele la 23 august 1944, şi-a ţinut cuvântul şi a şi semnat fără condiţii tratatul de armistiţiu de la 22 septembrie 1944 dar iată că sovieticilor când s-au văzut cu sacii în căruţă nu le-a mai convenit nici aşa ci au cerut debarcarea regelui şi sovietizarea României.

Cine este deci trădător... regle Mihai?

[korinna]

sa stii ca tot n-am citit, dar pari foarte bine documentat, esti profesor de istorie, sau in domeniu? :)

cat despre regele Mihai, parca ziceau unii ca ar fi zis Pr. Arsenie Boca ca e om bun si credincios... asa ca Dumnezeu sa-l Miluiasca si sa-l mantuiasca! :)