Bang-bang, o membra a forumului devine catolica

[AlinB]

În prealabil postat de Erethorn

Este evident că, atâta vreme cât cineva este ortodox şi are, prin urmare, convingerea că a te alătura Bisericii Catolice este apostazie şi lepădare de credinţă, orice explicaţie sau argument pe care îl cere îl cere doar cu scopul de a-l demonta.

Pentru un ateu, protestant sau pagan, a intra in BRC este un pas inainte.
Pentru un ortodox, un pas inapoi.

Evident, daca am fi gasit motive obiective in aceasta alegere, am fi fost de alta parere.

Cu alte cuvinte, poziţia ortodocşilor este următoarea: "Expune argumentele tale ca să îţi arătăm că sunt greşite". Acesta nu este dialog.

Daca erau bune, cum puteai sa arati ca sunt gresite?

O persoana care ar fi sacrificat sfera materiala si profesionala pentru a ramane cat mai aproape de Biserica, sau fiind departe din motive binecuvantate ar fi facut sacrificii enorme pentru aceasta si totusi ar fi ajuns sa considere ca participarea in BRC este superiara Ortodoxiei (va rog, nu mai denaturati termenul de ortodoxie) ar fi fost mult mai convingatoare.

Asa stand lucrurile, chiar nu vad ce i s-ar fi putut reprosa.

Intentia a fost alta, hai sa vedem argumentele ca sa intelegem si noi genul asta de convertiri, mai ales ca nu le gasesti pe toate drumurile.

In prima faza nu m-a mirat alegerea, stiam ca e vorba de o filo-catolica cu foarte putina legatura cu ortodoxia, dar pe urma am ramas suprins cand argumentele intrasera in sfera teologiei si chiar vroiam sa le iau fir-a-par, cine stie, poate teologia romano-catolica are dreptate si decizia este una indelung si profund studiata.

Dar imediat, discutiile au inceput sa devina mai serioase, Noessia s-a eschivat spunand ca de fapt nu e treaba ei sa studieze in amanunt aceste aspecte ci pur si simplu s-a decis sa accepte neconditionat si aprioric autoritatea BRC, arucand decizia in spiniarea lui Dumnezeu.

Cine n-ar fi fost dezamagit? Eu da.
Pentru ca am sperat ca am sa vad ceva nou, chiar de ar fi sa-mi dea peste cap anumite idei deja formate.

+ restul detaliilor care au lamurit contextul acestei convertiri, detalii oferite cu multa sinceritate care este de apreciat, cred ca au lamurit chestiunea.
Cel putin pentru ortodocsi.

Noesiaa se va lamuri si ea cu timpul.

[Noesisaa]

Alin, chiar nu ai nimic altceva de facut decat sa imi analizezi, re-analizezi, ras-analizezi, re-re-re-analizezi, supra-analizezi, hyper-analizezi si uber-analizezi decizia?

In prima faza nu m-a mirat alegerea, stiam ca e vorba de o filo-catolica cu foarte putina legatura cu ortodoxia, dar pe urma am ramas suprins cand argumentele intrasera in sfera teologiei si chiar vroiam sa le iau fir-a-par, cine stie, poate teologia romano-catolica are dreptate si decizia este una indelung si profund studiata.

Serios, asa credeai si asa aveai intentia?

Cred ca s-a spus ce era de spus pe subiectul asta. Personal voi incerca sa ma abtin de a mai continua discutia.

[AlinB]

În prealabil postat de Noesisaa

Alin, chiar nu ai nimic altceva de facut decat sa imi analizezi, re-analizezi, ras-analizezi, re-re-re-analizezi, supra-analizezi, hyper-analizezi si uber-analizezi decizia?

Eu am incheiat-o de mult, cand am spus "I rest my case", dar daca totusi unii doresc sa o continue..

Serios, asa credeai si asa aveai intentia?

Foarte serios.
Chiar daca unora le place sa creada contrariul, sunt "open-minded" in chestiunea ortodoxiei

Nu sunt la prima provocare de acest gen si cu atat mai "open-minded" cu cat studiind si incercand sa inteleg argumentele ereticilor am avut ocazia sa descopar frumusetea si profunzimea ortodoxiei.

In general ortodocsii nu prea se obosesc sa cunosca teologia ortodoxa, dar cand protestantul zice "uite asa credem noi si trebuie sa crezi si tu", corect este sa zici nu "parca ai dreptate" ci "hai sa vad ce zice si invatatura ortodoxa despre aceeasi chestiune si opinia voastra". Te duci, te informezi (the mighty google), cauti poate chiar cu zilele, si pe urma tragi linie si vezi care are dreptate.

Eu am fost uimit sa descopar nu doar contradictiile din asa zisa teologie protestanta ci si coerenta logica si rationala a ortodoxiei.

E drept, cand te rupi cu anii de ortodoxie si din cauza pacatelor ai intrat deja pe orbita lor, exercitiul asta e mult mai greu sa-l faci in mod obiectiv.
Si da, am cunoscut si asta, chiar la modul personal.

Cred ca s-a spus ce era de spus pe subiectul asta. Personal voi incerca sa ma abtin de a mai continua discutia.

Si eu cred la fel dar daca prietenii romano-catolici mai au obiectii nu pot sa-i las in aer :)