Iuda a fost predestinat sa-L vanda pe Hristos?

[catalin2]

Si catolicii resping predestinarea absoluta, dar accepta predestinarea Fecioarei Maria prin dogma Neprihanitei Zamisliri: http://www.crestinortodox.ro/dogmati...iri-68913.html
Din ce am discutat cu un teolog catolic pe forumul catolic am inteles ca (unii) teologi catolici accepta un fel de predestinare (partiala) din conceptiile Fer. Augustin.

[LapetiteMoc]

Iuda a fost constrans de imprejurari sa-L vanda pe Mantuitor. Evident, ca slaba lui credinta l-a impins intr-o astfel de situatie. Este posibil sa fi fost o fire cu instabilitate psihica, ce se framanta intre Dreptatea lui Iisus si cea a fariseilor. Incapabil spiritual sa simta Adevarul si pe Dumnezeu, el ar fi vrut probabil dovezi rationale ca sa se asigure de Dreptate. L-a vandut pe bani, cand putea s-o faca gratuit (de fapt, fariseii i-au cerut doar sa le arate locul unde IL pot gasi pe Iisus in acea noapte - planuisera deja ca cel mai potrivit pentru ei este inainte de Pasti, in perioada crucificarilor, dar Iuda n-a inteles planul).

Gestul final este culmea neputintei de a se smeri. Necuratul l-a cucerit complet, fara ca el sa constientizeze.

Atentie, asadar, la ce face cu noi!

Doamne, apara-ne cu Lumina Ta !

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de LapetiteMoc

L-a vandut pe bani, cand putea s-o faca gratuit

30 de arginţi înseamnă plata unui zilier de atunci, după o zi de muncă. Deci e o sumă infimă, ca şi cum ar fi astăzi să zicem 80 de lei.

[Eugen7]

În prealabil postat de LapetiteMoc

Iuda, asa cum il percep ... a fost constrans de imprejurari sa-L vanda pe Mantuitor. ...

Parerea ta personala este contrara invataturii ortodoxe care spune ca omul este liber sa decida pentru actiunile sale datorita libertatii de cugetare pe care o are. De aceea omul (spre dosebire de animale) poate fi judecat pentru faptele sale si rasplatit corespunzator (cu recompensa sau pedeapsa).

In viziunea ta oricare dintre cei 12 Sfinti Apostoli puta fi "constrans de imprejurari", ceea ce este absurd evident.

[LapetiteMoc]

În prealabil postat de Eugen7

Parerea ta personala este contrara invataturii ortodoxe care spune ca omul este liber sa decida pentru actiunile sale datorita libertatii de cugetare pe care o are. De aceea omul (spre dosebire de animale) poate fi judecat pentru faptele sale si rasplatit corespunzator (cu recompensa sau pedeapsa).

In viziunea ta oricare dintre cei 12 Sfinti Apostoli puta fi "constrans de imprejurari", ceea ce este absurd evident.

Ai rupt din context ca sa te certi ? Reciteste si vei intelege in ce fel "a fost constrans de imprejurari" (slaba credinta).

[Eugen7]

În prealabil postat de LapetiteMoc

Ai rupt din context ca sa te certi ? Reciteste si vei intelege in ce fel "a fost constrans de imprejurari" (slaba credinta).

Si Petru a fost "slab in credinta". Petru s-a lepadat de Iisus de 3 si s-a jurat si s-a blestemat ca nu il cunoaste pe Hristos... si totusi lui Pentru i-a spus Iisus "tu oarecand intorcandu-te (din caderea ta, din necredinta ta) intareste pe fratii tai" (cu ajutorul Meu evident).

Astfel, Iuda nu are jutificare sau scuza pentru ca L-a vandut pe Iisus (pentru bani). A fost decizia lui libera. Nu l-a impins nimeni, nu l-a fortat nimeni (Doamne fereste sa cugete cineva ca Dumnezeu l-a fortat pe Iuda prin destin sa faca acea fapta). Dumnezeu e dreptul judecator.

Nu intentionez sa ma cert cu nimeni ci urmaresc marturisirea corecta a ortodoxiei crestine.

Doamne ajuta. Har si pace.

[LapetiteMoc]

În prealabil postat de Eugen7

Si Petru a fost "slab in credinta". Petru s-a lepadat de Iisus de 3 si s-a jurat si s-a blestemat ca nu il cunoaste pe Hristos... si totusi lui Pentru i-a spus Iisus "tu oarecand intorcandu-te (din caderea ta, din necredinta ta) intareste pe fratii tai" (cu ajutorul Meu evident).

Astfel, Iuda nu are jutificare sau scuza pentru ca L-a vandut pe Iisus (pentru bani). A fost decizia lui libera. Nu l-a impins nimeni, nu l-a fortat nimeni (Doamne fereste sa cugete cineva ca Dumnezeu l-a fortat pe Iuda prin destin sa faca acea fapta). Dumnezeu e dreptul judecator.

Nu intentionez sa ma cert cu nimeni ci urmaresc marturisirea corecta a ortodoxiei crestine.

Doamne ajuta. Har si pace.

Petru n-a fost slab in credinta. Constientizand caderea, s-a cait . Pe cand Iuda, nu. Fiecare a ales ce sa faca cu caderea lui.

[Eugen7]

În prealabil postat de LapetiteMoc

Petru n-a fost slab in credinta.

Hristos te contrazice: "31. Şi a zis Domnul: Simone, Simone, iată satana v-a cerut să vă cearnă ca pe grâu;
32. Iar Eu M-am rugat pentru tine (Petre) să nu piară credinţa ta. Şi tu, oarecând, întorcându-te, întăreşte pe fraţii tăi. " Luca 22.

Evidnet ca Hristos s-a rugat pentru credinta tuturor caci fara EL nu putem face nimic, fara ajutorul Lui nu putem crede.

Iuda cuprins de necredinta, a ales in mod liber nu doar sa il vanda pe Iisus Hristos, ci dupa aceea a cazut si in pacatul foarte mare al deznadejdii si s-a sinucis.

Pentru cuprins de necredinta a ales in mod liber sa se lepede de Iisus (dar nu a cautat foloase materiale de pe urma acestui lucru asa cum a facut Iuda) iar dupa aceea nu s-a sinucis ci "a plans cu amar" pocaindu-se, si a asteptat sa fie repus de Iisus in randul Sfintilor Apostoli.

Asadar sa luam aminte.

[blackswan]

Adevărat că nu există predestinare. Și totuși când vorbea Iisus de anumite lucruri, spunea „ca să se împlineacă cuvântul Scripturii”. Ce să credem?

[glykys]

Fiecare om are sansa lui de mantuire. Hristos stia si despre Petru ca se va lepada de El de trei ori, numai ca acesta se pocaieste. Si Iuda se putea intoarce, sa ceara iertare...