Lupta cu ecumenismul e lupta cu dracul

[colaps]

În prealabil postat de Erethorn

Şi Ioan I 5:7 este astăzi în Bibliile ortodoxe aşa cum a fost scris în vremurile apostolice ?

Eu nu înţeleg unde vrei să ajungi.

1 Ioan 5:7 („Căci trei sunt care mărturisesc în cer: Tatăl, Cuvântul şi Sfântul Duh, şi Aceşti trei Una sunt.”) e la fel ca şi în King James al vostru: 1 John 5:7 („For there are three that bear record in heaven, the Father, the Word, and the Holy Ghost: and these three are one.”)

[catalin2]

În prealabil postat de colaps

Eu nu înţeleg unde vrei să ajungi.

1 Ioan 5:7 („Căci trei sunt care mărturisesc în cer: Tatăl, Cuvântul şi Sfântul Duh, şi Aceşti trei Una sunt.”) e la fel ca şi în King James al vostru: 1 John 5:7 („For there are three that bear record in heaven, the Father, the Word, and the Holy Ghost: and these three are one.”)

Se spune ca a fost introdusa de Erasmus de Rotterdam dupa un manuscris grecesc. Nu se stie sigur, doar ca nu apare in manuscrise mai vechi. Oricum, nu prea are vreo importanta o fraza care oricum nu schimba nimic. http://ro.wikipedia.org/wiki/Comma_Johanneum

[Erethorn]

În prealabil postat de catalin2

Se spune ca a fost introdusa de Erasmus de Rotterdam dupa un manuscris grecesc. Nu se stie sigur, doar ca nu apare in manuscrise mai vechi. Oricum, nu prea are vreo importanta o fraza care oricum nu schimba nimic. http://ro.wikipedia.org/wiki/Comma_Johanneum

Cum adica nu are importanta ?!!!! O adaugire la Cuvantul lui Dumnezeu, tiparita cu binecuvantarea Patriarhiei BOR ?

Si nu "se spune" ci este o certitudine ca acel verset nu apare in nici un manuscris dinainte de Erasmus, si nici in lucrarile Sfintilor Parinti care citeaza din Epistola. De aceea in Bibliile protestante este scris cu italice iar din Biblia Catolica a fost scos.

[catalin2]

În prealabil postat de Erethorn

Cum adica nu are importanta ?!!!! O adaugire la Cuvantul lui Dumnezeu, tiparita cu binecuvantarea Patriarhiei BOR ?

Si nu "se spune" ci este o certitudine ca acel verset nu apare in nici un manuscris dinainte de Erasmus, si nici in lucrarile Sfintilor Parinti care citeaza din Epistola. De aceea in Bibliile protestante este scris cu italice iar din Biblia Catolica a fost scos.

Poate s-a lasat ca sa nu ii pacaleasca martorii pe ortodocsi. Nu e o modificare sau schimbare a ceea ce credem.

[sophia]

@Colaps

Cunosc ceea ce ai citat din canoane, dar cred ca faci o confuzie (si nu numai tu).
In vremea aceea, desi nu stiu exact cand au fost scrise aceste canoane, parca era inca o singura biserica, iar prin eretici ei se refereau la alte religii. Despre iudaism spun clar: referindu-se la sinagoga.
Nicaieri nu scrie acolo de alte confesiuni. De aceea cred ca nu la asta se facea referire.

La postarea initiala - a existat o singura biserica si poate ca Dumnezeu vrea s-o faca la loc. Ai ceva impotriva?
Te rog lasa-l pe "cel rau si negru" din vorbire. N-are ce cauta aici.

[Erethorn]

În prealabil postat de sophia

@Colaps

Cunosc ceea ce ai citat din canoane, dar cred ca faci o confuzie (si nu numai tu).
In vremea aceea, desi nu stiu exact cand au fost scrise aceste canoane, parca era inca o singura biserica, iar prin eretici ei se refereau la alte religii. Despre iudaism spun clar: referindu-se la sinagoga.
Nicaieri nu scrie acolo de alte confesiuni. De aceea cred ca nu la asta se facea referire.

La postarea initiala - a existat o singura biserica si poate ca Dumnezeu vrea s-o faca la loc. Ai ceva impotriva?
Te rog lasa-l pe "cel rau si negru" din vorbire. N-are ce cauta aici.

Prin eretici se refereau la crestini cazuti in erezie. Ereticul, prin definitie, nu poate fi decat crestin.

Problema este ca domnul colaps confunda canoanele cu dogmele. Canoanele sunt reguli juridice, si la fel cu orice norma juridica, ele se aplica intr-un anumit moment din timp si spatiu, se schimba, sau cad in desuetudine.

[colaps]

În prealabil postat de sophia

@Colaps

Cunosc ceea ce ai citat din canoane, dar cred ca faci o confuzie (si nu numai tu).
In vremea aceea, desi nu stiu exact cand au fost scrise aceste canoane, parca era inca o singura biserica, iar prin eretici ei se refereau la alte religii. Despre iudaism spun clar: referindu-se la sinagoga.
Nicaieri nu scrie acolo de alte confesiuni. De aceea cred ca nu la asta se facea referire.

La postarea initiala - a existat o singura biserica si poate ca Dumnezeu vrea s-o faca la loc. Ai ceva impotriva?
Te rog lasa-l pe "cel rau si negru" din vorbire. N-are ce cauta aici.

Păi dacă Arie a fost eretic care a schimbat un aspect, atunci ce să mai zic despre catolici care au schimbat atâtea şi atâtea sau despre protestanţi care şi-au băgat coada în mai toate ?

Nu se refereau la cei de alte religii, se refereau la cei ce răstălmăceau şi terfeleau învăţătura creştină. Aria nu se considera de altă religie, se considera „dreptcredincios”. Ereticul e cel ce interpretează greşit sau răstălmăceşte învăţăturile. Cei de alte religii sunt cu totul şi cu totul altă categorie... ei sunt păgânii.