Despre viclenia sectantilor

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de catalin2

Dar nu despre rezolvarea dilemei era vorba, ci de faptul ca Sfantul Pavel nu stia daca era in trup

Şi aceasta nu era o dilemă? Faptul că nu ştia dacă a fost în/cu trup sau fără trup. Dumneavoastră vă fondaţi dogma pe dileme? Şubredă trebuie să mai fie!

În prealabil postat de catalin2

deci ce putea sa-i plece din trup? O mana?

Dar cine spune că el a "plecat"? Chiar în versetul anterior (2 Cor.12,1) el spune că a fost vorba despre o vedenie, o descoperire, nu despre o călătorie propriu-zisă.

În prealabil postat de catalin2

Gasitti aici un articol despre martori, care au preluat de la advenstisti:

Nnu mmă ininteresează articolele despre mamartori şi ce au preluat ei de la advenştişti! Bâlbâielile acestea pseudoteologice au darul de-ai încurca pe oamenii sinceri în studiul Scripturii.